EU obećava da će riješiti problem cijene energije koji je pomogao da se stvori

Predsjednica Evropske komisije Ursula Von Der Leyen i drugi zvaničnici EU najavili su u ponedjeljak da će se uskoro sastati kako bi osmislili plan za 'hitnu intervenciju' na kolektivnim tržištima električne energije u nastojanju da smire naglo rastuće cijene električne energije. Taj potez dolazi kao budućnost cijene njemačke struje prvi put probio nivo od 1,000 eura po MWH.

Reuters izvještaja da se Češka Republika, koja trenutno predsjedava EU po principu rotacije, zalaže za to da EU uspostavi “kap” na cijene prirodnog plina koji se koristi za proizvodnju električne energije kako se približava zima. Nijedan od zvaničnika EU nema riječi o tome ko bi u konačnici platio za takvu gornju granicu, koju bi sigurno neko morao platiti. Zato što tržišna cena prirodnog gasa verovatno neće odgovarati volji kreatora politike EU, bez obzira na to koliko se energično zalagali za to.

Češki ministar industrije Jozef Sikela rekao je na konferenciji za novinare da je glavni cilj EU "odvojiti cijenu struje od cijene plina i tako spriječiti Putina da diktira Evropi cijene struje svojim smicalicama s isporukom plina". Tokom vikenda, BBC, pozivajući se na studiju autora Rystad Energy, izvijestio je da Rusija spaljuje prirodni gas u vrijednosti od otprilike 10 miliona dolara dnevno kako bi izbjegla slanje gasa u Njemačku, koja očajnički pokušava popuniti nivoe svojih skladišta plina u pripremama za nadolazeću zimu. U priči se također navodi da je Rusija nedavno isporučila samo 20% normalnih količina kroz svoj plinovod Sjeverni tok 1 u transparentnoj primjeni geopolitičke poluge koja je osmišljena da izgladnjuje njemačku ekonomiju i ljude potrebne energije.

Što dovodi do pitanja da li EU i nacionalne vlade u Evropi imaju sposobnost da se na odgovarajući način pozabave ovim konkretnim problemom. Na kraju krajeva, razlog zašto Vladimir Putin i Rusija imaju geopolitičku polugu na prvom mjestu je u velikoj mjeri zahvaljujući odlukama vezanim za energetsku politiku koje su tokom ovog stoljeća donijeli ti isti vladini subjekti. Realnost je da se Evropa – a sve više i ostatak svijeta – danas suočava s energetskom krizom koja je uglavnom proizvod vladinih odluka.

Naravno, ne da bilo koji od lidera kontinenta to želi da prizna. Obraćajući se ministrima vlade u Élyséeu prošle sedmice, francuski predsjednik rekao je Emmanuel Macron trenutna kriza signalizira kraj obilja. „Ono što trenutno proživljavamo je neka vrsta velike prekretnice ili velikog preokreta… živimo kraj onoga što je moglo izgledati kao era izobilja… kraj obilja proizvoda tehnologija koji su izgledali uvijek dostupni… kraj obilja zemlje i materijala uključujući vodu”, rekao je on.

Ako će se sadašnja kriza ikada riješiti, moramo biti iskreni u pogledu razloga koji stoje iza ovog „kraja obilja“. Realnost je da danas ne postoji stvarna nestašica prirodnog gasa. Ne postoji stvarna nestašica nafte, a svakako ni stvarne nestašice uglja, zaboga. Ipak, neosporno smo usred energetske krize koja je rezultat regionalne nestašice ovih roba, nestašice koje su umjetno stvorene vladinim ograničenjima na njihovu proizvodnju, distribuciju i korištenje.

Mnogi će na tu tvrdnju odgovoriti tvrdnjom da su takve odluke donesene zbog klimatskih promjena i kao dio sankcija koje su Putinu i Rusiji uvedene kao odgovor na njegov gnusni rat protiv Ukrajine, a te motivacije se ne mogu poreći. Ali takođe je nepobitna činjenica da je Evropa već pokušavala da se izbori sa energetskom krizom zgrada mnogo pre nego što je Putin počeo da gomila trupe duž granice svoje zemlje sa Ukrajinom, i da su Nemačka i druge evropske nacije dobrovoljno predale svaki privid stvarne energetske bezbednosti mnogo prije toga, izabravši sebe da postanu klijenti ruske nafte i prirodnog plina u procesu kao sastavni dio njihovog planiranja klimatskih promjena.

Sve su te odluke donesene dobrovoljno i izvan svake vanjske prisile, a te odluke su odigrale veliku ulogu u stvaranju energetske situacije u kojoj je Evropa danas zarobljena. Sada, isti isti vladini subjekti koji su donijeli te odluke da umjetno intervenišu na energetskim tržištima kako bi pokušali izabrati pobjednike i gubitnike vladinom uredbom, uvjeravaju svoje stanovništvo da će sljedeći krug intervencija koje planiraju nametnuti energetskim tržištima nekako riješiti problem problem. Ako vam se čini da je malo vjerovatno da je ovo stvarni rezultat takvih napora, niste sami.

Ono što bi sve ovo trebalo da ilustruje za prosečnog čitaoca je čista i ubedljiva istina o ovoj energetskoj tranziciji koju sam pisao u junu: Imamo pogrešnu klasu ljudi koji donose ove vitalno važne odluke o energetskoj politici za nas ostale. Ljudi koji donose te odluke gotovo su svi dio klase međunarodnih elita, bogatih i moćnih našeg društva, uglavnom iz razvijenih zemalja Zapada. To su ljudi koji lete flotom privatnih aviona i plove armadama masivnih jahti u gradove koji služe kao domaćini raznim godišnjim klimatskim konferencijama na kojima se često donose takve kolektivne odluke. To su, uglavnom, ljudi na čije živote će u najmanju ruku – ako uopće utječu – užasne poteškoće i masovna ljudska lišavanja koje će njihove odluke neizbježno uzrokovati ako se ne isprave.

Pored stanovništva Evrope, najteže pogođeni ovim posljedicama koje vidimo da već dolaze neizbježno će biti najsiromašniji građani u zemljama u razvoju koji ne uživaju ništa od zamki zapadnog elitizma ili moći koja proizlazi iz obnašanja visokih javnih funkcija . Nacije kao Šri Lanka, čije je nekada prosperitetno društvo potpuno propalo tokom 2021. godine; ili Pakistan, gdje svakodnevne nesvestice od 12 sati ili duže postali su novi način života za milione.

Da budemo pošteni prema Von Der Leyen i drugim zvaničnicima EU, oni danas nemaju mnogo izbora osim da se barem čini da se bave krizom za koju svi vide da dolazi. Oni su, na kraju krajeva, odgovorni, u svim značenjima te riječi. Možemo se nadati da bi ovaj put mogli donijeti dobre odluke, ali njihov dosadašnji uspjeh nije nimalo ohrabrujući, a njihove mogućnosti u ovom kasnom trenutku su bolno ograničene.