Odbor za upravljanje dezinformacijama je mrtav. Evo pravog načina za borbu protiv dezinformacija.

Odbor za upravljanje dezinformacijama Ministarstva domovinske sigurnosti je pauzirano, samo tri sedmice nakon što je objavljen. Izvještaji su različito najavljivali da se bore partizani i desnice napadi na čelnika odbora, Nina Jankowicz, dovela je do njegove smrti. Međutim, Odbor je bio osuđen na propast od trenutka kada je imenovan. Samo ime sugerira ilegalne vladine aktivnosti koje američki narod nikada ne bi tolerirao, bez obzira na njihovu partizansku pripadnost. Pravno, rijetko je dozvoljeno da američka vlada bude arbitar istine. Ime je sugeriralo da će to učiniti upravo to - uprkos protestima zvaničnika DHS-a da je dizajniran da zaštiti slobodu govora.

U međuvremenu, internet gori dok partizani gusle. Međuagencijska agencija mora djelovati u borbi protiv dezinformacija protivnika. Odbor mora biti zamijenjen međuagencijskim tijelom s jasnom i transparentnom misijom da se bori protiv informatičkog rata od strane američkih protivnika, istovremeno štiteći slobode prema Prvom amandmanu koje Amerikanci drže.

Prvi amandman je među najcjenjenijim američkim vrijednostima. Američki narod je kroz istoriju bio duboko sumnjičav prema pokušajima vlade da reguliše njihov govor. Na primjer, Zakon o privatnosti iz 1974. donesen je na vrhuncu zabrinutosti javnosti zbog zloupotrebe vladinog nadzora, nakon Watergatea. On ograničava vladino prikupljanje, održavanje, upotrebu i širenje ličnih podataka i ličnih podataka američkih osoba (građana i legalnih stalnih stanovnika ili vlasnika zelenih karata) koji se odnose na ostvarivanje prava na Prvi amandman. Ograničava kojim vladinim agencijama je dozvoljeno da prikupljaju i pristupaju ličnim podacima Amerikanaca i u koje svrhe. Takođe obezbeđuje visoke proceduralne garancije protiv neovlašćenog pristupa tim podacima. Da navedemo noviji primjer, počevši od 2013. godine, Amerikanci su bili ogorčeni kada su otkrili da se Agencija za nacionalnu sigurnost bavi masovnim prikupljanjem podataka o mobilnim telefonima kao dio svog programa "plast sijena" za lov na teroriste. Predsjednik Obama je naredio da se program zatvori zbog negodovanja javnosti, iako je sud smatrao da je program legalan, što je na kraju dovelo do revizije programa kroz Zakon o slobodi iz 2015., i na kraju, do cjelovitog programa ugasiti.

S obzirom na ovu istoriju, nije iznenađenje da američka javnost ne bi podržala „Odbor za upravljanje dezinformacijama“. Zaista, samo „upravljanje dezinformacijama“ je možda bilo nezakonito. Američki zakon dozvoljava nekoliko okolnosti u kojima je vladi dozvoljeno da bude arbitar o tome šta je istina, a šta laž. Većina laži je zaštićena američkim zakonom. Amerikanci su ovu slobodu učinili dijelom svog nacionalnog identiteta. Amerikanci se ponose time što mogu živjeti na tržištu ideja i sami donositi odluke o istinitosti.

Čvrsta sloboda govora SAD-a je srž onoga što Ameriku čini velikom, i u suštini onoga što znači biti Amerikanac. Takođe vodi informativni rat od strane američkih protivnika teško se boriti. Američki protivnici nemaju slična ograničenja u pristupu podacima američkih građana i njihovom naoružanju. Američki protivnici mogu iskorijeniti one koji su podložni dezinformacijama i koristiti njihove podatke da ih ciljaju dezinformacijama. A Kongresu je bilo teško da ih zaustavi. Od ruskih napada na izbore 2016., Kongres je učinio malo u borbi protiv informacionog rata američkih protivnika, posebno u vezi s izborima. Predlozi zakona za jačanje napora američke vlade u borbi protiv dezinformacija zastali su u Kongresu, dijelom zbog nedostatka adekvatnih proceduralnih i ustavnih mjera zaštite.

U međuvremenu, američki protivnici nastavljaju da naoružavaju slobode Prvog amandmana. Međuagencijska agencija mora djelovati tamo gdje Kongres nije. Međutim, efikasan pristup borbi protiv dezinformacija uključivao bi mnogo više od loše nazvanog DHS-a
DHS
odbor bez jasne misije. Napad na prijetnju dezinformacijama zahtijeva pristup cijele vlade, koji uključuje ministarstva za državu, odbranu i pravosuđe, vojsku, obavještajnu zajednicu i druge civilne agencije. Rad ovih agencija je vođen nizom zakona koje treba reformisati, sintetizirati i uskladiti sa opredjeljenjima SAD-a za slobodu govora i građanske slobode. Novo, kreativno razmišljanje o doktrini Prvog amandmana, privatnosti i ulozi interneta i društvenih medija u društvu biće neophodno za borbu protiv informacionog ratovanja. Svi napori moraju biti u skladu sa ustavnim principima i transparentnošću koju američka javnost zahtijeva.

Borba protiv dezinformacija je neophodna. Upravljanje time bi moglo biti nezakonito. A pristup cijele vlade može i mora bolje od Odbora za upravljanje dezinformacijama. Kongres i administrativne agencije moraju pažljivo izbjegavati neopravdano ograničavanje sloboda iz Prvog amandmana u ime nacionalne sigurnosti. To bi omogućilo neprijatelju da pobijedi.