Jadno povećanje poreza demokrata

Predsjednik Bajden preuzeo je dužnost 2021. godine s agresivnom agendom novih programa za koje se nadao da će donijeti, zajedno sa niz povećanja poreza platiti za njih i učiniti poreski sistem „pravednijim.” Bajden je dobio samo neke od programa koje je želio, ali se pokazalo da je većina povećanja poreza preteška za prolazak kroz Kongres.

Povećanja poreza koja će demokrate vjerovatno usvojiti su loša koja će poreski zakon učiniti komplikovanijim i ostaviti dosta prostora za utaju. Jedina dva značajna povećanja poreza koje demokrati mogu uopće proći tokom Bidenovog četverogodišnjeg predsjedničkog mandata sadržana su u Zakon o smanjenju inflacije, koji je Senat usvojio 8. avgusta, a Predstavnički dom vjerovatno će uskoro biti usvojen. Bajden je najavio da će odmah potpisati račun.

IRA, kao što je poznato, uključuje 390 milijardi dolara za finansiranje zelene energije tokom jedne decenije, 318 milijardi dolara za smanjenje deficita i manje iznose za ciljane subvencije za zdravstvenu zaštitu i obnovu iscrpljene službe za prihode. Nacrt zakona ima samo dva povećanja poreza: minimalni porez na prihod ili "knjigu" poreza od 15% za velike kompanije koje koriste poreske olakšice za plaćanje ispod stope korporativnog poreza od 21% i akcizu od 1% na otkup korporativnih dionica.

Da ste dizajnirali efikasan porezni zakon od nule, nijedan od tih poreza ne bi napravio rez. Minimalni korporativni porez od 15% je više politička izjava nego bilo šta drugo. Neke velike kompanije koriste poreske olakšice koje je Kongres usvojio prije mnogo godina, s dobrim razlogom, kako bi svele svoje račune za porez na dohodak na ništa ili gotovo ništa. Ovo je postalo kontroverzno jer su se nejednakost prihoda i bogatstva pogoršala u Sjedinjenim Državama, a neki osnivači biznisa postali su nezamislivo bogati.

Amazon (AMZN), na primjer, koristio je poreske olakšice da obrije 5 milijardi dolara svojih poreskih računa posljednjih godina, u nekim slučajevima bez saveznog poreza na dohodak, čak i godinama je ostvario priličan profit. U međuvremenu, njen osnivač i bivši izvršni direktor, Jeff Bezos, prikupio je 166 milijardi dolara bogatstva, uglavnom u dionicama Amazona.

Priča se nastavlja

Korporacije dobijaju poreske olakšice s razlogom

To bi moglo izgledati nepravedno, ali je također istina da je Amazon izrastao iz startupa koji gubi novac u globalnog maloprodajnog i tehnološkog giganta koji zapošljava više od milion ljudi u SAD-u Amazon je dijelom porastao za korištenje zakonskih poreznih olakšica Kongres želi da kompanije koriste, da postigne upravo ono što je Amazon postigao. Kompanije mogu potraživati brojni poreski krediti namijenjeno podsticanju domaćih ulaganja, inovativnih istraživanja, kupovine opreme i mnogih drugih stvari koje se smatraju korisnima za američku ekonomiju. Ove postoje poreski krediti jer je Kongres odlučio da je tokom poslednjih nekoliko decenija dobra politika koristiti poreski zakonik za podsticanje ponašanja koje će verovatno učiniti američku ekonomiju konkurentnijom i produktivnijom.

[Pratite Ricka Newmana na Twitteru, prijavite se na njegov bilten or pošaljite svoje misli.]

Porez na knjige od 15%, koji se ponekad opisuje kao korporativni alternativni minimalni porez, u osnovi će negirati poreske kredite koji bi trebali potaknuti produktivnu poslovnu aktivnost.

“Minimalni porez na knjigu vjerovatno bi povećao distorzije u porezu na dobit, a ne smanjio ih,” tvrdi porezni stručnjak Kyle Pomerleau iz Američkog instituta za preduzetništvo. “Porez na knjige nije dobra poreska politika i postoje mnogo bolji načini za povećanje prihoda.”

Oni su nekoliko tehničkih razloga zašto bi minimalni porez mogao izazvati još agresivnije porezne manipulacije među velikim kompanijama nego što je to sada. Na bazičnijem nivou, minimalni porez na knjige bio bi u direktnom sukobu sa drugim dijelovima poreskog zakona, jer bi u osnovi stavio veto na poreske olakšice koje zakon ohrabruje kompanije. Složenost otežava provođenje poreza, a kompanije koje podliježu ovom novom minimalnom porezu – one s više od milijardu dolara godišnje dobiti – su kompanije koje su najsposobnije unajmiti armije poreznih stručnjaka kako bi svele svoje porezne račune na minimum.

Porez na otkup dionica je još jedan politički atraktivan potez. U teoriji, to će obeshrabriti javna preduzeća da koriste višak gotovine da otkupe svoje dionice i smanje broj dionica koje su u opticaju, što ponekad podiže cijenu dionica, od čega imaju koristi dioničari. Kompanije će navodno umjesto toga koristiti novac za ulaganje u nove projekte koji će otvoriti radna mjesta i podstaći rast.

Ali ovo je pogrešno razumijevanje načina na koji otkupi funkcioniraju i kako su kompanije vjerovatno će odgovoriti na povrat poreza. Većina kompanija koristi gotovinu samo za otkup dionica kada ne vide bolju upotrebu za taj novac, kao što su ulaganja s razumnom stopom povrata. Povećanje troškova otkupa putem poreza neće učiniti ništa da druge investicije budu privlačnije. Mnoge kompanije će vjerovatno umjesto toga povećati dividende koje plaćaju, a neke će jednostavno sjediti na gotovini, možda potpomognute nedavnim porastom kamata. Ono što porez na otkup očito neće učiniti je staviti više novca u džepove običnih radnika ili pomoći radnicima da razviju nove vještine koje će ih učiniti vrednijima za poslodavce.

Bolji načini za povećanje prihoda od korporativnih poreza: Prvo, učinite porezni zakon jednostavnijim umjesto složenijim. Ako Kongres smatra da su olakšice za korporativni porez previše izdašne, trebao bi ili smanjiti ili eliminirati te porezne olakšice, umjesto da nametne novi porez koji se takmiči s tim poreznim olakšicama. Također bi moglo biti efikasnije jednostavno povećati stopu poreza na dobit umjesto gušenja postojećih poreznih olakšica povećanjem poreza.

Jedna velika prednost novih poreza

Međutim, postoji barem jedna prednost zamršenih novih poreza koje demokrate donose: oni su u stanju da prođu. Ovo može odražavati priznanje nekih demokrata – plus poslovnog lobija – da će korporacije pronaći rješenja i da novi porezi neće biti preopterećeni. Tajanstvena povećanja poreza koja je teško razumjeti također će manje vjerovatno izazvati vatreno protivljenje nego jednostavniji potezi, kao što je povećanje korporativne stope od 21%.

Osim toga, korporativna Amerika dobiva pauzu u poređenju sa porezima koje je Bajden počeo tražiti. Podizanje korporativne stope sa 21% na 28%, kako je Bajden preferirao, na primjer, umanjilo bi poslovanje za oko 75 milijardi dolara godišnje. A to je bio samo jedan od nekoliko novih poreza na preduzeća za koje je lobirao bogati Bajden. Minimalni porezi od 15% i porez na povrat vjerovatno će generirati samo 45 milijardi dolara novog prihoda godišnje, zajedno, i mogao bi biti mnogo niži od toga kako se kompanije prilagode. Dionice su porasle, a ne pale, otkako su demokrate iznenadile tržišta predstavljanjem ovih novih povećanja poreza krajem jula, što ukazuje da investitori ne vide nikakav značajan uticaj na profitabilnost preduzeća od novih poreza.

Ako republikanci osvoje kontrolu nad Predstavničkim domom u novembru, kao što većina prognostičara očekuje, moći će da blokiraju sve preostale elemente Bidenovog dnevnog reda koje žele. To znači da neće biti daljih povećanja poreza barem do 2025. godine. Biden će porezni zakon učiniti malo neurednijim, ali ne i strašnije bolnijim.

Kliknite ovdje za vijesti iz politike vezane za posao i novac

Pročitajte najnovije finansijske i poslovne vijesti iz Yahoo Finance

Preuzmite aplikaciju Yahoo Finance za jabuka or android

Pratite Yahoo Finance na cvrkut, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, I YouTube