Sud u Teksasu blokira istragu o 'zlostavljanju djece' za roditelje transrodnog djeteta

topline

Lokalni sudac je u srijedu privremeno blokirao Teksaško odjeljenje za porodične i zaštitne usluge (DFPS) da istraži dva roditelja koji su pomogli njihovom djetetu da traži liječenje na osnovu spola, što je rani pravni udar na kontroverznu novu politiku Teksasa koja tretira polno afirmaciju "zlostavljanje dece."

ključne činjenice

Presuda sudije u okrugu Travis odnosi se samo na dva anonimna roditelja transrodnog djeteta koji su ove sedmice tužili državne službenike, ali sudsko ročište je zakazano za sljedeći petak kako bi se odlučilo hoće li se na širem planu blokirati nova politika Teksasa. 

Sudija Amy Clark Meachum zabranila je DFPS-u da provodi svoju novu politiku protiv dvoje roditelja ili da poduzme bilo kakvu radnju za zapošljavanje protiv jednog roditelja koji radi za agenciju.

U tužbi, koju su pokrenuli Lambda Legal i Američka unija za građanske slobode, službenica DFPS-a je rekla da je prošle sedmice stavljena na administrativni odmor nakon što se raspitivala o novoj državnoj politici, a zatim joj se obratio istražitelj DFPS-a koji je tražio da joj se dijete dostavi medicinska dokumentacija, zahtjev koji je odbila.

Zaposlenica je mogla ostati bez posla, a njen muž je mogao biti upisan u registar zlostavljanja djece ako je istražitelj utvrdio da su roditelji prekršili direktivu o zlostavljanju djece, navodi se u tužbi.

Presudna ponuda

 “Nesavjesno je da DFPS i dalje vodi bilo kakvu istragu ili nanosi još traume i štete”, rekao je Paul Castillo, advokat iz Lambda Legala. “Radujemo se nastavku borbe za sve porodice u Teksasu.”

Ključna pozadina

Dana 22. februara, guverner Teksasa Greg Abbott (R) pozvao je DFPS da istraži roditelje djece koja primaju njegu koja afirmiše rod, i zamolio je "licencirane profesionalce" kao što su nastavnici, doktori i medicinske sestre da prijave roditelje za zlostavljanje djece ako vjeruju djeca su na liječenju. Direktiva je došla nakon što je državni tužilac Teksasa Ken Paxton (R) u pravnom mišljenju tvrdio da se mnogi oblici medicinske njege koja afirmiše rod, uključujući blokatore puberteta, hormonsku terapiju i operaciju, smatraju zlostavljanjem djece prema državnom zakonu. ACLU je tvrdio na dan kada je direktiva objavljena da Paxtonovo mišljenje – koje je bilo tumačenje postojećeg zakona – nije pravno obavezujuće, jer je na teksaškim sudovima da tumače značenje zakona. Nekoliko država pod kontrolom republikanaca pozvalo je na ograničenja medicinske skrbi za djecu koja afirmišu rod u posljednjih godinu dana, iako mnogi stručnjaci i grupe poput Američke akademije za pedijatriju kažu da su ti oblici liječenja zasnovani na dokazima i medicinski neophodni.