TerraUSD de-peg kontroverza razotkrivena Nansenovom analizom

Nakon široko objavljenog Kolaps stabilnog coin-a TerraUSD (UST) kompanije Terraform Labs i njegovog izvornog tokena Terra (LUNA), kripto analitika kompanije, uključujući Nansen-a, pokušavaju to shvatiti i baciti malo svjetla na ono što se zaista dogodilo.

Zaista, Nansenov istraživački tim proveo je sedmice duboko kopajući po razvoju događaja koji su doveli do toga da UST izgubi svoju vezu.

Konkretno, kompanija je koristila dokaze na lancu iz oba Ethereuma (ETH) i Terra kako bi rekreirali događaje i raspršili široko rasprostranjeno uvjerenje da je kolaps rezultat napada jednog počinitelja na mreži. Nalazi izvještaja su bili objavljen May 27.

Sedam sumnjivih novčanika

Naime, analiza je organizovana u tri faze. U prvom, Nansen tim je analizirao tok transakcija u i iz Curve lending protokola, identifikujući novčanike sa transakcijskim aktivnostima koje su mogle uticati na UST de-pegging.

U drugoj fazi, tim je posmatrao transakcije preko mosta Wormhole koje su mogle dovesti do UST de-peg i pregledao UST odlive iz Anchor protokola sa listom posmatranih novčanika, kao i istražio UST i USDC prodaju na centralizovane razmjene.

Konačno, treća faza je uključivala triangulaciju agregiranih dokaza na lancu, omogućavajući timu da sastavi narativ koji temeljno objašnjava događaje odvajanja UST-a i identifikaciju sedam novčanika koji su najvjerovatnije utjecali na de-peg.

Međutim, oni koji su zainteresirani za više tehničkih detalja mogu provjeriti Nansenovu cjelokupnu detaljnu analizu i izvještaj OVDJE. 

To vrijedi napomenuti finbold je ranije izvještavao o optužbe protiv osnivača LUNE Do Kwona prevare putem Mirror protokola. Optužnik je na Twitteru poznat kao FatManTerra i naveo je da izvještaj nudi "snažnu protutužbu Terrinom uvelike propagiranom narativu o "napadu", koji je možda bio alat za odvraćanje krivice negdje drugdje."

Zanimljivo, glavni akter priče (i optuženi u narativu FatManTerra), Do Kwon, retweetao TerraUSD izvještaj od samog Nansena.