Vrhovni sud će saslušati argumente o Bajdenovom zaustavljenom planu oprosta studentskog kredita

topline

Vrhovni sud će saslušati usmene argumente u slučaju osporavanja plana oprosta studentskog zajma predsjednika Joea Bidena, sud objavio Četvrtak, što znači da će konačna odluka o legalnosti programa doći do juna—ali Bijela kuća će ostati blokirana da daje bilo kakve olakšice zajmoprimcima.

ključne činjenice

Sud je u četvrtak rekao da će pokrenuti slučaj Bajden protiv Nebraske, u kojem je koalicija država predvođenih republikancima—Arkanzas, Ajova, Kanzas, Misuri, Nebraska i Južna Karolina—tužila da blokira plan oprosta studentskog kredita Bajdenove administracije za zajmoprimci federalnog zajma.

U tužbi se tvrdi da je Bajdenova administracija prekoračila svoja ovlašćenja u nametanju programa oprosta i da ima negativan uticaj na države tako što nanosi štetu poreskim prihodima od državnih programa koji opslužuju savezne zajmove, dok je Bajdenova administracija tvrdi države nemaju pravo da osporavaju politiku.

Bajdenova administracija je imala pitao je sud da preuzme slučaj nakon što je 8. okružni apelacioni sud presudio protiv Bijele kuće i odlučio da blokira politiku dok se parnica protiv nje pomakne naprijed, jedan od dva sudske presude u odvojenim slučajevima koji su spriječili da politika stupi na snagu i sredstva nisu isplaćena.

Usmene rasprave u slučaju održat će se u februaru, rekao je sud, a presuda bi trebala biti donesena nekoliko mjeseci nakon toga, do isteka mandata suda u junu.

Bajdenova administracija je takođe zatražila od suda da privremeno vrati politiku dok se parnica odvija, ali je sud odbio da to učini sada i odgodio je tu odluku do usmene rasprave, što znači da će otpis duga ostati blokiran najranije do februara, a vjerovatno do donošenja konačne presude u junu - na vrijeme da moratorijum na otplatu studentskog kredita bude rezime u junu 30.

Bijela kuća i Ministarstvo obrazovanja još nisu odgovorili na zahtjeve za komentar.

Presudna ponuda

Naredba 8. okruga koja je blokirala plan oprosta "ostavlja milione ekonomski ranjivih zajmoprimaca u neizvjesnosti, nesigurnih u pogledu veličine svog duga i nesposobnosti da donose finansijske odluke s tačnim razumijevanjem svojih budućih obaveza otplate", napisala je Bajdenova administracija u svom peticija tražeći od suda da preuzme slučaj.

Što gledati

Vrhovni sud može takođe razmotriti drugi predmet o oprostu studentskog kredita, nakon 5. okružnog apelacionog suda negiran U srijedu je zahtjev Bijele kuće da se ponovo uspostavi program u drugom slučaju. Taj slučaj je pokrenula konzervativna Mreža za kreatore radnih mjesta u ime pojedinačnih zajmoprimaca, tvrdeći da je politika oprosta nanijela štetu zajmoprimcima jer nije imala period javnog razmatranja, a rezultirala je time da je program u novembru ukinuo okružni sudija kojeg je imenovao Trump. Bajdenova administracija rekla je sudu prije odluke 5. okruga da namjerava iznijeti slučaj na Vrhovni sud ako žalbeni sud presudi protiv njega, ali do četvrtka popodne još nije ništa podnijela sudu. Oba slučaja će na kraju morati biti riješena u korist Bajdenove administracije da bi program oprosta studentskih kredita stupio na snagu.

Veliki broj

26 miliona. To je broj federalnih zajmoprimaca studentskog kredita koji su se prijavili za oprost studentskog kredita prije nego što su prijave za program suspendovan 11. novembra, prema Bajdenskoj administraciji – više od polovine od 43 miliona zajmoprimaca koji ispunjavaju uslove za otpis duga.

Ključna pozadina

Bajdenova administracija objavio u avgustu da će oprostiti 10,000 dolara saveznog studentskog duga za zajmoprimce koji zarađuju manje od 125,000 dolara, ili 20,000 dolara kao oprost za primaoce Pell granta. Bijela kuća opravdano program prema saveznom zakonu HEROES, koji dopušta sekretaru za obrazovanje da se "odrekne ili izmijeni" bilo koje programe finansijske pomoći studentima tokom nacionalnih vanrednih situacija, kao što je Bajdenova administracija tvrdila da pandemija Covid-19 jeste. Iako su ga mnogi zajmoprimci pozdravili, program je izazvao široku kritiku republikanaca, a izazov država GOP je jedan od niza tužbi koje su se suprotstavile programu. Odluka Vrhovnog suda da pokrene slučaj dolazi nakon sudije Amy Coney Barrett odbijen više drugih pravnih osporavanja plana oprosta, djelujući samostalno kao sutkinja koja razmatra predmete iz tog žalbenog suda. Ti slučajevi su bili zasnovani na različitim pravnim obrazloženjima i smatrani su slabijim izazovima od slučaja država GOP, međutim, dajući sudu razlog da sada razmotri ovo pitanje.

Daljnje čitanje

Bajden traži od Vrhovnog suda da vrati oprost studentskog kredita - Evo gdje sada stoji program (Forbes)

Odluke žalbenog suda protiv Bajdenovog plana oprosta studentskog kredita—vjerovatno slanje drugog slučaja Vrhovnom sudu (Forbes)

59% sa studentskim kreditima će se boriti da ih otplati, pokazuje anketa, jer oprost zajma visi u ravnoteži (Forbes)