Kandidatkinja za Vrhovni sud Ketanji Brown Jackson kaže da će se opozvati iz slučaja afirmativne akcije na Harvardu

topline

Kandidat za Vrhovni sud, sudija Ketanji Brown Jackson, rekla je u srijedu da će se izvući iz predstojećeg slučaja koji osporava politiku afirmativne akcije Univerziteta Harvard ako bude potvrđena na sudu, jer su i ona i sudija Clarence Thomas bili pod lupom zbog svojih veza sa slučajem.

ključne činjenice

Na pitanje od senatora Teda Cruza (R-Texas) o slučaju, Jackson je rekla da je "moj plan" da se izvuče iz slučaja Harvard ako bude potvrđeno.

Jackson je pohađao pravni fakultet na Harvardu i služi u Upravnom odboru univerziteta, što je izazvalo ispitivanje da bi ona mogla imati sukob interesa.

Sud će saslušati dva slučaja, vjerovatno sljedeći mandat nakon što je Jackson vjerovatno potvrđen politike afirmativne akcije na Harvardu i Univerzitetu Sjeverne Karoline, u kojima se navodi da politika univerziteta nezakonito diskriminira kandidate azijskog porijekla.

Tomas se također suočio s pozivima da se izvuče iz slučaja, nakon što je njegova grupa supruga Ginni služi u odboru Nacionalne asocijacije naučnika, podneo je amikus podnesak sa sudom koji podržava osporavače—ali se još nije obavezao da to učini.

Glavni sudija John Roberts i sudije Elena Kagan i Neil Gorsuch također Pohađao Pravni fakultet Harvarda.

Što gledati

Senat će uskoro glasati o Jacksoninoj potvrdi nakon što se njena saslušanja završe u četvrtak, a očekuje se da će ona dobiti prostu većinu glasova i biti potvrđena na sudu. Ako bude potvrđeno, ona će sesti na optuženičku klupu kada sljedeći mandat Vrhovnog suda počne na jesen, jer će sudija Stephen Breyer ostati do kraja ovog sudskog mandata prije nego što se povuče kada se on završi krajem juna ili početkom jula. Sud još nije rekao kada će saslušati slučaj potvrdne akcije.

tangens

Tomas je bio hospitalizovan u petak zbog infekcije nakon što su doživjeli "simptome slične gripi" koji nisu Covid-19, objavio je sud u nedjelju. Sud je u svom saopštenju naveo da se očekuje da će Thomas biti pušten do utorka navečer, ali ne bi rekao od srijede bez obzira da li je pravda još uvijek u bolnici. On nije učestvovao u usmenim raspravama koje su se održavale ove sedmice, ali će i dalje biti uključen u odlučivanje o predmetima na osnovu podnesaka i transkripata sa ročišta.

Ključna pozadina

Vrhovni sud je pod sve većom kontrolom zbog percipiranih etičkih sukoba sudija. Pored zabrinutosti oko Thomasove supruge, desničarske aktivistkinje koja se bavi mnogim političkim pitanjima koja se nalaze na stranci koje sud ima i koje će razmotriti, Gorsuch također je bio pod kritikama jer je govorio na nedavnom događaju za Federalističko društvo zajedno s republikancima poput bivšeg potpredsjednika Mikea Pencea i guvernera Floride Ron DeSantis. Opaženi sukobi—koji dolaze jer se konzervativni sud 6-3 već suočava sa opadanjem poverenje javnosti—dovele su do rastućih poziva Vrhovnom sudu da nametne a etički kodeks, jer sudije nisu dužne da poštuju etički kodeks federalnih sudija u nižim sudovima. Džekson je u utorak tokom saslušanja za potvrdu rekla da podržava da sud nametne takav kodeks.

Daljnje čitanje

Ketanji Brown Jackson Hearings: Lindsey Graham rekla kandidatkinji za Vrhovni sud 'Radiš to krivo' (Forbes)

Afirmativna akcija bi uskoro mogla biti poništena jer Vrhovni sud bude razmatrao slučajeve Harvarda i UNC-a (Forbes)

Potencijalni SCOTUS kandidat, u Harvardskom odboru nadzornika, mogao bi se suočiti s pitanjima sukoba interesa u slučaju afirmativne akcije (The Harvard Crimson)

Pravni stručnjaci zagovaraju Etički kodeks Vrhovnog suda jer su Gorsuch i Thomas na udaru vatre (Forbes)