topline
Čini se da je Vrhovni sud spreman da u narednim sedmicama poništi značajnu presudu o pobačaju Roe protiv Wadea, prema nacrtu mišljenja koji je dobio od Politico—ali nekoliko država je već usvojilo zakone i ustavne odredbe koje će i dalje štititi pravo na abortus čak i ako Vrhovni sud to ne učini.
Aktivisti koji podržavaju legalan pristup abortusu protestuju ispred Vrhovnog suda SAD u Washingtonu, … [+]
AFP putem Getty Images-a
ključne činjenice
Šesnaest država i Washington, DC, imaju neki oblik pravne zaštite za abortus sadržan u državnim zakonima, kao kompajlirano od strane Guttmacher Instituta za prava na abortus: Kalifornija, Kolorado, Konektikat, Delaver, Havaji, Ilinois, Mejn, Merilend, Masačusets, Nevada, Nju Džersi, Njujork, Oregon, Roud Ajlend, Vermont i Vašington.
NjujorkZakon navodi da trudne osobe imaju “osnovno pravo da izaberu da izdrže trudnoću do termina, da rode dijete ili da pobace”, dok VermontU zakonu se navodi da je njegova svrha osigurati da pravo na pristup reproduktivnoj zdravstvenoj zaštiti „ne uskraćuje, ograničava ili krši državno tijelo“.
Kolorado, New Jersey, Oregon, Vermont i Washington, DC, imaju najdozvoljajuće zakone, koji dozvoljavaju pobačaj tijekom cijele trudnoće, dok druge države kažu da su abortusi izričito dozvoljeni prije nego što fetus postane održiv, kao što je trenutno dozvoljeno po Roeovoj presudi.
Državni vrhovni sudovi na Aljasci, Floridi, Ajovi, Kanzasu, Minesoti i Montani su vladao pravo na abortus zaštićeno je njihovim državnim ustavima, koji bi ostali na snazi ako srna je poništeno ili oslabljeno, jer odluke Vrhovnog suda SAD ne utiču na presude na državnom nivou.
Florida je ionako donijela zabranu pobačaja u trajanju od 15 sedmica, međutim – koja se sada osporava na sudu – a republikanci u mnogim od tih država su težak to imati te presude udario.
Centar za reproduktivna prava projekti da bi u Nju Hempširu i Novom Meksiku abortus verovatno ostao legalan, ali bi mogao biti ugrožen ako bi srna je poništeno, jer liberalno orijentisane države nemaju mnogo ograničenja na abortus, ali takođe još nemaju izričitu pravnu zaštitu za to.
Što gledati
Trebalo bi uvesti više zaštite. Guverner Kalifornije Gavin Newsom (D) rekao država bi nakon objavljivanja nacrta mišljenja predložila ustavni amandman kojim se štiti abortus, i Glasači Vermonta će u novembru odlučiti da li treba izmijeniti ustav njihove države radi dodavanja zaštite. Više država bi također moglo donijeti zakone koji bi pomogli ljudima u državama koje su zabranile abortus, poput zakona nedavno donesenog u Konektikat to proširuje broj pružalaca usluga koji mogu izvršiti abortus i štiti stanovnike od pravne odgovornosti ako pomažu ljudima u državama u kojima je abortus zabranjen da prođu proceduru.
protiv
Dok će neke države eksplicitno štititi prava na pobačaj, mnogi drugi spremne su zabraniti abortus odmah nakon odluke Vrhovnog suda kojom se poništava Roe i Planirano roditeljstvo izvještaja 25 miliona žena u reproduktivnom dobu živi u državama koje bi mogle poništiti abortus. Trinaest država ima na snazi "zabrane pokretača" koje će zabraniti abortus odmah ili ubrzo nakon donošenja presude: Arkanzas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Sjeverna Dakota, Oklahoma, Južna Dakota, Tennessee, Teksas, Utah i Wyoming. Još pet država još uvijek ima zabranu pobačaja prije nego što je Roe odlučeno da će ponovo stupiti na snagu ako se ukine — Alabama, Arizona, Michigan, Zapadna Virdžinija i Wisconsin — a druge države imaju zabranu od šest sedmica koje će vjerovatno stupiti na snagu u Roeu. odsustvo.
Ključna pozadina
Vrhovni sud sada razmatra da li da potvrdi 15-nedeljnu zabranu pobačaja u Misisipija i dozvoli državama da zabrane abortus, a konačna odluka se očekuje u junu pre isteka mandata suda. Nacrt mišljenja iz februara dobijen od Politico pokazuje da je većina sudija barem tada bila za potpuno poništenje Roea, pri čemu je sudija Samuel Alito pisao za sud da je presuda iz 1973. "izuzetno pogrešna". Glavni sudija John Roberts jeste potvrđeno autentičnost nacrta, ali je u utorak rekao da to ne treba uzeti kao konačno mišljenje suda ili bilo koji od konačnih stavova sudija. Presuda dolazi pošto su države predvođene GOP-om sve više krenule da uvedu zabranu pobačaja prije presude, uključujući šestosedmicu u Teksas da su sudovi ostavili stav - a druge države sada kopiraju - i više mera koje efektivno zabranjuju abortus u potpunosti u Oklahoma.
Daljnje čitanje
Evo šta će se dogoditi ako Vrhovni sud poništi Roea V. Wadea (Forbes)
Šta ako je Roe pao? (Centar za reproduktivna prava)
Politika abortusa u odsustvu srne (Guttmacher institut)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- države-sa-zaštitom od pobačaja-ako se-preokrene/