Vrhovni sud drži na snazi ​​ažurirani zakon o kontroli oružja u New Yorku—barem za sada

topline

Vrhovni sud je u srijedu napustio ažurirani zakon o skrivenom nošenju oružja u New Yorku, koji zabranjuje nošenje vatrenog oružja na "osjetljivim lokacijama", jer se pravni izazovi protiv njega kreću naprijed, odbijajući napore zagovornika prava na oružje da blokiraju zakon čak i nakon što je Vrhovni sud Sud je proglasio prethodni njujorški zakon o prikrivenom prenosu kao neustavan.

ključne činjenice

Nijedan sudija nije izrazio mišljenje vladati, ali su sudije Samuel Alito i Clarence Thomas u izjavi izjavili da vjeruju da je odluka trebala “odraziti poštovanje” prema žalbenom sudu koji je prethodno dozvolio da zakon ostane na snazi, i nisu “[izrazili] bilo kakav stav o meritumu slučaj."

Vlasnici oružja Na pitanje Vrhovni sud da blokira zakon nakon što je sudija okružnog suda prethodno blokirao da ostane na snazi, ali je Drugi okružni apelacioni sud tada poništeno tu odluku i pustiti da zakon stoji dok je parnica protiv njega napredovala.

njujorški zakon, donesen nakon Vrhovnog suda udario prethodna državna politika skrivenog nošenja u junu reguliše uslove za dobijanje dozvole za skriveno nošenje i nameće konkretnija ograničenja kada se vatreno oružje može nositi u javnosti, zabranjujući ga na „osjetljivim“ lokacijama kao što su škole, crkve i bolnice.

Tužioci su tražili od Vrhovnog suda da blokira zakon, arguing da ostavljanje presude Drugog kruga na snazi ​​i njeno zadržavanje na snazi ​​"neograničeno suspenduje zaštitu koju pruža Njujorčanima Drugi amandman."

Od Vrhovnog suda je samo zatraženo da razmotri da li presuda Drugog okruga kojom je zakon privremeno ostao na snazi ​​treba da važi, a nije zatraženo da odluči o meritumu slučaja i samom zakonu o skrivenom nošenju.

Što gledati

Zakonitost njujorškog zakona sada će se pokazati na nižim sudovima, a moguće je da bi ponovo mogao doći do Vrhovnog suda. Ako to učini, vjerovatnije je da bi konzervativni sud 6-3 mogao presuditi protiv zakona. Alito i Tomas su kao takve sugerisali u svojoj izjavi, rekavši da vlasnici oružja koji se protive zakonu "ne bi trebalo da budu odvraćani" odlukom suda od srijede da ponovo traže pomoć ako Drugi krug ne reaguje dovoljno brzo da razmotri slučaj. Vrhovni sud također razmatra još jedan slučaj o njujorškom zakonu, koji nije bio uključen u presudu od srijede, pa je moguće da bi sud u ovom slučaju mogao presuditi u korist zakona, ali onda odlučiti da ga blokira kao odgovor na drugu tužbu.

Ključna pozadina

Vrhovni sud je izdao a obimna odluka u junu koji je ukinuo prethodni zakon New Yorka – koji je državnim službenicima dao više ovlasti da slobodno odbiju mnoge zahtjeve za skriveno nošenje – i proglasio pravo Drugog amandmana na “nošenje oružja” uključuje “javno nošenje pištolja za samoodbranu”. Sudska presuda navela je Njujork da skoro odmah donese zakon ažuriran zakon u pokušaju da se ispoštuje odluka, namećući objektivnije uslove za dobijanje dozvole za skriveno nošenje i precizirajući tačno gde skriveno oružje nije dozvoljeno, a ne nejasnije zabrane iz prethodnog zakona. Ažurirani zakon i dalje je izazivao kritike i pravne pritužbe od strane aktivista za prava na oružje i američkog okružnog sudije Glenna Suddabyja, Trumpa imenovanog, naknadno privremeno blokirano veći dio zakona, uključujući najosjetljivije lokacije i strožije zahtjeve za dobijanje dozvole. Onda drugi krug vladao nedelju dana kasnije da privremeno vrati blokirane delove zakona - jedan od nekoliko puta presuđeno je o legalnosti njujorškog zakona jer je više slučajeva koji ga osporavaju završilo pred sudom.

tangens

Presuda Vrhovnog suda imala je uticaja u državama izvan Njujorka, kao druge države koje su ranije imale slične zakone o skrivenom nošenju na snazi ​​su također bile prisiljene da prilagode ili ukinu svoju politiku. Ovi ažurirani zakoni se također suočavaju sa pravnim izazovima: savezni sudija u Nju Džerzi u ponedjeljak je poništio dijelove sličnog zakona te države, vodeći računa o popisu lokacija koje je uvela za koje se ne može nositi skriveno oružje i presudivši da su ograničenja „toliko opsežna i opterećujuća” da pravo na „naoružavanje -odbrana u javnosti ništavnost.”

Daljnje čitanje

Vrhovni sud zatražio je da uđe u zakon o skrivenom nošenja vatrenog oružja u New Yorku (CNN)

Njujorški zakon o oružju ostaje na snazi ​​jer sud daje više vremena za rasprave (Reuters)

Novi zakoni o oružju stupili na snagu nakon što je Vrhovni sud odbio posljednji pokušaj New Yorka - evo šta treba znati (Forbes)

Vrhovni sud ukinuo zakon o skrivenom nošenju u Njujorku—mogao bi dovesti do poništavanja u cijeloj zemlji (Forbes)