Vrhovni sud odbija da vrati Bajdenove mere za hapšenja ICE-za sada

topline

Vrhovni sud je u četvrtak odlučio da ne ukloni blokadu nižeg suda u vezi sa politikom Bajdenove administracije koja je suzila tipove ljudi koje imigraciona i carinska služba može ciljati za hapšenja, ali visoki sud će saslušati slučaj kasnije ove godine – što će označiti najnoviji Bajden imigracione politike da se zaglavi u sudskom sistemu.

ključne činjenice

Viši sud je odbio da zaustavi a niži sud vladati od prošlog mjeseca suspendirajući ICE-ove smjernice za provođenje 2021., koje rekao agentima da daju prioritet hapšenje imigranata bez dokumenata koji ugrožavaju javnu sigurnost ili su ušli u SAD nakon novembra 2020.

Četiri od devet članova Vrhovnog suda nisu se složili s odlukom od četvrtka, uključujući tri liberalne sudije suda – Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson i Elena Kagan – kao i konzervativnu sutkinju Amy Coney Barrett.

Sud je rekao da će saslušati argumente u slučaju - koji je nastao kao tužba protiv savezne vlade država Teksas i Luizijana - u decembru.

Teksaški sudija Drew Tipton ispražnjena ICE-ove smjernice, tvrdeći da izvršna vlast nije imala ovlaštenje da ih izdaje, već Bajdenova administracija—koja pregleda smjernice kao legalan način vršenja svog diskrecionog prava-pitao je Vrhovni sud da odloži svoju odluku dok slučaj bude prošao kroz federalni žalbeni proces.

Ministarstvo domovinske sigurnosti odbilo je komentirati odluku.

Ključna pozadina

ICE je izdao svoje smjernice u septembru, sa sekretarom za unutrašnju sigurnost Alejandro Mayorkasom arguing federalni agenti ne bi trebali koristiti ograničena sredstva hapseći imigrante koji doprinose njihovoj zajednici i ne predstavljaju prijetnju javnosti. Ova politika je bila dio niza akcija predsjednika Joea Bidena da ukine neke od tvrdolinijaških mjera za useljavanje uvedene tokom Trumpove administracije, koja pregledao sve imigrante bez dokumenata kao moguće mete za deportaciju. U Bajdenovu eri, ICE se obavezao izbjegavajte racije na radilištima i deportacija žrtava zločina, a granične agencije su također nastojale ukinuti politiku iz Trumpove ere. Međutim, ovaj gambit se suočio sa pravnim izazovima država koje predvode republikanci. Tipton – Trumpov imenovani –blokirali Bajdena u implementaciji 100-dnevni moratorij na imigraciju prošle godine nakon što je Teksas tužio administraciju u roku od nekoliko dana od Bajdenove zakletve, a Tipton je također pokušao blokirati privremena verzija ICE-ovih smjernica za provođenje prošlog avgusta. U maju, još jedan sudija kojeg je imenovao Trump zaustavio se Bajden od postupnog ukidanja Naslova 42, politike iz doba pandemije prema kojoj su stotine hiljada migranata brzo protjerane natrag u Meksiko.

protiv

Prošlog mjeseca, Vrhovni sud je presudio u Bajdenovu korist o jednom izazovu za imigraciju: sudija nižeg suda presudio je da administracija ne može poništiti kontroverznu politiku iz Trumpove ere koja je zahtijevala od mnogih tražitelja azila da čekaju u Meksiku—često u improviziranim šatorskim gradovima— za njihov dan na imigracionom sudu, ali na visokom sudu rekao Bajden ima ovlaštenje da okonča ovaj program.

tangens

Bajdenovo nastojanje da promijeni imigracionu politiku dolazi usred naglog broja hapšenja na američko-meksičkoj granici. Agenti granične patrole uhvaćen rekordnih 1.66 miliona ljudi koji su pokušali da pređu granicu u fiskalnoj godini koja je završila prošlog septembra, a mjesečna hapšenja su od tada ostala visoka. Zvaničnici za imigraciju kažu da je ovo povećanje dijelom zbog toga što je stopa recidivizma porasla jer je naslov 42 doveo do toga da sve više ljudi pokuša preći više granice.