Podrška strožim zakonima o oružju u SAD-u ili Kanadi? [Infografija]

Nakon masakra oružjem u Buffalu u New Yorku i Uvaldeu u Teksasu, američki predsjednik Joe Biden je obećao akciju kontrole oružja. Međutim, zbog nestabilne većine demokrata u Kongresu, budućnost svakog takvog prijedloga već je ugrožena.

Kanadski zakonodavci u međuvremenu poduzimaju hrabrije poteze, uvodeći u ponedjeljak zakon koji bi doveo do nacionalnog zamrzavanja prodaje pištolja i koji bi ovlastio sudove da privremeno oduzmu oružje onima koji se smatraju nesposobnim da njime rukuju. Prema The Washington Post, vlada zemlje takođe planira da implementira obavezni program otkupa za vlasnike vatrenog oružja koje je zabranjeno u Kanadi, na primer jurišnih pušaka.

Osim u SAD-u, povjerenje u uspjeh ovih zakonodavnih inicijativa je visoko u Kanadi, ali da li se to odražava na različitost javnog mnijenja o ovom pitanju? Prema najvećem kanadskom istraživaču tržišta, Legeru, to zapravo nije slučaj.

Prema istraživanju sprovedenom 2021. 60% Amerikanaca je reklo da je za strožije zakone o oružju, u poređenju sa 66% Kanađana. 10% ispitanih Kanađana je reklo da bi zakoni o oružju umjesto toga trebali biti manje strogi, kao i 12% Amerikanaca. Anketa Morning Consulta i Politico snimljen neposredno prije prošlonedjeljne pucnjave u Uvaldeu dao je sličan rezultat u pogledu broja Amerikanaca koji se zalažu za strožije zakone po tom pitanju.

Glavni razlog za razliku u povjerenju može se pronaći u jačoj većini kanadskog premijera Justina Trudeaua, ali iu političkom sistemu koji se značajno razlikuje između dvije zemlje. Trudeauovi liberali udružili su se s lijevo orijentiranom Novom demokratskom strankom da dobije većinu od 55% u Donjem domu zemlje, dok Bajdenovu manju većinu od 51% mjesta u Domu i Senatu često ometaju neistomišljenici poput senatora Joea Manchina (D-Zapadna Virdžinija) ili Kyrsten Sinema (D-Arizona) . Čak i ako bi stranačka linija držala kontrolu nad oružjem, američke demokrate bi se i dalje borile protiv filibustera u Senatu – što također nije problem u Kanadi, gdje se gornji dom parlamenta smatra nedominantnim domom čiji imenovani članovi rijetko odbijaju zakonodavstvo.

Provjere i stanja

Iako obje zemlje nisu prave predstavničke demokratije jer se parlamentarna mjesta dodjeljuju po principu pobjednik uzima sve, američki Senat još jednom predstavlja primjer provjere i ravnoteže nad striktnom zastupljenošću, dodjeljujući svakoj državi po dva mjesta unatoč rangiranje stanovništva sa manje od 600,000 (Wyoming) na 39.6 miliona (Kalifornija). Kako su manje gusto naseljene države češće ruralne i crvene, republikanci u Senatu predstavljaju većinu stanovništva SAD-a samo dvije godine od 1980. prema istraživanju objavljenom u Atlantik, uprkos kontroli Senata za više od 22 godine u pitanju.

Zabrana jurišnog oružja kao što je ova koja je sada objavljena u SAD-u već postoji stvarnost u Kanadi, implementiran nakon masovne pucnjave u Novoj Škotskoj 2020. Divljanje je bilo najsmrtonosnije u istoriji Kanade, u kojem su poginule 22 osobe. Prema Legeru, 52% Kanađana vjeruje da oružje u jurišnom stilu treba biti vraćeno vladi, dok je samo 35% reklo da bi vlasnici trebali donijeti odluku.

-

Charted by statista