Oprost studentskog duga na Vrhovnom sudu u utorak—evo šta treba da znate

topline

Vrhovni sud će u utorak saslušati usmene argumente u dva slučaja koji će odrediti da li oprost studentskog zajma predsjednika Joea Bidena može ponovo stupiti na snagu, s milionskim dugom Amerikanaca koji visi o koncu dok sudije odlučuju da li je Bajdenova administracija imala ovlaštenja da implementira program .

ključne činjenice

Vrhovni sud saslušava argumente dva slučajeva: Biden protiv Nebraske, u kojem šest država predvođenih GOP-om tuži za ukidanje programa, i Ministarstvo obrazovanja protiv Browna, koje su pokrenula dva pojedinačna zajmoprimca uz podršku konzervativne Mreže za kreatore radnih mjesta, jedan koji se ne kvalifikuje za bilo kakav oprost i onaj koji se kvalifikuje samo za 10,000 dolara za pomoć, a ne na 20,000 dolara datih primaocima Pell Granta.

Obe grupe izazivača tvrde da je Bajdenova administracija prekoračila svoja ovlašćenja nametanjem oprosta studentskog kredita, što je Bela kuća opravdala Zakonom o HEROJIMA, zakonima koji dozvoljavaju sekretaru obrazovanja da se „odrekne ili izmeni“ bilo koje programe finansijske pomoći studentima tokom vanrednih situacija u državi, kao što je Bajdenova administracija tvrdila da je pandemija Covid-19.

Bajdenova administracija tvrdi da ima ovlasti da sprovede oprost zajma, i tvrdi da protivnici uopšte nemaju pravo da pokrenu tužbe i da ih treba odbaciti.

Oprost studentskog kredita je bio na čekanju dok su se ovi pravni izazovi odigravali, poslije žalbeni sudovi stao na stranu izazivača u oba slučaja i Vrhovnog suda odbijen da ponovo pokrenete program dok se parnica odvija.

Ako sudije odluče da bilo koji od izazivača ima status koji opravdava njihovo pokretanje slučaja, oni će odlučiti da li Bajdenova administracija ima ovlasti da ublaži studentski dug prema onome što je poznato kao "doktrina glavnih pitanja", koja kaže da Kongres treba da odobri radnje od strane izvršne vlasti koje imaju veoma velike političke ili ekonomske posledice.

Dok Bajdenova administracija tvrdi da oprost dugova ima to kongresno ovlaštenje prema zakonu HEROES, pravni stručnjaci citiraju Bloomberg, NBC News i druge medijske kuće projektuju da je vjerovatno da će konzervativni sud 6-3 poništiti oprost studentskog kredita i proglasiti da to treba prepustiti Kongresu, jer su presudili u sličnim slučajevima koji se tiču ​​doktrine glavnih pitanja.

Što gledati

Vrhovni sud će donijeti konačne presude o oprostu studentskog kredita prije isteka njegovog mandata krajem juna ili početkom jula. Bidenova administracija će morati da bude uspješna u oba slučaja da bi oprost studentskih kredita krenuo naprijed, a ako sud podrži program u jednom slučaju, ali ga ukine u drugom, otpis duga će ostati blokiran. Ako Bajdenova administracija izgubi na sudu, moguće je da će pokušati izmijeniti program oprosta studentskih zajmova kako bi ga opravdala drugim saveznim statutom, iako će to vjerovatno rezultirati i pravnim izazovima.

tangens

Vrijeme donošenja odluke Vrhovnog suda također će odrediti kada će zajmoprimci saveznih studentskih kredita ponovo početi da plaćaju svoje kredite, jer nakon zamrzavanja plaćanja tokom pandemije, isplate su sada postavljeno za nastavak bilo 60 dana nakon što se oprost studentskog kredita nastavi ili 60 dana nakon 30. juna. Bajdenova administracija je upozorio Poništavanje oprosta studentskog kredita moglo bi dovesti do toga da veći broj zajmoprimaca ne otplati svoje kredite nakon što se otplate nastave, s obzirom na stalne finansijske poteškoće ili konfuziju, jer možda neće shvatiti da se oprost duga ne dešava i da su i dalje odgovorni za svoje kredite.

Veliki broj

26 miliona. Toliko se ljudi prijavilo za oprost studentskog duga prije početka programa suspendovan novembra, prema Odjeljenju za obrazovanje, što je više od polovine od 43 miliona zajmoprimaca koji ispunjavaju uslove za program. Od tih zahtjeva, do sada je odobreno 16 miliona zajmoprimaca za oproštenje duga, iako nikakva sredstva još nisu isplaćena zbog sudskih sporova koji su u toku.

Iznenađujuća činjenica

Argument Bajdenove administracije da pandemija Covid-19 opravdava oprost studentskog kredita – s obzirom na činjenicu da je negativno utjecao na finansije mnogih zajmoprimaca – dolazi čak i kada Bijela kuća namjerava Kraj svoje vanredno stanje zbog Covid-19 u maju. Zvaničnik uprave kojeg citira brdo rekla je da Bijela kuća vjeruje da pandemija i dalje opravdava oprost dugova čak i ako se sredstva isplate kada se završi vanredno stanje Covid-19, jer je program „potreban da bi se spriječila neplaćanja i kašnjenja dok se studenti zajmoprimci vraćaju na otplatu nakon završetka pauze plaćanja .”

Ključna pozadina

Bajdenova administracija objavio u avgustu da će oprostiti 10,000 dolara saveznog studentskog duga za zajmoprimce koji zarađuju manje od 125,000 dolara, ili 20,000 dolara kao oprost za primaoce Pell granta. Iako su ga pozdravili mnogi zajmoprimci, program je brzo privukao široku kritiku republikanaca, što je dovelo do niza pravnih izazova, uključujući dvije uspješne tužbe koje su došle do Vrhovnog suda. Prijave za program otvorene su u oktobru prije nego što su obustavljene nekoliko sedmica kasnije jer su niži sudovi blokirali isplatu sredstava, a Vrhovni sud je odlučio da uzeti oba slučajeva u decembru. Odluka suda uslijedila je nakon sudije Amy Coney Barrett odbijen više drugih pravnih osporavanja plana oprosta koji su se smatrali pravno slabijim, djelujući samostalno kao sutkinja koja razmatra predmete iz tog žalbenog suda.

Daljnje čitanje

Vrhovni sud će saslušati argumente o Bajdenovom zaustavljenom planu oprosta studentskog kredita (Forbes)

Vrhovni sud će saslušati drugi slučaj Bajdenovog oprosta studentskog kredita (Forbes)

Odluke žalbenog suda protiv Bajdenovog plana oprosta studentskog kredita—vjerovatno slanje drugog slučaja Vrhovnom sudu (Forbes)

Brisanje 400 milijardi dolara studentskog duga ostaje u rukama Vrhovnog suda (Bloomberg)

Korporacija za studentske kredite u Missouriju mogla bi pomoći da propadne Bajdenov plan za otplatu duga (NBC vesti)