stETH Dips on Forkening – Trustnodes

Ethereum tokeni za ulaganje, Lido-ov stETH i Rocketpoolov rETH, su u posljednje vrijeme lagano pali u odnosu na eth.

stETH je pao sa 0.974 eth na 0.968 u trenutku pisanja, kada bi u teoriji trebao vrijediti jedan eth, a možda i malo više zbog prinosa na ulaganje.

Očekuje se da će se taj prinos od ulaganja znatno povećati nakon spajanja, a nadogradnja ethereuma na Proof of Stake (PoS) se očekuje ovog septembra.

Stakeri će primati naknade povrh mrežne nagrade nakon što nadogradnja bude aktivna, i oni će zgrabiti vrijednost rudarske ekstrakcije (MEV), koja će vjerovatno postati sev, pri čemu će stekeri odlučivati ​​o redoslijedu u prvom redu u defi. Dakle, dovođenje prinosa na ulaganje na možda oko 10% ili više.

Istovremeno sa spajanjem, proći će forkening pri čemu dolazi do razdvajanja mrežnog lanca sa trenutnim Proof of Work (PoW) ethereum mrežom koja nastavlja da radi.

Očekuje se da će ovo biti čista podjela, sa zaštitom ponovnog reprodukcije, i kao takva će se vilica morati dogoditi na samom bloku spajanja.

Ovo će stvoriti dva paralelna univerzuma u kojima je sve identično klonirano, jedan sa stekerima u PoS-u i jedan sa rudarima u PoW-u.

Ova nova stvarnost, sa viljuškom koja je ozbiljno predložena tek u proteklih nekoliko dana, može potencijalno uticati na stvari poput stETH-a i mnogo više.

Za stETH, neki možda pokušavaju da pređu na običan eth kako bi mogli dobiti eth novčić u oba lanca, eth u PoS i ethW u PoW.

To međutim ima ograničenje prema našoj procjeni, jednostavno 4x-ing ETC-ova cijena s obzirom da trenutna ethereum mreža ima daleko više korisnosti, ethW vjerovatno ne vrijedi više od 200 dolara ili 300 dolara po trenutnoj eth cijeni. Dakle, 10-20% eth-ove cijene nakon ogromne početne volatilnosti.

Dakle, mogućnost arbitraže sTETH to ethw nije velika, a kloniranje se dešava na bloku spajanja, tako da je tek u tom trenutku važno koju imovinu posjedujete.

Naravno, neki bi mogli pokušati da prednjače jer bi do tog trenutka steTH/ETH mogli imati drugačiju cijenu, ali ovo ne bi trebalo da ide ispod 0.9 eth najviše.

USDt, USDc i možda čak i dai su neke druge potencijalne arbitražne tačke jer će i USDt i USDc biti podržani u PoS lancu i slobodno plutati u PoW lancu.

Ovo nikada ranije nismo vidjeli, tako da, iako će veza u PoS-u i dalje biti 1:1, možda bi bilo nerealno da ide na 0:1 u PoW-u, jer je na kraju vrijednost nečega onoliko koliko je neko spreman platiti to. 'Podržavajući' dio, kao što smo vidjeli u fiat bankarstvu, može biti irelevantan.

Kao primjer, pretpostavimo da stavite 1,000 USDc u Compound da biste posudili, radi jednostavnosti recimo 1eth.

Ova trgovina ostaje ista u PoS eth-u gdje vam jedan eth i dalje donosi 1,000 dolara, iako ovisno o kretanju cijene eth-a, ali u PoW eth-u, vrijednost usdc-a je možda toliko pala da vam je potrebno samo 0.00001 ethw da biste isplatili 1,000 USDc.

To je ionako teorija. U praksi, ovdje imamo potražnju za ovih 1,000 USDc jer je to dug koji se mora vratiti ako želite stvarnu imovinu. Stoga potražnja za USDc u ethW-u nije nula, pa čak ni blizu nule, tako da nije jasno zašto bi njegova cijena trebala biti nula.

Umjesto toga, njegova cijena može biti 20 centi, što odgovara vrijednosti ethw-a koja iznosi 20% eth-a, a ako se takve cijene u početku razlikuju, onda će vjerovatno arbitraža osigurati da odgovaraju ponudi i potražnji.

Onda je tu DAI. Njegova cijena u ethW-u bi trebala rasti, a ne padati, prema teoriji koja bi sugerirala da biste trebali dobiti neki DAI, ali ako DAI nije spaljen da bi održao korak s kolateralom onda bi njegova ponuda trebala biti naduvana tako da bi njegova cijena trebala pasti, ne?

To je problem sa arbitražom. Svi to žele i niko ne zna u kom pravcu će ići, jer ako svi misle gore, onda svi spuštaju sve dole. U ovom slučaju, ako DAI poraste i ljudi ipak dobiju DAI, dok do njega dođe, oni će se istovariti i tako bi DAI potonuo.

Stoga je korisno imati neovisno mišljenje i istraživati ​​svoje vlastite situacije u ovakvim situacijama jer su interesi drugih protiv vaših, pa mnogi mogu reći suprotno od onoga što je slučaj.

Nećemo se igrati, ali neka konkretna vrijednost za stvarni eth koja bi mogla proizaći iz svega ovoga je da možda učimo o novim 'čistim' kripto dappovima.

Jučer je bio LUSD, koji je DAI, ali podržan samo eth-om, a ne USDc i svim ovim drugim stvarima.

Postoji RAI za danas. Vitalik Buterin, suosnivač Ethereuma, upravo kovane nešto od toga u petak, govoreći javnosti da je viljuška samo hvatanje novca.

RAI, prema onome što razumijemo na vrlo pogled na površinu, najbolje se može opisati kao da je DAI čvrsta veza za USD, RAI meka. Odnosno, DAI 'mora' biti 1:1 i oni će učiniti sve da tako i ostane. Za RAI, ako nekada ode na 1.20 ili 0.8, u redu je, stabilan je, a ne krut.

To naizgled ima svoje prednosti, ali glavna prednost kada je u pitanju tema o kojoj je riječ je da je to čisti eth kolateral, i stoga će biti čisti ethw kolateral u novom lancu.

Dakle, Vitalik očito želi imati dvije njihove kopije, jednu na glavnom lancu i jednu na drugom lancu.

Sada je pola milijarder pa je moguće da to radi da bi podigao svijest za RAI, a ne za pola miliona dolara, ali ovo pokazuje da postoje konzervativnije predstave, a ne nagađanje o čemu se radi.

Sve to znači da koliko god bi neki voleli da mrze ovu viljušku, takođe zvuči uzbudljivo videti šta se pomera, a šta ne, šta je 'čisto', a šta 'mešano', a takođe steći dragoceno znanje u slučaju ikada treba da se račvamo stvarno.

Konačno, tu je i kripto arb. Nijedna druga kriptovaluta vam neće dati dva novčića ili ogroman airdrop u skorije vrijeme. Dakle, mnogo šire kripto vrijednosti može se koncentrirati na eth jer će ovo vjerovatno biti ljetna emisija, a možda ne samo u kripto. Djeca iz finansija će vjerovatno gledati, Janet Yellen također, jer račvanje cijelog finansijskog sistema, naravno, nikada prije nije učinjeno.