Vrhovni sud Južne Karoline poništio je državnu zabranu abortusa

Južna Karolina vrhovni sud u četvrtak prevrnuo državna zabrana abortusa nakon otprilike šest sedmica trudnoće, presudivši da je zakon prekršio ustavno pravo države na privatnost.

Odluka 3-2 dolazi skoro sedam mjeseci nakon odluke Vrhovnog suda SAD bombaška presuda poništavanje saveznog ustavnog prava na prekid trudnoće.

predsjednik Joea Bidena Sekretar za štampu, Karine Jean-Pierre, u tvitu je napisala: "Ohrabreni smo današnjom presudom Vrhovnog suda Južne Karoline o ekstremnoj i opasnoj zabrani abortusa u državi."

“Žene bi trebale biti u mogućnosti da same donose odluke o svom tijelu”, napisao je Jean-Pierre.

Odluka Vrhovni sud Južne Karoline zasniva se na vlastitom ustavu države, koji, za razliku od Ustava SAD, izričito daje građanima pravo na privatnost.

“Smatramo da odluka o prekidu trudnoće počiva na najvećim ličnim i privatnim razmatranjima koja se mogu zamisliti i da implicira pravo žene na trudnoću”, napisala je sutkinja Kaye Hearn u mišljenju većine.

„Iako ovo pravo nije apsolutno i mora biti u ravnoteži s državnim interesima u zaštiti nerođenog života, ovaj zakon, koji ozbiljno ograničava — au mnogim slučajevima i potpuno isključuje — pobačaj, predstavlja nerazumno ograničenje prava žene na privatnost i stoga je neustavno”, napisao je Hearn.

Zagovornici zabrane abortusa su tvrdili da se pravo države na privatnost odnosi samo na optužene za krivična dela u kontekstu zaštite od nerazumnog pretresa i zaplene, s obzirom na to da se ustav eksplicitno poziva na tu zaštitu.

Ali taj argument su odbacili Hearn i dvojica sudija koji su joj se pridružili u presudi većine: glavni sudija Donald Beatty i sudija John Few.

Ona je napomenula da ustav detaljno ne navodi samo zaštitu "od nerazumnih pretresa i zapljena", već i zaštitu od "nerazumnih invazija na privatnost".

Hearn je također napisao da svako ograničenje pobačaja "mora biti razumno" i dati ženi dovoljno vremena da "utvrdi da je trudna i da preduzme razumne korake da prekine tu trudnoću".

„Šest sedmica, jednostavno, nije razuman vremenski period da se ove dvije stvari dogode“, napisala je.

Odluka od četvrtka ostavlja netaknutom postojeću državnu zabranu većine pobačaja nakon 20 sedmica trudnoće.

Generalna skupština Južne Karoline je 2021. usvojila zakon o zabrani pobačaja nakon otkrivanja otkucaja srca kod fetusa, koji se obično čuje nakon otprilike šest sedmica trudnoće.

Ta zabrana je uključivala izuzetke u slučajevima trudnoća koje ugrožavaju život majke i trudnoća uzrokovanih silovanjem ili incestom.

Federalni sudovi su blokirali zakon da stupi na snagu sve do presude Vrhovnog suda SAD od 24. juna kojom se poništava savezno pravo na abortus koje je postojalo od odluke Roe protiv Wadea 1973. godine.

Zabrana abortusa u Južnoj Karolini ponovo je blokirana u avgustu, ovog puta od strane Vrhovnog suda države, nakon što je podnesena nova tužba kojom se traži da se ona poništi. Ta tužba dovela je do odluke od četvrtka kojom je poništen zakon.

U neslaganju u četvrtak, sudija John Kittredge napisao je da je ustavna referenca na "nerazumne invazije na privatnost" bila "dvosmislena fraza".

“Ne postoji jezik u članu I, odjeljak 10 Ustava Južne Karoline koji podržava tumačenje prava na privatnost koje bi uključivalo pravo na abortus”, napisao je Kittredge.

„Jezik 'nerazumne invazije na privatnost' dio je klauzule o pretresu i zapljeni i nije samostalna odredba," napisao je.

Odluka Vrhovnog suda SAD-a kojom je savezno pravo na abortus nevažeća prepustila je pojedinačnim državama da regulišu prekid trudnoće. Više od deset država efektivno je zabranilo abortus nakon te presude.

Ali manje od dva mjeseca nakon presude, glasači u Kanzasu odbio je predloženi ustavni amandman kojim bi se u toj državi ukinula prava na abortus.

U novembru su birači u Kentakiju odbacili mjeru kojom bi se uskratilo ustavno pravo države na abortus. U Mičigenu su birači odobrili dodavanje prava na abortus u ustav te države.