- Organizacija sa sjedištem u Montrealu ocijenila je preko 240 Decentralized Finance (DeFi) protokola i 15 različitih blockchaina. Prema njihovom blog postu, DeFi Safety blockchain recenzije su zasnovane na pet odvojenih kriterija: broj čvorova i raznolikost, softver za podršku, dokumentacija, testiranje i sigurnost.
- Solanina neadekvatna infrastruktura čvorova i česti zastoji su ključni uzroci niskog kvaliteta, prema DeFi Safety. Ostali faktori uključuju neodgovarajuću obradu arhivskih informacija o čvorovima, loše dizajnirane istraživače blokova i nerevidirane klijente čvorova (softver) sa manjom raznolikošću od konkurentskih blockchaina.
- DeFi Safety tvrdi da su Solanine ponude za klijente čvorova jednostavno nedovoljne. Klijent čvora je softver koji omogućava korisnicima da povežu svoje računare na blockchain mrežu kako bi transakcije mogle biti validirane i izvršene.
Zabrinutost u vezi s mrežnom arhitekturom čvorova sklona padovima je istaknuta u radu. Međutim, Solana Labs je ranije razotkrio mnoge tvrdnje. Solana je dobila drugu najlošiju ocjenu od strane DeFi Safety, nezavisne organizacije za ocenjivanje DeFi, na osnovu tehničkih kriterijuma firme. Prema DeFi Safety, Axie Infinity Ronin blockchain, popularna platforma za igranje za zaradu, navedena je kao najgora. U martu 2022. Ronin je hakovan za 600 miliona dolara.
PROČITAJTE I - Sistem nagrađivanja je na putu u Shib Metaverse za vlasnike Shiba Inua
Šta je razlog za Solanin nizak rejting
Organizacija sa sjedištem u Montrealu ocijenila je preko 240 Decentralized Finance (DeFi) protokola i 15 različitih blockchaina. Prema njihovom blog postu, DeFi Safety blockchain recenzije su zasnovane na pet odvojenih kriterija: broj čvorova i raznolikost, softver za podršku, dokumentacija, testiranje i sigurnost. Defi Safety ne provodi revizije koda, napominje kompanija na web stranici. Umjesto toga, gledamo na kvalitet procesa i dokumentacije koja ulazi u kod, čiji su revizije samo jedan aspekt.
Solanina neadekvatna infrastruktura čvorova i česti zastoji su ključni uzroci niskog kvaliteta, prema DeFi Safety. Ostali faktori uključuju neodgovarajuću obradu arhivskih informacija o čvorovima, loše dizajnirane istraživače blokova i nerevidirane klijente čvorova (softver) sa manjom raznolikošću od konkurentskih blockchaina. DeFi Safety je izrazio zabrinutost zbog arhiviranja mrežnog čvora, ili čina pohranjivanja svih podataka blockchaina od njegovog nastanka, zbog nedostatka informacija.
Kretanje cijena Solane
Prema poslovima ocjenjivanja, ne postoji jasna dokumentacija o arhiviranju čvorova, osim godinu dana stare Reddit teme od Anatolija, suosnivača Solane. Ipak, Austin Federa, Solanin šef komunikacija, tvrdi da to nije od suštinskog značaja. Da bi potvrdio blok, Solani nije potrebno znanje unazad do početka, rekao je Federa za Decrypt.
DeFi Safety tvrdi da su Solanine ponude za klijente čvorova jednostavno nedovoljne. Klijent čvora je softver koji omogućava korisnicima da povežu svoje računare na blockchain mrežu kako bi transakcije mogle biti validirane i izvršene. Prema DeFi Safety-u, Solana trenutno nudi samo jedan dio softvera za svoje operatere čvorova, koji nije revidiran od 2019. Na primjer, Ethereum ima sedam zasebnih klijenata za izvršenje i šest različitih klijenata za konsenzus.
Postoji samo jedna implementacija čvora; ovo je tačno i validno, primetio je Federa. Fondacija Solana pokušava da proširi opseg korisnika validatora. Prema istraživanju, Solscan, Solanin izvorni istraživač blokova, također nedostaje, posebno u poređenju sa Ethereumovim Etherscanom.
Andrew je blockchain programer koji je razvio svoje zanimanje za kriptovalute dok je diplomirao. On je pažljiv promatrač detalja i dijeli svoju strast za pisanjem zajedno sa programerom. Njegovo backend znanje o blockchainu pomaže mu da da jedinstvenu perspektivu svom pisanju
Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/10/solana-takes-issue-with-defi-watchdogs-poor-security-rating/