Dakle, želite biti energetski stručnjak

U poslednjih pola veka, energija je često bila primarna tema u vestima, akademskim krugovima, salama Kongresa i drugim podjednako neuglednim mestima. Međutim, stručnjaci za energiju su ponekad povezani sa stvarnim znanjem na način na koji su Kardašijanke sa intelektualcima, to jest, mnogo više hajke nego suštine. Kao dugogodišnji stručnjak koji je više Ben Stein nego Kim Kardashian, evo nekoliko zapažanja o tome kako biti uspješan (barem više od mene).

Prvo, identificirajte se kao važni. Kao što pokazuje eskapada Georgea Santosa, malo ljudi provjerava akreditive. Moji favoriti su oni koji sebe etiketiraju kao 'keynote speaker', što pretpostavljam znači da se ne spuštaju na manje izglede, kao mi ostali smrtnici. Takođe je prilično lako biti predsednik 'kompanije' sa malo korporativne dubine (znao bih), a skoro svaka akademska akreditacija se može proširiti da sugeriše stručnost koja je tanka do nepostojeća. Također, reći da ste stručnjak ponekad je za mnoge jedina kvalifikacija.

Venkman: Uobičajeno je reći da ste naučnik, čak i među ljudima sa diplomama. Podsjeća i na scenu iz Isterivača duhova gdje, na pitanje čega je doktor, Peter Venkman odgovara da ima diplomu psihologije i parapsihologije. Mnogi zagovornici vrhunske nafte bili su fizičari, jedan je bio okeanograf, a drugi kompjuterski naučnik, nijedno polje nije podržavalo istraživanje trendova proizvodnje nafte. Ali oni su bili 'naučnici'.

Sledeća najbolja stvar je pronaći ljude koji vole vaše argumente i koji će vas hvaliti, često nesrazmerno realnosti. Peak oilers bi često opisivali druge zagovornike kao vodeće stručnjake, bez obzira na njihov mali otisak u stručnim krugovima. Većina je, u stvari, proizvela malo istraživanja osim svog vrhunskog rada na nafti i nije bila značajno zastupljena u svojim profesijama. Paul Ehrlich je osvojio brojne nagrade od ekoloških grupa, ali nekoliko od naučnih grupa koje često odbacuju njegova ispodstandardna (u najmanju ruku) istraživanja.

Pisanje knjige pomaže. Malo ljudi zaista čita knjige ili zna da li su dobre ili ne. Richard Heinberg napisao je knjigu o vrhuncu nafte pod nazivom Zabava je gotova koja je puna netačnosti, a knjige Džeremija Rifkina o energiji i resursima nemaju ozbiljan sadržaj. Ali naslovnice izgledaju lijepo i mnogi pretpostavljaju da izdavaštvo zahtijeva barem minimalan nivo stručnosti, a realnost je da vam treba samo dobra priča (i/ili prijatelj kod izdavača).

Samopouzdanje je ključno. T. Boone Pickens je jedan od rijetkih stručnjaka koji bi priznao greške, posebno u pogledu cijena nafte, ali on je izuzetak koji dokazuje pravilo. U vijestima o kablovskom biznisu često se pojavljuju ekonomisti koji se šale o neizvjesnosti, ali češće nema ni sjene sumnje. Dan Gardner napominje da Paul Ehrlich poriče svoje greške, a James Howard Kunstler, koji je upozorio na krizu Y2K, tvrdi da je riješena zbog njegovih upozorenja, a ne zbog priznanja da je bio van baze.

Mnogi stručnjaci me podsjećaju na staru igru ​​'šest stupnjeva Kevina Bacona' gdje je cilj pronaći vezu između nasumično odabranog glumca i filma Kevina Bacona, poenta je da je gotovo sve povezano ako je žica dovoljno dugačka. Isto je i sa energijom, gdje možete tvrditi da ste povezani s industrijom, bez obzira koliko slabo, i malo tko će to osporiti. Biti, recimo, bankar u naftnoj industriji bi vam vjerovatno dalo određenu stručnost, ali ne u naftnom inženjerstvu, kao što se smatralo da posjeduje jedan istaknuti naftaš. To što ste bili državni službenik s poslom koji se odnosi na energetiku moglo bi biti rezultat stručnosti, ali to također može značiti samo da ste birokrata ili, ako ste sekretar odjela, političar.

Kada je kongresni komitet pitao izvršne direktore naftnih kompanija o cijenama nafte, jedan se usudio odgovoriti da to nije njegova oblast stručnosti. Generalno, izvršni direktori naftnih kompanija su prilično upućeni u svoju industriju, ali većina ne posjeduje duboko znanje o povijesti industrije ili ekonomiji. Većina razumije OPEC, na primjer, ali ne shvaćaju da su mu prethodili mnogi drugi karteli ili aspekt teorije igara koji se odnosi na njegovo ponašanje.

Kratko i slatko je vrijedan aspekt razumijevanja: što više detalja, veća je vjerovatnoća da ćete pogriješiti. Na kraju krajeva, mahanje rukama nije samo za britansku monarhiju, a većina 'vrhunskih' govora na mjestima poput Davosa obično nije u kontekstu. Možda ih ima mnogo u publici koji bi prepoznali da je izjava poput: "Mi smo izgradili internet, možemo izgraditi ekonomiju vodika" besmislica, ali šanse da neko od njih dobije mikrofon i da ima teške brojeve pri ruci su male .

Upoznajte svoju publiku: izgovaranje stvari koje šokiraju ljude mogu biti vrijedne i zaraditi vam reputaciju, ali je od vitalnog značaja izbjegavati obraćanje onima koji imaju više stručnosti od vas. Jedan vršnjak uljara je iznio mnogo stavova o naftnom inženjeringu u Washingtonu, ali ih je radoznalo izostavio kada je razgovarao s Društvom naftnih inženjera, vjerovatno u strahu da će prepoznati greške.

BE EXTREME! Niko ne želi da čuje da se stvari neće mnogo promeniti ili, kako prognostičari kažu, po uobičajenom scenariju – osim ako to ne dovede do katastrofe. Umjereni po pitanjima poput klimatskih promjena, energetske tranzicije, vrhunca nafte, itd., dobijaju daleko manje pažnje od onih na oba kraja spektra. Ovo pomaže kada se obraćate nestručnim grupama, a to je većina njih, gdje će nečuvene izjave vjerovatno ostati neosporne. Obično treba da pazite da odaberete naklonjenu publiku, odnosno da ne kažete da će nas klimatske promene sutra sve pobiti na forumu industrije uglja, ili da je to kineska prevara pred ekologom. Doduše, ponekad organizatori žele da se pojave ravnodušni ili jednostavno žele nekoga da demonizuje, tako da je to pravilo daleko od apsolutnog.

Dajte ljudima ono što žele: Svi, od Džejmsa Bonda do Kinksa, su to spominjali i to je vrlo tačno. Reći naftnoj industriji da cijene moraju rasti, da ih ne treba regulisati i da im vlada treba pomoći bit će vrlo popularno među masom naftne industrije, baš kao što će reći aktivistima za zaštitu okoliša da je bacanje fosilnih goriva lako popularan si kod njih. Naravno, ozbiljnije, profesionalne grupe će biti manje impresionirane, ali to su obično štreberi, a ne medijske zvijezde.

Ponekad me zadivljuje čitati o, na primjer, Abrahamu Lincolnu koji govori o politici i ostavlja zadivljenu publiku, ali češća je priča o Danu Yerginu, jednom od vodećih stručnjaka za naftu, koji je ignoriran na konferenciji dok Shai Agassi , koji je predložio korištenje robota za zamjenu akumulatora u automobilima umjesto stanica za punjenje, bio je mafijan. Potonji je govorio o nečemu NOVOM, UZBUDLJIVOM, VISOKOTEKLOŠKOM i REVOLUCIONARNOM, dok je prvi jednostavno razgovarao o najvećoj, najvitalnijoj svjetskoj industriji. Nije samo seks ono što prodaje, već je i seksi ono što privlači pažnju.