Upravni odbor Shella tužili su investitori zbog klimatske strategije

školjkaDirektori su lično tuženi zbog navodnog neuspjeha da adekvatno upravljaju rizicima povezanim s klimatskom krizom u prvoj tužbi te vrste koja bi mogla imati široko rasprostranjene implikacije na to kako druge kompanije planiraju smanjiti emisije.

Odvjetnička firma za zaštitu okoliša ClientEarth, u svojstvu dioničara, podnijela je u četvrtak tužbu protiv odbora britanske naftne kompanije na Visokom sudu Engleske i Velsa.

U njemu se navodi da 11 članova odbora Shell-a loše upravlja klimatskim rizikom, kršeći zakon o kompanijama tako što ne primjenjuju strategiju energetske tranzicije koja je u skladu s orijentirom 2015 Pariški sporazum.

Tužba, koju podržavaju institucionalni investitori sa preko 12 miliona dionica u kompaniji, navodno je prvi slučaj u svijetu u kojem se traži da se odbor direktora smatra odgovornim za propust da se pravilno pripremi za energetsku tranziciju.

“Shell možda sada ostvaruje rekordne profite zbog previranja na globalnom energetskom tržištu, ali dugoročno je napisano o fosilnim gorivima”, rekao je Paul Benson, viši pravnik u ClientEarth-u, u izjavi.

„Prelazak na niskougljičnu ekonomiju nije samo neizbježan, već se dešava. Ipak, Upravni odbor ustrajava sa strategijom tranzicije koja je u osnovi pogrešna, ostavljajući kompaniju ozbiljno izloženom rizicima koje klimatske promjene predstavljaju za Shellov budući uspjeh – uprkos zakonskoj obavezi odbora da upravlja tim rizicima”, rekao je Benson.

Grupa investitora koji podržavaju tužbeni zahtjev uključuju britanske penzione fondove Nest i London CIV, švedski nacionalni penzioni fond AP3, francuski menadžer imovine Sanso IS i Danske Bank Asset Management, između ostalih. Sveukupno, institucionalni investitori drže više od pola triliona američkih dolara ukupne imovine pod upravljanjem.

“Ne prihvatamo navode ClientEarth-a,” rekao je glasnogovornik Shell-a. “Naši direktori su poštovali svoje zakonske obaveze i u svakom trenutku djelovali u najboljem interesu kompanije.”

“Pokušaj ClientEarth-a, putem derivativnog potraživanja, da poništi politiku odbora koju su odobrili naši dioničari nema smisla. Mi ćemo se usprotiviti njihovom zahtjevu za dobijanje dozvole suda za postupanje po ovom zahtjevu”, dodali su.

Shell, koji ima za cilj da do 2050. postane biznis s nultom emisijom, rekao je da vjeruje da su njegovi klimatski ciljevi usklađeni sa Parizom.

ClientEarth je rekao da vodeće procjene trećih strana imaju predložio to ipak nije slučaj, napominjući da Shellova strategija isključuje kratkoročne i srednjoročne ciljeve za smanjenje emisija iz proizvoda koje prodaje, poznate kao Emisije u opsegu 3, uprkos tome što čini preko 90% ukupnih emisija kompanije.

Aspiracijski cilj Pariskog sporazuma je nastavak napora da se globalno zagrijavanje ograniči na 1.5 stepeni Celzijusa iznad predindustrijskih nivoa smanjenjem emisija stakleničkih plinova. Borba da se globalno zagrijavanje zadrži ispod 1.5 stepena Celzijusa široko se smatra kritično važnom jer takozvane prijelomne tačke postaju vjerovatnije iznad ovog nivoa. Ovo su pragovi na kojima male promjene mogu dovesti do dramatičnih promjena u cijelom Zemljinom sistemu podrške.

Naravno, sagorevanje fosilnih goriva, kao što su nafta i gas, glavni je pokretač klimatske vanredne situacije.

Slučaj dolazi ubrzo nakon što je Shell prijavio svoj najveći godišnji profit od skoro 40 milijardi dolara.

Zarada energetskog giganta u 2022. godini srušila je prethodni godišnji rekord profita od 28.4 milijarde dolara u 2008. i bila je više nego dvostruko veća od profita kompanije u 2021. godini od 19.3 milijarde dolara.

Izvršni direktor Shella Wael Sawan opisao je 2022. kao "ogromnu godinu" za kompaniju, rekavši da se osjeća privilegovanim što je stupio u ulogu koju je započeo 1. januara.

“Dok gledamo naprijed, mislim da imamo jedinstvenu priliku da uspijemo kao pobjednik u energetskoj tranziciji. Imamo portfolio za koji mislim da je bez premca”, rekao je Sawan.

Rezultati kompanije Shell došli su kao dio velike dobitke od nafte prošle godine, potkrijepljeni rastućim cijenama fosilnih goriva i snažnom potražnjom od ruske invazije na Ukrajinu u punom obimu.

Nest glavni investicijski direktor Mark Fawcett rekao je da je slučaj protiv Shellovog odbora direktora pokazao da su investitori spremni da izazovu one za koje se smatra da ne čine dovoljno da prenesu svoje poslovanje.

„Nadamo se da će cijela energetska industrija uspraviti se i primijetiti“, rekao je Fawcett.

Odvojeno, šefica odgovornog ulaganja londonskog CIV-a Jacqueline Amy Jackson rekla je: „Po našem mišljenju, odbor direktora kompanije sa visokim emisijama ima fiducijarnu dužnost da upravlja klimatskim rizikom i pri tome razmotri uticaj svojih odluka na klimu promjene i da se smanji njen doprinos tome.”

“Smatramo da je potraživanje ClientEarth-a u interesu fondova naših klijenata kao dioničara Shella, i podržavamo ga”, dodao je Jackson.