Senat usvojio zakon o zaštiti istospolnih brakova na dvostranačkom glasanju

topline

Američki Senat usvojio je u utorak popodne zakon kojim se daje nova federalna zaštita za istospolne brakove, poslavši zakon u Dom nakon dvostranačkog glasanja 61-36, ispunjavajući obećanje demokrata da će odobriti zakon prije nego što republikanci preuzmu kontrolu nad donjim domom sljedeće godine.

ključne činjenice

Zakon o poštovanju braka bi nalagao federalne beneficije, kao što su socijalno osiguranje i zdravstvena zaštita, za istospolne parove, a također bi zahtijevao od država da priznaju istospolne brakove sklopljene u drugim državama.

Zakon bi ukinuo Zakon o odbrani braka iz 1996. godine, koji kaže da je brak između "muškaraca i žene", efektivno uskraćujući federalne beneficije istospolnim parovima.

Kongres je uveo zakon nakon što je Vrhovni sud poništio postupak Roe protiv Wadea ranije ove godine, kada je sudija Clarence Thomas predložio da bi presude koje daju pravo na istospolne brakove i pristup abortusu također mogle biti predmet revizije.

Zakon je usvojen u Domu u julu, ali je stavljen na čekanje u Senatu kako bi se demokratama dalo više vremena da regrutuju 10 republikanskih glasova za koje se očekuje da će biti potrebni da bi se izbjegla filibusterija.

Što gledati

Budući da je prijedlog zakona izmijenjen, morat će se vratiti u Dom na konačno odobrenje prije nego što ga predsjednik Joe Biden potpiše kao zakon. U nastojanju da dobije podršku republikanaca, Senat je promijenio zakon kako bi razjasnio da vjerske organizacije koje ne podržavaju istospolne brakove neće izgubiti status oslobođenja poreza. Odredba koja proglašava da je brak između dvije osobe također je dodana kako bi se umirili republikanci koji su izrazili zabrinutost da bi to podstaklo poligamiju. Senat je ranije ovog mjeseca signalizirao da je prikupio dovoljnu podršku GOP-a da izbjegne neslaganje kada je glasao sa 62-37 da se prijedlog zakona iznese na raspravu.

Glavni kritičar

Konzervativni poslanici i organizacije tvrde da bi zakon mogao izložiti neprofitne i vjerske povezane organizacije tužbama i ugroziti njihove poreske olakšice. Međutim, u nacrtu se izričito navodi da se zakonodavstvo primjenjuje samo na „one koji djeluju pod bojom državnog zakona“, pravna terminologija koja se široko koristi za označavanje državnih službenika.

Ključna pozadina

Zakon ne bi zahtijevao od država da formalno legaliziraju istospolne brakove, ali svih 50 država trenutno mora dozvoliti istospolne brakove prema presudi Vrhovnog suda Obergefell protiv Hodgesa iz 2015. kojom je utvrđeno da je homoseksualni brak ustavno pravo. Međutim, 35 država još uvijek ima zakone o knjigama koji zabranjuju istospolne brakove, prema Pew Charitable Trusts, i oni bi mogli biti ponovo pokrenuti na snagu ako Vrhovni sud poništi Obergefell. Demokrate su natjerale Kongres da eksplicitno zaštiti istospolne brakove ranije ove godine, nakon što je Vrhovni sud poništio Roe protiv Wadea izazvao zabrinutost da bi druge odluke poput Obergefella mogle biti ugrožene. Sudija Samuel Alito, koji je napisao većinsko mišljenje kojim je poništio Roe, rekao je sudsku presudu ne utiče na Obergefell, ali sudija Clarence Thomas napisao saglasno mišljenje tvrdeći da bi viši sud trebao razmotriti ukidanje zaštite istopolnih brakova.

Daljnje čitanje

Oglasi koji napadaju zakon o istospolnim brakovima emitirat će se tokom NFL igara za Dan zahvalnosti – ali evo šta griješe (Forbes)

Senat glasa za zaštitu istospolnih brakova (Forbes)

Dvostranačka senatska grupa kaže da ima glasove za kodificiranje istospolnih i međurasnih brakova (Forbes)