Drugi pucanj u hvatanje ugljika iz gorionika za ugalj za oživljavanje rezervoara nafte u Teksasu

Osvrćući se na Petru Novu.

Petra Nova je bila a CCS demonstracija iz Hjustona, uz podršku američke savezne vlade. CCS je skraćenica za hvatanje i skladištenje ugljenika. U Petri Novoj, CO2 je zahvaćen iz dimnjaka elektrane na ugalj i ubrizgan u staro naftno polje kako bi se povećala proizvodnja nafte. Federalna podrška došla je putem obećanja da će se uštedjeti ugalj.

Vlasnici Petre Nove bili su NRG i JX Nippon, japanska kompanija. Naftnim poljem je upravljala Hilcorp Energy koristeći proces koji se naziva poboljšano izvlačenje nafte, gdje CO2 djeluje poput sapuna kako bi omekšao i istisnuo preostalu naftu iz stijene u kojoj je bila zarobljena.

Počevši od 2017. godine, Petra Nova je poslovala 3 godine i je zatraženo kako bi se uhvatile najveće količine CO2 na svijetu iz dimnjaka na ugalj. Petra Nova povratila je 92% CO2 iz izduvnih gasova. Također je dokazalo da je cijeli proces poboljšane izvlačenja nafte održiv u komercijalnim razmjerima - ako je cijena nafte bila dovoljno visoka.

Međutim, preduzeće je bilo skupo, koštalo je oko milijardu dolara sa 1 miliona dolara koje je platila američka vlada. Bio je to tehnički uspjeh, ali kada je cijena nafte pala ispod 195 dolara po barelu, projekat je odložen 50. Ovo je bilo razočarenje i tadašnji ministar energetike, Rick Perry, žalio se da je pokušaj uštede uglja putem CCS-a bio kao bacajući žele na zid i nadajući se da će se dosta toga zalepiti.

NRG je prodao svojih 50% udjela Nipponu za 3.6 miliona dolara krajem 2022. Po ovoj cijeni to je izgledalo kao krađa. Nippon je sada jedini vlasnik. Nipponov cilj je da pomogne svojoj matičnoj kompaniji, Eneos Holdings, da do 2040. postane neutralna emisija ugljenika. Nije jasno da li će Hilcorp biti uključen.

Četiri prepreke za CCS.

U široj slici CCS-a postoje četiri prepreke za uštedu uglja i termoelektrana na ugalj, kao što je ponovno pokretanje Petra Nova.

Prepreka 1: Mnogi preferiraju postepeno izbacivanje uglja, jer je to tako prljavo gorivo koje dovodi do zagađenja i donje (smog) i gornje (staklenički plinovi) atmosfere. COP26 u Glasgowu je završen kada je 197 nacija od 200 prisutnih dogovorio formulaciju za „postepeno smanjivanje“ uglja.

Kina i Indija, obje koje su korisnici ogromnih količina uglja, i tri druge nacije odbacile su formulaciju "postepeno ukidanje" uglja u samo posljednjem satu konferencije, jer žele osigurati jeftinu energiju novim industrijama i pokrenuti ogromne populacije na viši kvalitet života – baš kao što je Zapad učinio prije nekoliko decenija.

Prepreka 2: SAD i svijet imaju skladišne ​​kapacitete za CCS to bi moglo trajati hiljadama godina. Ali, prema Rystad Energy-u, svijet će morati ubrizgati ~9 milijardi tona CO2 eq godišnje do 2050. To bi zahtijevalo Rast od 20% u odnosu na prethodnu godinu decenijama da se proširi od trenutnih injekcija.

An ogromna nova industrija za CCS morat će se stvoriti — barem onoliko koliko je sadašnja naftna i plinska industrija, a možda i dvostruko veća. Proizvodnja fosilnih goriva i CCS industrija zajedno će biti previše glomazni i skupi i stoga nepraktični za upravljanje energetskim firmama u poređenju sa razvojem obnovljivih izvora energije.

Prepreka 3: CCS proces je komplikovan i skup. Prvo, morate odvojiti CO2 od drugih gasova u izduvnim gasovima iz zapaljenog uglja. Drugo, CO2 plinovi moraju biti očišćeni, komprimirani i transportirani, nadamo se cjevovodom, do odgovarajućeg starog naftnog polja (ima ih dosta u SAD-u i svijetu). Treće, CO2 se mora više-manje kontinuirano ubrizgavati u bušotine koje su dublje od 3000 stopa. Četvrto, CO2 treba garanciju da neće procuriti kroz kameni kamen i kontaminirati vodonosne slojeve.

Američki DOE potrošio je više od milijardu dolara na proučavanje projekata hvatanja ugljika od 1. prema GAO (Government Accountability Office) 2021. godine. Uprkos različitim uspjesima, 8 od 11 projekata nije uspjelo, a većina njih je bila usmjerena na elektrane na ugalj.

Prepreka 4. Klimatske prednosti CCS projekta kao što je Petra Nova u njegovom prvom životnom vijeku su potkopane ako se ubrizgavanje CO2 koristi za produženje vijeka trajanja naftnog polja. Povećana proizvodnja nafte, kada se sagori, dovodi do povećane emisije gasova staklene bašte (GHG) koje se suprotstavljaju emisijama ušteđenim sagorevanjem uglja.

Perspektiva velike nafte.

Iako industrija nafte i gasa nije fokusirana na ugalj, ona ima duboke interese da očuva svoju proizvodnju nafte i gasa, što znači da se bavi GHG izazvanim sagorevanjem nafte i gasa. Samo industrija nafte i gasa obezbeđuje 57% svetske energije i 50% gasova staklene bašte.

Ali profiti od velike nafte upravo su prijavljeni za cijelu 2022. i oni su daleko iznad vrha u godini kada su cijene nafte u prosjeku iznosile oko 100 dolara po barelu, a cijene plina bile više nego u prethodnoj deceniji.

Svi super-majori ostvarili su rekordan profit 2022. godine, sa prvih šest koji su ukupno zaradili otprilike 220 milijardi dolara i više nego udvostručili profit u narednoj najvećoj godini, 2018. 220 milijardi dolara je u Fort-Knoxu puna novca koji bi se dijelom mogao uložiti u obnovljive izvore energije. ExxonMobilXOM
bio na vrhu sa 59 milijardi dolara u rasponu do Equinora sa 23 milijarde dolara.

Kao i kod većine velikih preduzeća, glavni cilj je ostvariti profit, a profit raste kada svijet traži više nafte i plina. Na CCS se gleda kao na izlaz za bijeg jer omogućava velikim naftnim kompanijama da nastave sa proizvodnjom nafte i gasa, sa svim svojim prednostima energetske sigurnosti, radnih mjesta i jeftinog benzina – posebno opravdano ruskim ratom protiv Ukrajine.

ExxonMobil skladišti 9 miliona tona CO2 svake godine, što je ekvivalentno 11 miliona emisija izduvnih gasova automobila svake godine. The LaBarge CCS operacija u Wyomingu zahvata gotovo 20% svih CO koje je napravio čovjek₂ uhvaćen u svijetu svake godine.

Počevši od 2022. godine, kompanija planira uložiti 3 milijarde dolara u 20 novih postrojenja za hvatanje i skladištenje ugljika i 15 milijardi dolara tokom 6 godina u planove s niskim udjelom ugljenika, uključujući vodonik i biogoriva, kao i CCS. Oni su također predložili plan od 100 milijardi dolara za implementaciju CCS-a u zajedničkom ulaganju sa širokim krugom poslovnih preduzeća na obali Zaljeva.

Kina i Indija.

“Smanjenje” uglja zamijenilo je “fazno gašenje” po nalogu Indije i Kine na COP26. Tokom svoje istorije, ugalj je pokretao industrijsku ekspanziju i pomogao da se izvuku milioni ljudi iz siromaštva jer je davao jeftinu i pouzdanu energiju. Još uvijek postoji u Indiji i Kini koje pokušavaju napraviti ekonomske skokove koje su SAD i Zapad napravili prije nekoliko godina.

Jedan od potencijalnih pobjednika bio bi ponovni početak Petra Nova kako bi se pronašao jeftin i efikasan način za hvatanje CO2 iz stotina i hiljada elektrana na ugalj koje su postavile Kina i Indija i druge nerazvijene zemlje.

Ovo bi moglo omogućiti takvim zemljama da iznesu svoje odložene ciljeve neto nulte emisije GHG: trenutno 2060. za Kinu i 2070. za Indiju, u poređenju sa 2050. na osnovu Pariskog sporazuma iz 2015. godine.

Za poneti.

CCS troškovi su visoki i vjerovatno će zahtijevati određivanje cijena ugljika ili drugi mehanizam za promoviranje njihove primjene. Zakonom o infrastrukturi u SAD-u je predviđeno 12 milijardi dolara, a Zakon o smanjenju inflacije povećao je porezne olakšice, kao poticaj za razvoj CCS-a u SAD-u.

Uprkos tome, troškovi proizvodnje fosilnih goriva u kombinaciji sa CCS-om će fosilna goriva učiniti skupljima od obnovljivih.

Na kraju, potražnja za fosilna goriva će pasti u SAD-u i svijetu zbog elektrifikacije vozila i obnovljive energije koja zamjenjuje fosilne elektrane, a to će smanjiti potrebu za CCS.

Hvatanje i skladištenje ugljika neće moći spasiti američku industriju nafte i plina u njenom sadašnjem obliku. Ali ponovno pokretanje Petre Nove moglo bi otvoriti vrata za smanjenje emisija ugljika iz mnoštva elektrana u Kini i Indiji koje trenutno kažu da se neće ni približiti postizanju neto nulte emisije do 2050. godine.