Još jedan incident je dodat drami koja se odvija sa FTX-om. Pravni tim osnivača Sema Bankman-Frieda donio je odluku da od danas, 19. novembra, povuče svoje zastupanje njega i tužbu, navodeći kao razlog sukob interesa.
U početku, SBF imao Martina Flumembauma kao zakonskog zastupnika; međutim, advokat je na kraju odlučio da ga ne uzme kao klijenta zbog nepoznatog sukoba interesa.
Tada je rekao da je osnivaču FTX-a nekoliko dana ranije, nakon podnošenja stečajnog postupka nad FTX-om, rekao da su se razvili sukobi koji ga sprečavaju da nastavi zastupanje.
Prestižna pravna firma Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison računala ga je kao klijenta samo u kratkom periodu od jedne sedmice. David Mills, profesor krivičnog prava i kriminala na Pravnom fakultetu Univerziteta Stanford, sada će zastupati Bankman-Frieda u daljem sudskom postupku.
Zagonetni postovi Sama Bankman-Frieda na Twitteru nisu pomogli njegovom slučaju
Počevši od 14. novembra, SBF je poslao niz od tvitova koji je brzo privukao značajnu pažnju u Crypto Twitter zajednici. Pristup je, s druge strane, doveo do glasina da su kriptični tvitovi poslani s namjerom da se skrene pažnja botova sa tvitova koji su istovremeno bili uklonjeni.
Advokati su bili mišljenja da neprekidno i ometajuće tvitovanje SBF-a ima štetan uticaj na reorganizaciju, uprkos činjenici da nije bilo dokaza koji bi sugerisali da je SBF imao bilo kakvu zlonamernu svrhu. Međutim, to je bilo prilično glupo i potpuno beskorisno za njegovu situaciju.
Od preko četrdeset tvitova, prvih devet je jednostavno izgovarao "ŠTA SE DESILO", a zatim je pojasnio da nije nudio finansijske savjete, već pokušavao da se prisjeti šta se dogodilo onoliko precizno koliko mu je to "pogrešno" pamćenje dopuštalo .
Zatim je nastavio da kaže:
Moj cilj – moj jedini cilj – je da uradim ispravno od strane kupaca. Dajem svoj doprinos tome što mogu. Sastajem se lično sa regulatorima i radim sa timovima da uradimo ono što možemo za kupce. A nakon toga i investitori. Ali prvo, kupci.
-SBF
Prije nekoliko sedmica, prema SBF-u, FTX je upravljao oko 10 milijardi dolara dnevno u obimu zajedno s milijardama transakcija. Međutim, postojala je prevelika količina poluge, mnogo više nego što sam tada bio svjestan. Likvidnost je iscrpljena kao rezultat naleta banke i pada tržišta. Dakle, ono što je pokušao da uradi bilo je povećanje likvidnosti kompanije, iskupljenje potrošačima i ponovno pokretanje.
SBF objašnjava zbog čega je FTX propao
U razgovoru s novinarom Voxa koji je objavljen prije nekoliko dana, Bankman-Fried je izrazio kajanje zbog svog izbora da podnese zahtjev za bankrot, okrivio je za pad FTX-a djelimično “neuredno računovodstvo” i ocrnio američke vlasti vulgarnim riječima. Potom je rekao da nije imao namjeru da se ta rasprava iznese u javnost kada je prvi put razgovarao.
Trenutno se čini vrlo vjerovatnim da će Bankman-Fried biti krivično gonjen; ovo je posebno tačno u svetlu činjenice da je novi izvršni direktor FTX-a sačinio sudski dokument u kojem osuđuje potpuni nedostatak finansijske ili etičke kontrole unutar korporacije.
U zanimljivom preokretu događaja, trenutni izvršni direktor FTX-a, John Ray III, rekao je u podnesku da ne vjeruje u centralizirane zahtjeve za imovinu i obaveze koje je FTX napravio kada je prethodni izvršni direktor bio na čelu.
Pored toga, Ray identifikuje SBF kao izložen riziku od kompromitacije i kritikuje ga zbog loše prosuđivanja u upravljanju finansijama kompanije.
Izvor: https://www.cryptopolitan.com/sbf-legal-team-quits-amid-ftx-drama/