Rusko ometanje ne uspijeva zaustaviti više napada dronom

Rusija produžio svoje pokušaje da ometaju sisteme satelitske navigacije nakon napada dronom na vazdušnu bazu Engels 5. decembra^th. Podaci otvorenog koda pokazuju ogroman 'mjehurić' signala ometanja oko Moskve i nekoliko drugih potencijalnih ciljeva, uključujući vazdušnu bazu Engels. Međutim, čini se da je to bio uzaludan novi napad dronom ponovo udario u vazdušnu bazu 25., ubrzo nakon što su gađane druge bespilotne letelice Krim.

Prema satelitskoj navigaciji stručnjak Dana Goward, Predsjednik Zaklada za otpornu navigaciju i mjerenje vremena, Rusija se obično oslanja na ovu vrstu ometanja kako bi se suprotstavila napadima kamikaza dronova velikog dometa. Dok su dronovi kratkog dometa obično pod direktnom kontrolom operatera, jednosmjerni napadi velikog dometa obično se oslanjaju na GPS ili drugu satelitsku navigaciju. Zaglavi GPS i dron gubi trag o tome gdje se nalazi; može napraviti određenu štetu, ali ima male šanse da pogodi željenu metu.

Vazdušna baza Engels udaljena je oko 400 milja od granice sa Ukrajinom i ugošćuje ruske avio-bombardere dugog dometa; tokom poslednjeg napada više letelica je oštećeno. Video snimci izvan vazdušne baze 25 pokazati eksploziju na licu mjesta, ali nema direktnih dokaza o tome šta se dogodilo. Ruske vlasti kažu da jesu oborio napadački dron koji se potom zabio u zgradu, ubivši tri vojna lica.

In poseban incident, ruski izvori kažu da je sedam dronova lansiranih iz Odese napalo ciljeve na Krimu. Opet, Rusi tvrde da su svi napadači oboreni, ali ne postoji način da se to potvrdi. Izvori citira analitičar Sam Bendett, imajte na umu da su bespilotne letjelice mogle izbjeći sisteme elektronskog ratovanja i da su morale biti oborene.

Situacija je usko paralelna sa nastavak napada dronovima Shahed-136 koje je isporučio Iran pogađa ukrajinsku elektroenergetsku infrastrukturu: spore, jeftine bespilotne letjelice koje su efikasne jer se mogu lansirati u velikom broju i dovoljno proći da naprave određenu štetu.

Ometanje GPS-a je obično efikasno samo duž linije vidljivosti, tako da se dron koji nisko leti može ometati samo sa male udaljenosti. Dronovi poput Shahed-136 nose inercijalna navigaciona jedinica, rezervni sistem koji se ne oslanja na satelitske signale. Ovi 'drift' i brzo gube preciznost, tako da nisu korisni kao GPS za dugotrajne misije, ali bi trebali raditi dovoljno dobro da dron prođe kroz kratku period ometanja. Iako je većina Shahed-136 oborena, čini se da jeste pucnjavom ili projektilima a ne ometanje. Čini se vjerojatnim da Ukrajina koristi slične tehnike u vlastitim napadnim dronovima.

Navodi se da su jedinice uključene u napad na Krim bazirane na kineskim komercijalnim bespilotnim letjelicama Mugin-5, koštaju oko 10 hiljada dolara svaki – pa može biti čak i jeftiniji od Shahed-136, i mnogo jeftiniji od projektila potrebnih za njihovo obaranje.

Rusko ometanje je bilo zaslužan za uklanjanje velikog broja ukrajinskih dronova na početku sukoba, iako je to bilo ne potvrđuju slike stvarnog hardvera je uništen, a postoje čak i slike dronova bombardovanje sajtova za elektronsko ratovanje naizgled nekažnjeno. U svakom slučaju, ometanje nije lijek protiv napada dronovima kojem su se neki nadali.

Rusija je navodno pokretanje jedinica protivvazdušne odbrane na poziciju oko Moskve, očigledno strahujući od napada oko proslave Nove godine. Ako Ukrajina planira dron Doolittle Raid, Rusi se ne mogu osloniti na samo ometanje da bi ih zaštitili.

„Obje strane otkrivaju da ne postoje savršene odbrane“, kaže Goward.