Priča se da bi između Russela Westbrooka i Indiana Pacersa moglo biti teško pregovarati o trgovini

Izvještaji tokom ljeta sugerirali su da bi Los Angeles Lakersi mogli pokušati zamijeniti gostujućeg beka Russella Westbrooka kako bi izbalansirali svoj spisak. Indiana Pacersi imaju prostor za ograničenje plata, želju da steknu više imovine i veterane za koje su Lakersi ranije bili zainteresovani.

Kao rezultat toga, dva tima su se osjećala kao prirodni trgovinski partneri u mogućem dogovoru sa Westbrookom. Ali pregovori za takvu trgovinu su nezgodni, s obzirom na motivaciju oba tima, a postoji nekoliko razloga zašto se dogovor između dvije franšize možda neće dogoditi dok se nešto ne promijeni.

Bob Kravitz je prijavio Atletik da su Indiana i Los Angeles vodili trgovinske pregovore oko Westbrooka - potpuni prijedlog uključivao je bivšeg MVP-a i izbor prvog kruga 2027. koji ide u Indianu, dok su Buddy Hield i Myles Turner putovali u Los Angeles.

Kravitz je takvu trgovinsku konstrukciju opisao kao „trenutno mrtvu“ u julu. Michael Scotto iz HoopsHype prijavljeno da se razgovaralo i o malo izmijenjenom dogovoru - onom koji je uključivao iste igrače, ali je uključivao i izbor prvog kola 2029. i Talen Horton-Tucker koji ide u Pacerse, dok je Daniel Theis također prešao u Lakerse.

Ova dva prijedloga o kojima se šuška sumirali su poteškoće bilo koje potencijalne trgovine Lakers-Pacers-a koja uključuje Russella Westbrooka: Los Angeles želi zadržati neke od svojih dostupnih izbora na draftu u prvoj rundi, ali Indiana želi što je moguće više imovine ako će uzeti Westbrookov veliki ugovor — planira da zaradi 47 miliona dolara u 2022-23.

Indijana je znatno ispod praga plata, minimalne ukupne plaće tima koju NBA tim mora platiti tokom sezone. Imaju dovoljno prostora za ograničenje plata da apsorbuju Westbrookov dogovor bez slanja ekvivalentnih ugovora zauzvrat – što je često potrebno u drugim poslovima. Situacija Pacersa iz trgovinske perspektive je jedinstvena.

Poslednjih meseci franšiza je prelazila iz jedne ere u drugu. Taj zaokret ih je doveo do toga da sklapaju dugoročne trgovine, stekli su dva buduća izbora prvog kola (pikovi Klivlenda i Bostona 2023.) i više mladih igrača (Jalen Smith, Aaron Nesmith i Tyrese Haliburton) u dogovorima, a zadržali su svoju platu kapica čista. Pacersi traže sredstva i fleksibilnost kako bi se postavili za dugoročni uspjeh.

U međuvremenu, Lakersi imaju suštinski suprotne ciljeve. Sa Lebronom Džejmsom i Entonijem Dejvisom na spisku, ljubičasti i zlatni imaju šampionske aspiracije. Pa ipak, prošle sezone su pobijedili u samo 33 utakmice i propustili postsezonu. Los Anđeles želi da postane bolji – mnogo bolji – ove sezone.

Premještanje Westbrooka i sticanje saradnika u istom ugovoru pomogli bi LA-u da to postigne. MVP 2017. se loše uklapao sa Lakersima, a tim je bio bolji za tri poena na 100 posjeda s Westbrookom na klupi nego na terenu. Mnogi gledaju na Lakerse koji trejduju Westbrookom kao sabiranje oduzimanjem.

Stjecanje talenta za Westbrooka je cilj generalnog direktora Roba Pelinke. A Lakersi su i prije ove vansezone imali prethodno interesovanje za Pacers' veterani Myles Turner i Buddy Hield. Sa gledišta od 1,000 stopa, okvir Pacers-Lakers ima smisla.

Kopanje u detalje otežava izgradnju zamjene. Prvo i najvažnije, namamiti tim da preuzme Westbrookov ogroman ugovor je uslov za Lakerse u svakom poslu. Triple-double mašina se ne uklapa u ciljeve mnogih tima za sezonu 2022-23 s obzirom na njegov trenutni nivo talenta, platu i sposobnost da se poveže sa drugim igračima, tako da se njegov ugovor smatra značajnom negativnom. Da bi ga poslali u drugi tim, Lakersi će vjerovatno morati uključiti sredstvo kao zaslađivač.

U međuvremenu, Indijana je dala veliku vrijednost Turneru u prošlim trgovinskim diskusijama. Hield je noviji Pejser, tako da je njegova vrijednost za franšizu manje jasna, ali je iznio najbolje rezultate u karijeri za tim nakon što su ga kupili u februaru. Ipak, njegova loša odbrana i veliki ugovor čine ga neutralnom vrijednošću, u najboljem slučaju.

Smatra se da Turner i Hield zajedno, bez ikakvih drugih igrača ili tipova, imaju vrijednost koja bi bila neto najmanje jedan izbor prvog kruga drafta. A s obzirom na to koliko Pejsersi vole Turnera, možda će biti potrebno i više.

Koristeći ta određivanja vrijednosti – jedan pik u prvom krugu potreban je Lakersima da razmijene Westbrook, jedan pik u prvom krugu je bio neophodan za preuzimanje Hielda i Turnera – trejd koji uključuje ova trojica bi naizgled zahtijevao od Lakersa da pošalju Pejsersima dva prva kola draft picks.

U vakuumu, to zvuči kao izvodljiv dogovor. Obje ekipe ostvaruju svoje ciljeve. Ali postoje komplikacije koje stvaraju barijeru između te trgovine i stvarnosti.

Iz perspektive Lakersa, dijeljenje draft pikova je rizično. Poslali su nekoliko pikova u New Orleans u zamjeni za Anthonyja Davisa 2019. godine, što znači da trenutno ne mogu mijenjati nijedan od svojih pikova u prvom krugu izvan svojih selekcija 2027. i 2029. godine. Ako bi se dogovorili s obje te selekcije iz prvog kruga koje mogu legalno premjestiti, onda bi imali ograničenu imovinu da dodatno unaprijede svoj tim u budućim ugovorima. To je vjerovatno neprivlačno za franšizu koja pokušava pobijediti sa ostarjelim LeBron Jamesom, iako maksimiziranje spiska za ovu sezonu ima određenu vrijednost.

Osim toga, Los Angeles može imati značajan prostor za nastupe sljedeće vansezone, a Hieldov ugovor obuhvata još dvije sezone. Stjecanje elitnog vanjskog šutera ograničilo bi fleksibilnost tima u slobodnoj agenciji 2023.

Za Pacerse, Westbrook bi imao malo ili nimalo na terenu. Tyrese Haliburton, njihov najperspektivniji mladi igrač, igra na istoj poziciji i predstoji mu velika uloga. Westbrook bi uzeo minute i mogućnosti za razvoj od 22-godišnjaka. Za mlađi tim koji se nada da će ove sezone razviti svojih 12 igrača ispod 26 godina, Westbrook bi u najboljem slučaju bio nezgodan. Stražar bi napravio veliku rupu u novčanicima Pacersa za cijelu sezonu sa svojom ograničenom vrijednošću za franšizu.

Osim toga, Paceri moraju uzeti u obzir oportunitetni trošak premještanja Hielda i Turnera u ovom hipotetičkom poslu. Izvršenje zamjene sa Lakersima znači da Pacersi ne mogu zamijeniti Turnera u drugu franšizu. Mogu li plavo i zlatno imati veću vrijednost za par veterana iz drugog tima? Šta ako se njima trguje pojedinačno? Nakon što su propustili posljednja tri mjeseca prošle sezone, snažan početak kampanje za sezonu 2022-23 mogao bi povećati Tarnerovu vrijednost. Pacersi će morati osigurati da maksimiziraju Hieldovu i Turnerovu vrijednost u potezu.

Zamjena također uklanja vrijednost na terenu za dva veterana iz plave i zlatne. Za franšizu koja nikada nije dostigla dno, to bi moglo biti važno.

Kada se zumiraju motivacije oba tima, trgovinu postaje teže zamisliti. Zato, prema HoopsHypePrema izvještaju, dogovor je proširen na druge dijelove — Horton-Tucker i Theis — koji su promijenili percipirani povratak svakog tima.

Horton-Tucker je od tada prešao u Utah, sada ne može biti u nikakvoj trgovini između Lakersa i Pacersa. Ali postoje i drugi načini na koje bi ova dva tima mogla pregovarati ako su usredotočeni na to da ovaj okvir postane stvarnost.

Najveći pregovarački alat koji tim ima je zaštita od izbora. Draft pikovi se mogu trgovati uz zaštitu — na primjer, ako je razmijenjena selekcija zaštićena 1-5, tada će tim koji je izbacio pik zadržati navedeni draft izbor ako njihov rekord učini da pik završi u top-5. U suprotnom bi se trgovalo. Kada je pik zaštićen, često postoji sekundarni dogovor ako se pik ne prenosi (npr. ako je zaštićeni pik iz najboljih 5 završi kao četvrti ukupni izbor, tada se umjesto toga šalju dva pika iz drugog kruga).

Pik se može tretirati bez ikakve zaštite, što znači da bez obzira na to gdje stane na draftu, njime se trguje. Takvi tipovi imaju nevjerovatnu vrijednost, što se pokazalo ove vansezone u trejdovima u kojima su učestvovali Rudy Gobert, Dejounte Murray i Donovan Mitchell.

Pacersi bi teoretski željeli što više pikova od Lakersa, i žele da ti pikovi budu nezaštićeni. Lakersi bi, s druge strane, željeli razmijeniti što manje pikova uz jaku zaštitu. Ovo bi mogla biti oblast u kojoj timovi pregovaraju i približavaju se sklapanju dogovora. Možda bi jedan izbor u prvom krugu potpuno nezaštićen, a drugi sa jakom zaštitom bio sretan medij za dvije franšize.

Zamjene odabira mogu promijeniti i računicu posla. Timovima je dozvoljeno da razmjenjuju prava na draftu – na primjer, Lakersi bi mogli ponuditi prava zamjene Pacersima u prvoj rundi NBA drafta 2028. U tom scenariju, ako Lakersi završe s boljim izborom prve runde od Pacersa 2028. godine, timovi bi mogli promijeniti mjesto na draftu u prvoj rundi. Ako Pejseri završe s boljom draft pozicijom, mogli bi odlučiti da ne mijenjaju pozicije. Ta fleksibilnost ima vrijednost i mogla bi biti korisna u razmjeni.

Drugi način na koji timovi mogu promijeniti ukupnu vrijednost koja se premešta je dodavanjem drugih ugovora. HoopsHype izvijestio je da je Indiana pokušala postići dogovor novostečeni centar Daniel Theis uključeni, na primjer. Theis ima dvije zagarantovane godine ugovora koji ukupno iznosi nešto više od 18 miliona dolara, ali nema jasnu ulogu u Indiani. Ako Pacersi smatraju da je brisanje tog novca iz njihovih knjiga vrijedno, Theis bi mogao promijeniti ukupnu vrijednost posla. Ali Lakersi, zapamtite, ne žele da steknu dugoročnu platu.

TJ McConnell bi mogao imati ugovor posmatran na sličan način kao Theis u ovom scenariju. Ali on ima očigledniju ulogu u Pacersima ove godine, a možda čak i izvan toga.

Nešto drugo za razmatranje – da li bi Pacersi mogli uključiti neke od svojih mlađih igrača kako bi ohrabrili Lakerse da olakšaju zaštitu pri izboru? To bi mogao biti jedinstven način da se uravnoteži trgovina. Na primjer — ako bi Aaron Nesmith ili Goga Bitadze, dva mlada bivša top-20 pika, bili uključeni u dogovor, da li bi Los Angeles bio spremniji zamijeniti tipove sa slabom zaštitom?

Posljednji način na koji bi dva tima mogla direktno pregovarati je uključivanje novčanih naknada. U slučaju da Indiana i Westbrook žele da izvrše ugovor o otkupu nakon trgovine, više gotovine bi moglo biti od pomoći za Pacerse. Lakersi mogu poslati do 6.3 miliona dolara u trgovini i samo nešto više od 100 hiljada dolara. O tom iznosu bi se moglo pregovarati.

Ako nijedno od tih podešavanja – izbor zaštite, zamjene, dodatna plata, mlađi igrači ili gotovina – ne pomogne da se postigne dogovor, Lakersi i Pacersi bi vjerovatno morali u potpunosti promijeniti okvir. Da li bi isključivanje Turnera iz ugovora uspjelo, na primjer? Tada bi okvir bio baziran na Westbrooku, Hieldu i bilo kojoj drugoj imovini koju timovi odluče razmijeniti. To bi mogao biti sretan medij koji unapređuje oba tima, a da ne ošteti trgovinsku fleksibilnost Los Angelesa u budućnosti.

Možda bi Hield mogao biti uklonjen iz ugovora kako Lakersi ne bi primali dugoročnu platu. Koliko bi Los Anđeles bio spreman da uključi, u smislu izbora, u takvom scenariju? To bi dalo Pacersima značajan povrat imovine za Turnera, ali možda nije najbolje vrijeme za preseljenje 26-godišnjeg velikog čovjeka. To bi ostavilo Indianu s manje vrijednih veterana za buduće poslove.

Svaki izmijenjeni scenarij trgovine sadrži neka dodatna rješenja i neke dodatne prepreke. To je reprezentativno za mnoge prepreke koje će Los Angeles Lakersi i Indiana Pacersi morati otkloniti ako se ponovo razmotre trgovinske pregovore. Možda bi treći tim koji pridaje veću vrijednost određenim dijelovima uključenim u dogovor mogao pomoći u balansiranju stvari, ali takav dogovor postaje previše kompliciran za predviđanje.

U svakom slučaju, sa velikim platama, uspehom svevremene velike, vredne imovine i bivšim MVP-jem, svi uključeni, pregovori između Lakersa i Pacersa su nezgodni. Nešto će se možda morati promijeniti da bi se postigao dogovor, kao što je spor početak sezone od Lakersa ili povreda Pacersa. Svaki dogovor koji bi se na kraju mogao dogoditi zahtijevat će pažljive razgovore i posredovanje - u suprotnom, oba tima bi mogla biti bolje da traže na drugom mjestu za trgovinu.