Odluka bi mogla odrezati 40 miliona žena pristup pobačaju, kaže NARAL studija

topline

Presuda u sudskom postupku koji pokušava da zabrani tablete za abortus mogla bi imati dramatičan efekat u ograničavanju pristupa abortusu širom zemlje — čak i nakon što je Vrhovni sud već poništio Roe protiv Wadea — jer novi podaci iz grupe za prava na abortus NARAL sugerira da će dodatnih 40 miliona žena izgubiti pristup abortusu ako konzervativni sudija odluči da blokira prodaju lijeka.

ključne činjenice

Zagovornici abortusa su tužili Uprava za hranu i lijekove u nastojanju da opozove svoje odobrenje za mifepriston, lijek za abortus kojim se prekida trudnoća, a odluka o tome da li da se bar privremeno blokira pristup lijeku mogla bi doći već kasnije ovog mjeseca.

Ako je američki okružni sudija Matthew Kacsmaryk— Trumpov imenovani član koji je u prošlosti bio simpatičan konzervativcima — protivi FDA i blokira pilule, to bi značilo da se mifepriston više ne može prodavati ili prepisivati ​​širom zemlje, uključujući i države u kojima je abortus i dalje legalan.

Koristeći podatke američkog popisa, NARAL je otkrio da će se broj žena koje nemaju pristup abortusu popeti sa 24.5 miliona na 64.5 miliona – povećanje od 163% – ako se tablete blokiraju na sudu.

Taj broj ne uključuje one koji mogu zatrudnjeti, ali se ne identifikuju kao žene, napominje NARAL, što znači da bi stvarni broj ljudi bez pristupa abortusu bio još veći.

Abortus lijekovima je najpopularnija metoda abortusa u SAD-u 53% od svih abortusa obavljenih 2020. godine, i može biti glavni put za mnoge ljude da pobace ako u njihovom području ne postoje klinike koje obavljaju hirurške abortuse.

To je također postala primarna metoda za ljude u državama u kojima je abortus zabranjen da dobiju njegu, s taktikama poput postavljanja mobilnih klinika za abortus na državnim granicama i narudžbe tableta za abortus putem pošte koje omogućavaju ljudima da ipak prekinu trudnoću.

Iznenađujuća činjenica

Aktivisti za prava na abortus ohrabruju ljude da za svaki slučaj naprave zalihe tableta za abortus prije donošenja presude, čak i ako nisu trudne, Politico izvještaja. Pilule imaju rok trajanja od dvije godine. FDA ima upozoreni protiv čineći to, međutim, vjerujući da bi to moglo ugroziti zdravlje pacijenata. Agencija kaže da bi liječnici trebali procijeniti trudnoću prije prepisivanja tableta, kako bi se uvjerili da je to u vremenskom okviru u kojem se pilule za abortus mogu koristiti i da nema problema poput vanmaterične trudnoće.

Što gledati

Presuda u slučaju tableta za abortus neće biti donesena najmanje do 24. februara, nakon što je Kacsmaryk u četvrtak produžio rok za podnošenje brifinga u slučaju. Bilo koja naredba bi vjerovatno privremeno blokirala distribuciju mifepristona dok se sudski spor i dalje odvija. Ako Kacsmaryk presudi protiv FDA, očekuje se da će savezna vlada brzo uložiti žalbu na presudu i pokušati blokirati nalog suca. Međutim, na slučaj će biti uložena žalba 5. okružnom apelacionom sudu, koji je posebno konzervativan, iako neki zagovornici prava na abortus citiraju Reuters rekli su da vjeruju da sud možda ne želi ići toliko daleko da ukine pristup lijeku koji je odobrila FDA.

Šta mi ne znamo

Šta će se dogoditi u smislu pristupa abortusu ako se tablete blokiraju. Politico prijavljeno U četvrtak su zvaničnici Bidenove administracije “privatno zabrinuti” zbog presude zbog “ograničenih mogućnosti koje imaju za odgovor” i nejasno je da li bi Bijela kuća realno mogla poduzeti bilo kakve korake da vrati pristup mifepristonu ako se odobrenje FDA zapravo opozove. Progresivni zakonodavci i zagovornici prava na abortus pozivaju Bajdenovu administraciju da proglasi vanredno stanje u javnom zdravstvu u vezi s pobačajem, što bi moglo učiniti dostupnim više federalnih sredstava i pomoći kako bi se pomoglo ljudima da izvrše abortus i putuju na proceduru, ali Bijela kuća do sada nije bila voljna preduzeti taj korak.

Ključna pozadina

Mifepriston je jedan od dva lijeka koji se uzimaju tokom a pobačaj medikamentima, jer lijek prekida trudnoću prije drugog lijeka, misoprostola, zatim pomaže izbacivanju tkiva. (Misoprostol, koji se također koristi za druga zdravstvena stanja, nije bio pod zakonskom kontrolom.) FDA je odobrila režim za prekid trudnoće od 2000. godine, ali grupe protiv pobačaja predvođene Alijansom za Hipokratovu medicinu tvrdile su u svojim tužba da je mifepriston nepropisno odobren od strane FDA bez adekvatnih studija o sigurnosti lijeka. Tužitelji tvrde da su daljnje promjene odobrenja mifepristona samo uklonile zaštitne mjere i "nije uspjele da zadovolje rigorozne naučne standarde" koje zahtijeva savezni zakon o propisima o lijekovima, i navode da je FDA odbacila prethodne napore tužitelja da riješe svoje probleme s lijekom. . Bajdenova administracija jeste tvrde sudu da je lek bezbedan i efikasan—kao studije imati više puta pokazano— i osporio argumente grupa za zaštitu prava na abortus kao „neblagovremene, neiscrpljene i neosnovane“. Tužitelji nisu pokazali da bi im naštetili ako bi pilule za abortus ostale legalne, tvrdila je Bajdenova administracija, ali blokiranje mifepristona bi „dramatično [štetilo]” javnom interesu „efikasnim povlačenjem sa tržišta sigurnog i efikasnog leka koji je zakonito na tržištu već dvadeset i dve godine.”

Daljnje čitanje

40 miliona bi izgubilo pristup abortusu ako sud blokira tablete, pokazuje studija (Axios)

Nova tužba ima za cilj opozvati FDA odobrenje za lijek za abortus (Forbes)

Tablete za abortus: šta treba znati o mifepristonu nakon što je FDA proširila lijek na apoteke (Forbes)

Bidenova administracija priprema se za odluku kojom bi se mogle zabraniti tablete za abortus (Politika)

Kako bi nedavne tužbe mogle uticati na pristup tabletama za abortus (Reuters)