kao pravna bitka između talasanje i Komisija za vrijednosne papire i berzu Sjedinjenih Država (SEC) i dalje privlači pažnju, a neke glasine ukazuju na to da bi uskoro mogao biti okončan, predsjedavajući sudija u predmetu je donio odluku o zahtjevima obje strane da se zabrani svjedočenje vještaka, ne favorizujući nijednu.
Konkretno, sudija Analisa Torres je donijela početnu odluku na 57 stranica u kojoj su oba blockchain kompanija i hartije od vrednosti regulator tražili da se vještačenje isključi iz presude po kratkom postupku, kao Deli od strane američkog branioca Jamesa K. Filana 7. marta.
Pobjeda za Ripple?
Kako izgleda, nijedna strana ne dobija sve što je tražila u ovoj presudi jer je sudija djelimično odobrio, a djelimično odbio i Rippleove i DIK-ove prijedloge, koji se također nazivaju "Daubertovim" prijedlozima, ne dajući prednost ni jednom ni drugom regulator ili XRP zajednica.
Ovo je bilo primećeno Scott Chamberlain, bivši advokat i suosnivač platforme Evernode XRPL bez dozvole Layer 2, koji je također pohvalio objektivnost predsjedavajućeg sudije u predmetu, navodeći da „ono što iskače je koliko je sudija Torres oštar, rigorozan i potpuno nepristrasan. ”
Ipak, presuda je isključila svjedočenje vještaka Patricka Doodyja, kojeg je SEC angažovao da analizira očekivanja kupaca XRP-a, što bi moglo značiti pobjedu za Ripple s obzirom da je on jedini vještak čuvara na tu temu, prema to XRP javni advokat Jeremy Hogan.
Zanimljivo je da je DIK također bezuspješno tražio od sudije da opozove status amicusa Johnu E. Deatonu zbog njegovog "zahtjeva u kojem se traži dozvola da podnese podnesak amicusa kojim se osporava takozvani stručnjak za nosioca XRP-a", kako je primijetio Fox Business novinarka Eleanor Terrett i retweetao od strane advokata za XRP.
U međuvremenu, XRP zajednica čini se da odluku doživljava kao pobjedu i za Ripple, kao i cijenu kriptovaluta u vrijeme štampe iznosio je 0.37 dolara, što je povećanje od 1.75% u odnosu na prošli dan, prema podacima koje je preuzeo finbold Marta 7.
odricanje od odgovornosti: Sadržaj na ovoj stranici ne treba smatrati investicijskim savjetima. Ulaganje je špekulativno. Kada investirate, vaš kapital je u opasnosti.
Izvor: https://finbold.com/ripple-v-sec-judge-rules-on-expert-testimony-motions-heres-who-benefits/