Republikanci sve više shvataju da nema dokaza o izbornoj prevari—ali većina i dalje misli da su izbori 2020. ionako ukradeni, pokazuje anketa

topline

Udio republikanaca koji vjeruju da predsjednik Joe Biden nije legitimno pobijedio na izborima 2020. i da postoje "čvrsti dokazi" koji dokazuju da je pao u posljednje dvije godine, pokazuje nova anketa CNN/SSRS, sugerirajući da republikanci sve više shvataju da nema čvrstih dokaz o tvrdnjama o izbornoj prevari koje je gurala krajnja desnica – ali još uvijek ne mijenjaju mišljenje o tome da su izbori “ukradeni”.

ključne činjenice

Anketa CNN-a, sprovedena od 8. do 12. marta među 1,045 republikanaca i nezavisnih republikanaca, pokazala je da 63% ispitanika vjeruje da Bajden nije legitimno pobijedio na izborima 2020., dok 37% vjeruje da jeste.

Od tih 63%, samo 52% kaže da misli da postoje "čvrsti dokazi" da su izbori ukradeni, dok 48% kaže da ide na osnovu "samo sumnje".

To označava značajno smanjenje udjela republikanaca koji vjeruju da postoje dokazi o prijevari: 61% je mislilo da postoje dokazi o prijevari u oktobru 2022., kada je posljednji put postavljeno pitanje, što je već bilo manje od visokih 75% koji su rekli da postoje dokaz da su izbori ukradeni u januaru 2021.

Udio republikanaca koji općenito vjeruju da su izbori ukradeni je stabilniji – što sugerira da ispitanici iz GOP-a mijenjaju mišljenje o dokazima, ali i dalje zaključuju da je bilo prijevare – sa 63% koji također vjeruje da Bajden nije legitimno pobijedio na izborima u oktobru 2022. pad sa 71% u januaru 2021.

Bez obzira na to da li su ispitanici mislili da su izbori ukradeni i da postoje dokazi koji dokazuju da su u velikoj mjeri podijeljeni po ideološkim linijama, pri čemu će umjereni republikanci mnogo vjerojatnije reći da su izborni rezultati legitimni—i, ako su vjerovali da su ukradeni, da je njihovo uvjerenje bilo zasnovano samo na sumnji - dok su konzervativniji republikanci skloniji reći da postoje čvrsti dokazi o prevari.

Iznenađujuća činjenica

Najveći prediktori da li su republikanci vjerovali ili ne da postoje dokazi o izbornoj prijevari su njihove godine, prihod i obrazovni status. Veća je vjerovatnoća da će mlađi glasači ići samo na osnovu sumnje, sa 47% onih mlađih od 45 godina koji su rekli da postoje čvrsti dokazi naspram 55% onih koji su stariji od 45 godina. dokaza, pri čemu 50,000% kaže da postoje dokazi u odnosu na 55% onih koji zarađuju više od 50 dolara. Nasuprot tome, ispitanici koji su bili bolje obrazovani zapravo će vjerovati dokazima o navodnoj prijevari: 50,000% bijelih ispitanika sa fakultetskom diplomom reklo je da postoji dokaz za prevaru, naspram 55% onih koji nisu fakultetski obrazovani.

Ključna pozadina

Bivši predsjednik Donald Trump i njegovi saveznici gurali su tvrdnje o široko rasprostranjenoj izbornoj prijevari nakon izbora 2020. koje su dobile široku pažnju na desnici, uključujući tvrdnje koje su iznijeli krajnje desničarski odvjetnik Sidney Powell i drugi koji su tvrdili da su glasačke mašine Dominion Voting Systems „prevrnule ” glasovi od Trampa do Bajdena. Nije bilo nikakvih konkretnih dokaza koji bi dokazali te tvrdnje: svaka tužba koja je pokušavala poništiti izborne rezultate propala je na sudu — sa sutkinjom koja je utvrdila da je Pauelov slučaj u Mičigenu navodna prevara bila zasnovana na „ničem osim nagađanjima i nagađanjima“—i brojnim revizijama izbora a analize su zaključile da su rezultati legitimni. Trump i mnoge njegove pristalice ionako su nastavili s promicanjem tvrdnji o prijevari, iako je također bio sve veći broj priznanja od strane velikih ličnosti s desne strane da tvrdnje o prijevari nisu istinite. Powell je priznala da su tvrdnje koje je iznosila "možda" istinite u sudskom podnesku nakon što ju je Dominion tužio za klevetu, na primjer, a advokatica Trumpove kampanje Jenna Ellis nedavno je na sudu priznala da je napravila "pogrešne informacije" javno tvrdeći da su izbori ukradeni. Dominion je takođe tužio Fox News za klevetu, a sudski podnesci objavljeni u ovom slučaju pokazuju da su Foxovi voditelji i rukovodioci – uključujući Tuckera Carlsona, Seana Hannityja i Ruperta Murdocha – priznali ili u tekstualnim porukama ili izjavama da ne vjeruju u prevaru tvrdnje o Dominion mašinama.

tangens

Anketa CNN-a također je pratila različita mišljenja republikanaca o predstojećoj utrci 2024., otkrivajući da 40% ispitanika podržava Trumpa 2024. godine, dok bi 36% radije glasalo za guvernera Floride Rona DeSantisa za predsjednika. Anketa je također pokazala da samo 30% republikanaca vjeruje da su najbolji dani u zemlji pred njom – što je pad u odnosu na 77% u 2019. godini, kada je Trump bio predsjednik – budući da se republikanci sve više isključuju iz nacionalne raznolikosti. Više od trećine ispitanika (38%) reklo je da vjeruje da "sve veći broj ljudi različitih rasa, etničkih grupa i nacionalnosti" u SAD-u "prijeti" američkoj kulturi, a ne obogaćuje je, što je više od 20% u 2019., a 78% kaže da se “vrijednosti o rodnom identitetu i seksualnoj orijentaciji” Amerikanaca “mijenjaju na gore”.

Daljnje čitanje

Anketa CNN-a: Većina republikanaca više brine o odabiru kandidata GOP-a 2024. koji se slaže s njima po pitanjima nego onog koji može pobijediti Bajdena (CNN)

'Demonska sila': Najeksplozivniji komentari Fox News zvijezde—Carlson, Ingraham, Hannity—i Murdoch o Trumpu i izborima 2020. (Forbes)

'Nema dokaza' o izbornoj prijevari u državama na bojnom polju, statistička analiza otkriva kako Trump nastavlja s lažnim tvrdnjama (Forbes)

GOP zalaže se za to da se revizije izbora u stilu Arizone prošire širom zemlje - ali državni službenici već pronalaze 'nema dokaza' o prevarama (Forbes)

Konzervativna grupa iz Wisconsina pronašla 'nema dokaza o široko rasprostranjenoj prijevari' na izborima 2020. (Forbes)