Republikanski poslanik George Santos možda je krivotvorio svoju istoriju zaposlenja, obrazovanja, filantropije, nalazi izvještaj

topline

Republikanski poslanik George Santos (NY) možda je izmislio gotovo cijeli svoj životopis, prema a New York Times istrage koji nije pronašao nikakve zapise koji bi potkrijepili Santosove tvrdnje o njegovom obrazovanju, finansijskoj karijeri, nekretninama i dobrotvornoj organizaciji za koju je rekao da posjeduje, između ostalih nedosljednosti u njegovim obrascima za financijsko otkrivanje u Kongresu koje bi mogle predstavljati kršenje etike ili federalni zločin.

ključne činjenice

Među nepravilnostima koje je identifikovao Times, Santos je tvrdio da je radio za kompanije na Wall Streetu Citigroup i Goldman Sachs i da je pohađao Univerzitet u Njujorku i Baruch College, ali nijedna od tih škola ili firmi nije mogla locirati podatke o Santosu; glasnogovornici Citigroup-a i Baruch potvrdili su Times ' nalazi do Forbes.

Santos je u svom obrascu za finansijsku objavu u Kongresu u septembru prijavio da je zaradio platu od 750,000 dolara i između milion i pet miliona dolara kao vlasnik investicione savjetodavne firme Devolder Organization, ali nije otkrio informacije o klijentima u onome što bi moglo predstavljati etičko kršenje otkrivanja zahtjevi za kompenzaciju preko 1 dolara od jedne strane ili eventualno savezni zločin, prema Times.

The Times ' Izveštaj je pokrenuo pitanja o tome da li nalazi ugrožavaju Santosovu budućnost u sledećem Kongresu, kada će republikanci imati malu većinu od četiri mesta u Predstavničkom domu od januara.

Santosov protivnik na međuizbornim izborima, demokrata Robert Zimerman, rekao je da nije iznenađen Times ' nalazi, navodeći da smo "uvijek znali da vodi prevaru", rekao je on u izjavi za The Washington Post.

Iako nacionalno republikansko vodstvo još nije odgovorilo na izvještaj, predsjednik lokalnog republikanskog komiteta okruga Nassau, Joseph Cairo Jr, reagirao je na puta javite u ponedeljak tako što ćete reći NPR da Santos "zaslužuje priliku da se pozabavi tvrdnjama", koje je Kairo nazvao "ozbiljnim".

Forbes je kontaktirao Santosovog advokata, Joea Murraya.

Što gledati

Dom može glasati za uklanjanje jednog od svojih članova sa 2/3 glasova, ali je malo vjerovatno da bi većina GOP-a podržala Santosovo isključenje i rizikovala da izgubi mjesto.

protiv

Santos nije odgovorio na zahtjeve The Times da pruži dokaze koji podržavaju svoje tvrdnje ili listu pitanja koja su poslata njemu, njegovom advokatu i republikanskoj komunikacijskoj firmi Big Dog Strategies. Murray je napao puta izvještavajući kao pokušaj da se „ukalja njegovo dobro ime sa . . . klevetničke optužbe”, rekao je on za novine.

Ključna pozadina

Santos je bio među četvoricom republikanaca koji su promijenili mjesta u tamnoplavom New Yorku, pomažući GOP-u da dobije tijesnu većinu u Predstavničkom domu. Santos, 34, koji je rekao da su mu roditelji iz Brazila, prvi je otvoreno gej republikanac koji je izabran u trci za Predstavnički dom kao nedužni predsjednik. On se svrstao s bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom promovirajući Trumpove tvrdnje da je prijevara doprinijela njegovom gubitku na izborima 2020. i tvrdio je da je prisustvovao neredima na Kapitolu 6. januara.

Iznenađujuća činjenica

Tokom svoje kongresne kampanje, Santos je bio zaposlen kao regionalni direktor investicijske kompanije Harbour City Capital sa sjedištem na Floridi, koju je Komisija za vrijednosne papire optužila da vodi Ponzijevu šemu od 17 miliona dolara. Santos nije imenovan u tužbi i negirao je da je znao za navodnu prevaru.

Daljnje čitanje

Ne crveni talas, već talas: najveća iznenađenja od izborne noći (Forbes)

Kandidata za kuću MAGA proganjaju svirka u Reputed Ponzi Scheme (The Daily Beast)