'Recesija' je isto tako glupa kao i kalkulacija BDP-a koja to daje

nedavni Wall Street Journal u naslovu se žalio na scenario u kojem "Evropljani ne troše, predviđaju recesiju". Jesu li problem novinari, ili podurednici pišu naslove, ili je možda i sama „ekonomija“ iz dana u dan sve gluplja?

To je pitanje koje vrijedi postaviti s obzirom na suštinsku istinu koju je prije nekoliko stoljeća napisao Adam Smith da su štediše krajnji dobročinitelji društva. Što je, kada bolje razmislite, izjava očiglednog. Bez štednje nema ulaganja, a bez ulaganja je zastoj. To je podsjetnik da je mnogo veća prijetnja evropskoj ekonomiji ili bilo kojoj ekonomiji nedostatak štednje.

Zamislite da je potrošnja lakši dio. Često je radosno, i svakako ga nikada ne treba stimulisati uprkos onome što nam ekonomisti kažu. Kao što redovno navodim u svojoj novoj knjizi The Money Confusion, život je o dobijanje. Ustajemo i radimo svaki dan jer su nam potrebne stvari, plus rad nas sve više ispunjava, a ispunjava zbog ušteda koje su stvorile tehnologiju koja nas je vremenom oslobodila najgorih aspekata posla. Prevedeno, poljoprivreda više ne definira našu radnu egzistenciju kao nekada. Uštede su dovele do traktora i đubriva koji su oslobodili veliki deo sveta od napornog rada na farmi. Oh vau, kako bi život bio grozan da smo samo trošili.

Ipak, ekonomisti se plaše nedostatka potrošnje kao izvora naših bolesti. Neki će kriviti obrazovanje za svoje osiromašeno razumijevanje kako svijet funkcionira. Molim te, ne vjeruj u to. Prestanimo stvarati žrtve. Ako neko ne vidi da je štednja krajnji izvor ekonomskog napretka, njegov problem nisu instrukcije koje su dobili. Neki ljudi to jednostavno ne razumiju, i neće je dobiti bez obzira na to koliko instrukcija imaju. Oni koji su do nabavite ne treba vam uputstvo. Ni Beatlesi ni Beach Boysi nisu imali učitelje muzike. Shvatio?

Ipak, postoji pitanje recesije u Evropi. Navodno će biti uzrokovan upravo uštedom bez koje ekonomija logično ne može rasti. O tome, ekonomisti definišu recesiju kao dva uzastopna kvartala smanjenja bruto domaćeg proizvoda (BDP). Ekonomisti zamišljaju da je ekonomija živa mrlja koja diše, za razliku od pojedinaca.

Odatle, vrijedno je istaći da se BDP zapravo povećava s državnom potrošnjom. Ovo izaziva veliku pažnju s obzirom na prilično jednostavnu istinu da vlade nemaju resurse. Ovo posljednje nije slogan koliko je to izjava očiglednog. Kao što dokazuju vlade koje sebi pripisuju mogućnost da nas oporezuju, očigledno je da je njihovo razmetanje ili „resurse“ koji su im na raspolaganju proizveo neko drugi. Još jasnije rečeno, vlade postižu potrošačku moć oporezujući je od onih koji su je proizveli.

Razmislite o gore navedenom uzimajući u obzir BDP i realnost da državna potrošnja povećava sam BDP koji ekonomisti prate da bi pratili ekonomski rast. To je nagoveštaj da ekonomistima ne nedostaje samo zdrav razum, oni su takođe krivi za dvostruko računanje. Kako drugačije objasniti njihov zagrljaj navodne mjere rasta koja je doslovno potaknuta stvorena rastom. Ono što ekonomistima nedostaje je da je državna potrošnja posljedica ekonomskog rasta koji se može oporezovati, a ne podstrekač. Nekako osnovno.

Nakon toga, čitaoci mogu, nadamo se, vidjeti ono što ekonomisti očigledno ne vide, da državna potrošnja logično dolazi na račun ušteda. Vlade mogu potrošiti samo ono što su izvukle iz stvarne proizvodnje (opet ta istina o resursima), što znači da njihova moć oporezivanja smanjuje našu moć štednje. Rast je posljedica napretka produktivnosti, a štednja je ono što omogućava te napretke. Nedostatak potrošnje je ono što pokreće rast, ali vlade oporezuju dio našeg viška koji bi inače mogao biti ušteđen, a kada ga oporezuju, troše ga. Drugim riječima, državna potrošnja dolazi na račun štednje koja povećava ekonomiju.

Molimo vas da sve ovo imate na umu sa Evropom na vrhu. Iako je podurednik možda napisao naslov o nedostatku potrošnje „najavljujući recesiju“, nemojte pogriješiti u pogledu porijekla naslova. Ekonomisti koji su zarobljeni BDP-u vjeruju da je recesija rođena iz nedostatka potrošnje s obzirom na njihovo uvjerenje da je potrošnja, a ne štednja, izvor napretka. Novinari samo izvještavaju, ili bi trebali samo prijaviti.

Što znači da ako su ekonomisti u pravu u vezi sa nedostatkom potrošnje u Evropi, griješit će u pogledu ekonomskih implikacija istih. To je osnovni zdrav razum u odnosu na obračun BDP-a i pridjev (recesija) koji ga vandaliziraju.