Prašumske nacije žele biti nagrađene za spašavanje svojih stabala — odmah

Vlada Hondurasa naglašava čistu energiju i okoliš kada se bavi siromaštvom u zemlji. Stoga se kreće da zaštiti svoj ekosistem i prašumu - prijedlog koji zahtijeva povećanje budžeta za okoliš od 8 miliona dolara. Zaista, žudi za svojom prašumom, koja pokriva 56% zemlje i u kojoj se nalazi 91 nacionalni park i zaštićena područja.

Ali kao i mnogim zemljama u usponu, njoj su potrebni poslovi i hrana. I tu je paradoks s kojim se suočavaju Honduras i druge prašumske nacije u Aziji i Africi: šume su najefikasniji način za usisavanje emisija koje zadržavaju toplotu iz vazduha. Ali isto drveće se takođe može sakupiti za drvo, ili se zemlja može obrađivati. Zemlje u razvoju guraju te zemlje da čuvaju svoje drveće. Ali oni imaju vrijednost, oportunitetni trošak onoga što bi inače stvorili.

Okvirna konvencija Ujedinjenih nacija o klimatskim promjenama u Bonu, Njemačka, ukazala je na ovu temu prošle sedmice. Ukratko, UN treba da usvoje finansijski mehanizam za kompenzaciju tim zemljama za čuvanje svog drveća – kako bi ono više vrijedilo živo nego mrtvo. Da bi se to postiglo, Pariški klimatski sporazum iz 2015. odobrio je 'Smanjenje emisija od krčenja šuma i degradacije šuma', ili REDD+. On nagrađuje državu za spašavanje svojih šuma i rješenje je zasnovano na prirodi.

“Sedamdeset posto naše populacije je u siromaštvu”, kaže Malcom B. Stufkens, zamjenik ministra energetike, okoliša i rudnika Hondurasa, u razgovoru sa ovim novinarom u Bonu. „Ljudi treba da žive. Trebaju im novac i hrana. Moramo izaći sa mehanizmima. U suprotnom, prodaju svoju zemlju ili šumu. “Moramo im platiti da ne seku. Narod će imati novca u džepu i imati druge egzistencije. To će spriječiti migraciju. Potreba je hitna.”

Prašumske nacije su prošle kroz rigorozan proces certificiranja svojih šuma. UN pregleda njihove podatke - prije i nakon što je detaljan plan aktiviran. Ako su brojevi legitimni i strategija je odobrena, krediti se mogu izdati. Zatim ih mogu kupiti korporacije ili vlade. Ali samo vlade moraju da se pridržavaju Pariskog sporazuma. Skoro sav novac se tada distribuira.

Ali ti „državni krediti“ koje izdaju prašumske nacije nadmeću se sa „dobrovoljnim kreditima“ koji nisu podvrgnuti istom nivou kontrole. Drugim riječima, teško je odrediti šta se čuva i gdje novac odlazi. Honduras ima moratorij na dobrovoljne kredite. Podržava REDD+.

Otvoreno uho

Ali na prošlom novembarskom sastanku COP-a u Glazgovu, Amerikanci i Britanci su odlučili da otvore vrata za dobrovoljne kredite kako bi bili dio Pariskog sporazuma. REDD+ je povučen, međutim, kompanije i dalje mogu kupovati državne kredite. Problem je što su krediti devalvirani.

„Ovdje smo da slušamo“, kaže ambasador Wael Abo Elmagd, specijalni predstavnik kandidata za predsjednika COP 27 u Bonu, gdje je ovaj novinar postavljao pitanja. “Pomozite nam da vas saslušamo. Sada je vrijeme za implementaciju. Svima signaliziramo da ste važni. Radimo na tome da napredujemo u svim segmentima na uravnotežen način.”

Papua Nova Gvineja je također stavila moratorij na dobrovoljne kredite. To je jedna od najvećih prašumskih regija na svijetu — iza Brazila i Konga. Sedamdeset do osamdeset posto njegove šume je netaknuto.

Za razliku od Brazila, Kine i Indije, ova zemlja nema velike industrije koje mogu osigurati prihod. Oslanja se na svoju prašumu, koja se može sjeći za drvo ili uzgajati. Ali može se i sačuvati. Da bi se to dogodilo, na drveće mora biti postavljena vrijednost — vrijedna koliko i alternative.

Dobrovoljni sistem kvari prašumske nacije. Korporacije mogu kupiti kredite, ali računovodstvo je često mutno. Dobrovoljna tržišta također prodaju na temelju obećanja ograničavanja — budućeg — krčenja šuma. REDD+ krediti se izdaju na osnovu prethodnih postignuća. Mnoge kompanije kupuju kredite za spašavanje prašuma ili za sadnju drveća. Ali možda neće razumjeti nijanse između konkurentskih kredita. AmazonAMZN
, Delta Airlines, Google, MicrosoftMSFT
, i Royal Dutch Shell su kupci.

"Kada ćemo imati koristi?" pita se Eunice Dus, viši analitičar politike REDD+ za Papuu Novu Gvineju, u intervjuu ovom piscu. “Ali u dobrovoljnom svijetu nema nadzora – samo izvještaji vlasnika zemljišta. Vlada nije ni na slici. Tako je naša vlada ovlastila ministarstvo životne sredine. Želimo spasiti prašumu. To nam daje moć da provodimo odredbe u ovom procesu. Ne možemo dozvoliti kredite koji su izvan ovog procesa. Mi smo u Pariskom sporazumu.”

The Inequities

REDD+ krediti svake zemlje dostupni su za prodaju zemljama — ne korporacijama — od 2005. Sada je izazov navesti razvijene zemlje i korporacije da ih kupuju u velikim količinama. Njemačka, Norveška i Velika Britanija su najaktivnije zemlje na tržištu. S&P Global IHS MarkitINFO
stvorio platformu za trgovanje na kojoj se to dešava.

Gabon u Centralnoj Africi jedan je od najboljih primjera zemlje koja je sačuvala svoju prašumu: oko 88% je još uvijek netaknuto, a gubi samo 0.05% godišnje. Kaže da njegova šuma apsorbuje 1 milijardu tona CO2 godišnje. Njena vlada upravlja procesom, i Norveška kupuje kredite od it.

Da budemo pošteni, Gabon je vodeća država u Africi u proizvodnji nafte. Ta industrija obezbjeđuje radna mjesta i prosperitet. Ali Tanguy Gahouma, specijalni savjetnik za vladu Gabona zadužen za klimatske promjene, kaže da proizvodnja opada. Prema tome, šume u zemlji moraju postati ekonomski motor — onaj koji može pružiti mogućnosti za karijeru svojoj pretežno mladoj populaciji.

Centralnoamerička država Belize oličava nejednakost sadašnjeg sistema - onog koji izbjegava "državne nacionalne kredite" i dozvoljava "dobrovoljne kredite" koji se primjenjuju na određene regije ili projekte. Na primjer, izdavani su dobrovoljni krediti za zaštitu nacionalnih parkova i jaguara u Belizeu. Međutim, projekti dobijaju malo od tog novca — prihoda koji bi zaštitili šume i zaposlili radnike. Takvi poslovi se dogovaraju privatno, a vlada nema kontrolu nad njima.

„Beliz, koji je kao i većina drugih zemalja, pokušava da bude u skladu sa Pariskim sporazumom“, kaže Lenoks Gladen, glavni službenik za klimatske promene za Belize, u razgovoru sa ovim piscem. “Pozivamo korporativne kupce da kupuju državne kredite umjesto da kupuju kredite na dobrovoljnom tržištu ugljika.”

Stvaranje bogatstva

Cilj Pariskog sporazuma o klimi je klimatska neutralnost do 2050. godine – kako bi se osiguralo da se emisije i uklanjanja međusobno nadoknađuju. Otprilike 50 gigatona godišnje emisije CO2 sada je djelimično nadoknađeno. Ali prašumske nacije su se kompenzirale 9 gigatona CO2 od 2005. do danas. Ova smanjenja emisija postaju dostupna zemljama, korporacijama i potrošačima kao krediti.

Prašumskim državama je potrebno oko 100 milijardi dolara da bi osigurale opstanak svojih zemalja. Tržišta ugljika će prikupiti dio tog novca. Ali sistem trgovine mora biti akreditovan i proći kroz proces odobrenja UN-a. Upravo sada, revizor Ernst & Young radi na tome da REDD+ učini robusnijim, pouzdanijim i predvidljivijim. Takođe pokušava da tačne prognoze prihoda i distribuciju prihoda učini transparentnijim.

Ako pregovarači ojačaju državne kredite na klimatskoj konferenciji u Egiptu u novembru, to će stvoriti prijeko potreban prihod državama u prašumama. Emilio Sempris, bivši ministar energetike Paname od 2015. do 2017. godine, objasnio je da će njegova zemlja zaraditi 6 milijardi dolara do 2034. godine - novac koji će vratiti zemljište izgubljeno za uzgoj stoke. “Očekujemo hiljade radnih mjesta u ruralnim područjima zbog zakona o poticajima.”

„Sve je u implementaciji i akciji“, dodaje Federica Bietta, generalni direktor Koalicije za prašumske nacije, koja je osmislila REDD+. “Imamo samo ograničeno vrijeme za djelovanje. Šume su dio te jednačine. Bez šuma ne možemo ograničiti porast temperature i postići cilj od 1.5 stepeni Celzijusa.”

Vrijeme za razgovor je došao kraj. Vrijeme je da aktivirate REDD+ na ovogodišnjem sastanku. To će spasiti drveće, ublažiti zagađenje CO2 i nagraditi kišne nacije, obezbjeđujući bogatstvo koje će generirati ekonomsku ekspanziju. Zaista, prašume su isplativo rješenje za klimatske promjene i treba ih poštovati jednako kao i obnovljive izvore energije.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/06/19/rainforests-nations-want-to-save-their-trees-but-they-want-to-be-paid—now/