Putin je upravo udvostručio svoju nuklearnu pretnju: šta to znači

Nakon an još neobjašnjivo kašnjenje, ruski predsjednik Vladimir Putin u srijedu proglasio „djelimičnu mobilizaciju” vojnih rezervi njegove zemlje, potez koji je imao za cilj da popuni invazijsku vojsku koja je uzela teške gubitke u više od 200 dana borbi. Možda još značajnije, on je također obnovio prijetnje upotrebom oružja za masovno uništenje.

Putin je naveo da su predstavnici NATO-a razgovarali o upotrebi nuklearnog oružja protiv Rusije – tvrdnja koja nema očiglednu osnovu – i da on treba da odgovori.

"Onima koji sebi dozvoljavaju ovakve izjave u vezi sa Rusijom, želim da podsjetim da i naša zemlja ima razna sredstva za uništavanje, i to za odvojene komponente i modernija od onih zemalja NATO-a", rekao je Putin. prema prevodu The Guardiana. “A kada je ugrožen teritorijalni integritet naše zemlje, da zaštitimo Rusiju i naš narod, svakako ćemo koristiti sva sredstva koja su nam na raspolaganju. To nije blef.”

Putin je ponovio istu poentu kasnije u svom govoru:

„Građani Rusije mogu biti sigurni da će teritorijalni integritet naše domovine, naša nezavisnost i sloboda biti osigurani – još jednom to naglašavam – svim sredstvima koja su nam na raspolaganju.

Ovdje je važna fraza 'teritorijalni integritet'. Ruska nuklearna politika dopušta da se takvo oružje koristi u konvencionalnom sukobu samo kada “prijeti samom postojanju države”, prema doktrina objavljena 2014. Takvo oružje bi se koristilo samo u slučaju napada na Rusiju, a Rusija je ove sedmice objavila planove za 'referendumi' na okupiranim teritorijama u Ukrajini da ih zvanično učini ruskom teritorijom. Dakle, implicitna prijetnja je da bi svaki pokušaj Ukrajine da povrati više teritorija mogao biti suočen s nuklearnim odgovorom.

Ovo izgleda kao prava eskalacija retorike, ali kako je rekao Lawrence Freedman, emeritus profesor ratnih studija na King's College London, je pisao ranije, nuklearne prijetnje su bile dio Putinovog pristupa cijelo vrijeme. Na početku invazije Putin je izjavio da će se svaka nacija koja pokuša da spreči invaziju suočiti sa „posledicama sa kojima se nikada niste suočili u svojoj istoriji“. Dalje je javno naredio svom ministru odbrane Šojguu i načelniku Generalštaba Gerasimovu da "prebace snage za odvraćanje vojske na poseban način borbene dužnosti".

U praktičnom smislu, ovo nije značilo ništa, već je samo trebalo da se podvuče Putinova odlučnost da upotrebi nuklearno oružje. Sa Putinove tačke gledišta, pristup je funkcionisao: zemlje NATO-a su bile odvraćane od direktnog pružanja pomoći Ukrajini, a isporuke oružja i druge opreme bile su neodlučne i praćene političke brige o 'eskalaciji'. Čak i sada SAD imaju odbio da isporuči borbene avione i rakete dugog dometa zatražila Ukrajina.

Složeno je pitanje da li bi Putin zaista koristio nuklearno oružje. Kako Freedman primjećuje, oni bi imali malo taktičke koristi u trenutnom sukobu. Takozvano nuklearno oružje na bojnom polju najefikasnije je za razbijanje velikih koncentracija oklopnih snaga, kojih nema. Druge moguće mete bi bile civilna infrastruktura, ali bi praktični efekti takvog udara bili manji od političkog uticaja Rusije koja je prešla nuklearni prag.

Ruski nuklearni udar bi učvrstio opoziciju, okrenuo bi neutralan stav protiv Rusije i rizikovao lomljenje saveza s Kinom. To bi uništilo svaku šansu za sporazumno rješenje s Ukrajinom i pretvorilo sukob u totalni rat bez ograničenja, što je opasna situacija s obzirom na vojnu slabost Rusije. Iako bi neki tvrdolinijaški elementi u Rusiji mogli pozdraviti ovaj potez, budući da je tako pozivajući na nuklearne udare neko vrijeme, gledajući kako se "specijalna vojna operacija" pretvara u nuklearni rat, vjerovatno bi Putin izgubio većinu svoje podrške unutar Rusije. I to čak i prije nego što SAD ili druge sile odgovore.

Ali možda gledamo u pogrešnom smjeru kada pretpostavimo da je riječ o nuklearnom naoružanju.

Jedan aspekt koji je do sada bio malo razmatran je da kada Putin govori o "svim sredstvima koja su nam na raspolaganju", možda razmišlja o drugim opcijama. Kada su konvencionalne snage podbacile u Siriji, režim koji je podržavala Rusija pribegli napadima hemijskim oružjem na civile da terorišu opoziciju. S obzirom na takav presedan, hemijsko oružje moglo bi izgledati kao atraktivan način podizanja uloga, a da se ne pređe nuklearni prag. Opet treba napomenuti da će vojni uticaj vjerovatno biti izuzetno nizak: hemijski udari u Ukrajini bi vjerojatnije bili način eskalacije Tekuća ruska kampanja udara na civilne ciljeve. To vjerovatno ne bi pomoglo Putinu, ali u ovom trenutku on će možda biti spreman da pokuša gotovo sve.

„To nije blef“, insistirao je Putin, što će naravno postaviti pitanje da li je to blef. Blefirao ili ne, ostalo mu je još vrlo malo karata za igru. Djelimična mobilizacija neće pomoći stvarima u kratkom roku, a on je već ubacio sve konvencionalne snage koje su mu na raspolaganju.

U međuvremenu, oni oko Putina možda takođe razmatraju svoje opcije. Ovo je Putinov rat, i drugi bi možda bili spremni da odustanu od njega radije nego da se suoče sa sve većim vojnim i ekonomskim gubicima. Pričamo o puču u palati je glasniji nego ikad, a njegov govor neće učiniti ništa da to promijeni.