Purpurni guverner države i predsjednički potencijal za 2024. dokazuju da nije umjeren

RALEIGH, NC — Kako je ocjena odobravanja predsjednika Joea Bidena opala, a ankete pokazuju da većina demokrata želi da se neko drugi kandiduje 2024., guverner Sjeverne Karoline Roy Cooper (D) počeo je da dobija više nacionalne pažnje kao predsjednička perspektiva 2024. godine. Slijedeći vodstvo još jednog kandidata za uspon za 2024., guvernera Kalifornije Gavina Newsoma (D), posljednjih sedmica Cooper je eskalirao svoje kažnjavanje republikanaca.

Washington Post je Coopera nazvao "vodećim kandidatom o kojem najmanje čujete". Profil u Atlantiku predložio Cooper bi “mogao ponuditi uvjerljivu ravnotežu potpredsjednici Kamali Harris kao bijelcu, demokratskom guverneru važne države koja se mijenja.” Nova Republika opisano Cooper kao “živi, ​​dišući antonim kontroverze” i “blagog govora, licencirani advokat čije izvlačenje samo po sebi govori svakom rođenom i odgajanom stanovništvu Sjeverne Karoline da je došao daleko istočno od glavnog grada Raleigha”.

Zaista, Roy Cooper je često prikazan kao umjeren, i stilski i sadržajno. Ova centristička percepcija se široko smatra ključnom za Cooperov politički uspjeh u državi u kojoj je Republikanska stranka u usponu već 30 godina. Ipak, ova percepcija umjerenosti više nije u skladu sa stvarnošću.

Roy Cooper je posljednjih sedmica počeo zvučati novim, oštrijim tonom, koji će otežati bilo kome da ga i dalje označava kao umjerenog. Uzmite intervju od 19. avgusta sa njegovom lokalnom NPR stanicom, tokom kojeg je Cooper zvučao više kao MSNBC stručnjak ili pisac Slate nego guverner velike, ljubičaste države. Tokom tog WUNC intervjua, Cooper je tvrdio da Vrhovni sud Sjedinjenih Država kontroliše bivši predsjednik Donald Trump. Cooper je zatim rekao da republikanci u državnom parlamentu, s kojima će morati da sarađuje ako želi nešto postići tokom svoje posljednje dvije godine na vlasti, žele oduzeti pravo glasa građanima Sjeverne Karoline.

Postoji problem s tvrdnjom guvernera Coopera da je američki Vrhovni sud dužan ili pod kontrolom bivšeg predsjednika, a to je da je dobro dokumentovan biti van koraka sa stvarnim događajima. Zapravo, Donald Trump je javno osudio trojicu sudija Vrhovnog suda koje je nominirao zbog odbijanja da pristanu na njegove napore da ospori rezultate izbora 2020.

Na pitanje kako se ti događaji slažu s tvrdnjom guvernera Coopera o Trumpovom utjecaju na sud, Cooperovo osoblje nije odgovorilo. Dok Cooperove nedavne primjedbe ukazuju na to da se udaljava od umjerenosti kada je u pitanju stil, novi razvoji pokazuju da se on također udaljava od centra kada je u pitanju politika.

Cooper podržava odluku koja bi izazvala ustavnu krizu

Vrhovni sud Sjeverne Karoline saslušao je 31. avgusta usmene argumente za dugogodišnji slučaj u kojem se Cooperova administracija zalaže za ishod koji bi rezultirao ustavnom krizom. Ta tužba, koja se obično naziva slučaj Leandro, odrediće da li sudija može narediti državnim zvaničnicima da odobre novu potrošnju koju nije odobrila Generalna skupština.

U ovom slučaju, Cooper želi da Vrhovni sud Sjeverne Karoline prisili državnog kontrolora Nelsa Roselanda, imenovanog od Coopera, da preduzme mjere koje on kaže prekršio bi svoju zakletvu i otvorio ga za krivičnu prijavu. Rukovodstvo GOP-a u Generalnoj skupštini, koje je intervenisalo u slučaju, ukazuje na jezik u državnom ustavu koji takva ovlašćenja za potrošnju dodeljuje zakonodavnoj vlasti, a ne sudovima.

Predsjedavajući Tim Moore (R) i predsjednik Senata Pro Tempore Phil Berger (R) ukazali su na klauzulu o izdvajanjima iz Ustav Sjeverne Karoline što jasno države "Moć torbice je isključivi prerogativ Generalne skupštine", prema odluci Vrhovnog suda države iz 2020. Ova odredba je dio Ustava Sjeverne Karoline od njegove ratifikacije 1776. godine.

Podržavajući Leandrove tužitelje, Cooper nastoji da odluke o potrošnji na obrazovanje preuzme iz ruku Generalne skupštine koju predvode republikanci. On želi da sudovi prisile državu da usvoji njegov preferirani plan potrošnje, nazvan sveobuhvatni plan popravljanja, koji su razvili konsultanti sa sjedištem u San Francisku koji rade u suradnji s Cooperovim saveznicima.

Sam Hayes, generalni savjetnik predsjedavajućeg Moorea, izjavio je da je „Ovo je očigledna graba moći od strane guvernera Coopera. Guverner pokušava da postigne kroz parnicu ono što nije mogao kroz zakonodavni proces. Uprkos tvrdnjama tužitelja, Sveobuhvatni plan popravljanja koji je izradila kalifornijska konsultantska firma i platila Cooperova administracija nije jedini način da se finansira obrazovanje u ovoj državi. To je na građanima Sjeverne Karoline, preko svojih izabranih lidera, da odluče.”

Demokrate podržale tužbu za poništavanje glasačkih mjera koje su glasači odobrili

Demokrate trenutno imaju 4-3 većinu u Vrhovnom sudu Sjeverne Karoline. Ali, s obzirom na to da dva mjesta u Vrhovnom sudu države trenutno drže demokrate za glasanje ovog novembra, postoje dobre šanse da će većina uskoro biti izgubljena od republikanaca. U međuvremenu, republikanci kontrolišu Generalnu skupštinu sa skoro supervećinom. S obzirom na to da je vrijeme vjerovatno isteklo za većinu u Vrhovnom sudu njihove države, 19. avgusta demokrate na Višem sudu donijele su ono što mnogi smatraju jednom od najkontroverznijih presuda vrhovnog suda bilo gdje u SAD-u u novijoj historiji.

U toj odluci od 19. avgusta, Vrhovni sud Severne Karoline dosuđeno 4-3 po stranačkoj liniji protiv dva ustavna amandmana koja su glasači velikom većinom odobrili 2018. Sud je presudio u korist tužitelja, NAACP-a, koji tvrde da zato što su te dvije mjere stavili na glasanje od strane zakonodavaca iz gerrymandered distrikta, to znači da su dva amandmana nelegitimne iako su ih glasači većinom odobravali. Četvorica demokrata u državnom Vrhovnom sudu vratili su predmet nazad prvostepenom sudu, naloživši nižem sudu da donese novu odluku u slučaju na osnovu potpuno novog trodijelnog testa koji su izmislile demokratske sudije.

Jedan od tih ustavnih amandmana je uneo a uslov za identifikaciju birača. Drugi amandman smanjio državnu gornju granicu poreza na dohodak građana sa 10% na 7%, što je bio relativno nekontroverzan prijedlog s obzirom na to da je stopa poreza na dohodak u Sjevernoj Karolini trenutno stabilna od 4.99%, a planirano je da će za nekoliko godina porasti na 3.99%. Kako smanjena gornja granica poreza na dohodak ne bi ni došla u obzir, što je bio slučaj i 2018. kada je stopa iznosila 5.75%, važno je napomenuti da guverner Cooper protiv izmjena gornje granice poreza na dohodak. Jedini logičan razlog da se protivimo tom amandmanu je, na kraju krajeva, zato što se misli da bi stopa poreza na dohodak fizičkih lica trebala biti iznad 7%, što bi bilo 40% više od sadašnje stope i 75% više nego u kojoj će stopa biti u nekoliko godine.

Uprkos Cooperovom protivljenju, više od 57% biračkog tijela glasalo je za mjeru smanjenja gornje granice poreza na dohodak, dok je mjera za identifikaciju birača dobila podršku od 55%. Odluku Vrhovnog suda države od 19. avgusta da poništi volju miliona birača koji su podržali te dvije mjere pohvalili su progresivni političari i komentatori. Lideri jedne progresivne organizacije u Sjevernoj Karolini ironično su hvalili odluku kao trijumf demokratije.

"Četiri demokratske pravde su gotovo odbacile legitimne glasove miliona stanovnika Sjeverne Karoline u drskom, stranačkom pokušaju da se ukloni zahtjev za identifikaciju birača iz našeg Ustava i uskrati ljudima mogućnost da mijenjaju svoj Ustav", senator Paul Newton (R ), predsjedavajući Odbora za finansije Senata Sjeverne Karoline, rekao je u odgovoru na odluku Vrhovnog suda države od 19. avgusta.

Presuda od 19. avgusta u tužbi NAACP-a, koju podržavaju guverner Cooper i drugi vodeći demokrati Sjeverne Karoline, ako se dovede do svog logičnog zaključka, imala bi ogromne posljedice po javnu politiku u devetoj najmnogoljudnijoj državi u zemlji. Kada bi logika presude od 19. avgusta bila podjednako primijenjena na druge zakone koje su usvojili zakonodavci iz žutih okruga, a ne samo na ustavne amandmane, onda bi mnogi značajni zakoni doneseni u protekloj deceniji morali biti ukinuti.

Na primjer, izvršene su velike reforme poreskog zakona Sjeverne Karoline otkako su republikanci preuzeli kontrolu nad Generalnom skupštinom prije više od jedne decenije. Ako se odluka Vrhovnog suda Severne Karoline od 19. avgusta dovede do svog logičnog kraja, Severna Karolina bi morala da se vrati na poreski zakonik iz 2012. godine, kada je država bila dom najviših stopa poreza na lični i korporativni prihod na jugoistoku Sjedinjene Države. Ako bi se Sjeverna Karolina vratila na porezni zakonik prije 2013. godine, stanovnici Sjeverne Karoline bi vidjeli da bi njihova najveća stopa poreza na dohodak porasla sa 4.99% na 7.75%, dok bi se porez na dobit preduzeća više nego udvostručio, sa 2.5% na 6.9 %.

Joe Coletti, ranije iz Fondacije John Locke, a sada direktor nadzornog osoblja za većinu u domu Sjeverne Karoline, izračunao je koliko su stanovnici Sjeverne Karoline uštedjeli zbog poreznih reformi donesenih u protekloj deceniji. Prema Colettijevim proračunima, od 2013. godine stanovnici Sjeverne Karoline imaju prihod od 18.9 milijardi dolara koji bi otišao u državnu blagajnu da nije bilo revizije poreskog zakona koju je donijela Generalna skupština koju vode republikanci. Ta brojka uštede ne uključuje čak ni posljednje smanjenje poreza na dohodak koje je bilo dio tekućeg budžeta donesenog krajem 2021.

Dok je guverner Gavin Newsom stekao ime po guvernerima republikanaca čije su države među najboljim destinacijama za bivše kalifornijce, guverner Roy Cooper usmjerio je svoje mrlje prema republikancima u državi, barem za sada. Na pitanje u nedavnom intervjuu za CNBC da objasni kako je pronašao zajednički jezik sa zakonodavnim tijelom kojim upravljaju republikanci, guverner Cooper nije govorio o dvostranačkom budžetu koji su nedavno usvojili i koji će povećati kapacitete poslodavaca za otvaranje novih radnih mjesta. Cooper umjesto toga odgovorio navodeći sva područja neslaganja između njega i republikanskih poslanika.

Možda je to zbog predsjedničkih ambicija. Možda je to zbog njegove nove uloge šefa Asocijacije demokratskih guvernera. Niko drugi osim guvernera Coopera i njegovih najbližih ne zna pravi razlog zašto je počeo da zvuči otrovnije prema republikancima s kojima će morati da radi tokom ostatka svog mandata. Međutim, nesporno je da je došlo do takve promjene tona.