Dokaz o sigurnosti? Gensler vidi dokaz udjela nakon spajanja

Uspješan Ethereumov prelazak sa dokaza rada na dokaz o udjelu bio je pobjeda u odnosima s javnošću za kriptovalutu zahvaljujući dramatičnom smanjenju potrošnje energije mreže. 

Ali najutjecajniji regulator tržišta na svijetu sugerirao je da bi promjena koda mogla imati neželjene posljedice koje bi poremetile drugu najveću svjetsku kriptovalutu i vjerovatno odjeknule na tržištima digitalne imovine. 

Predsjednik Komisije za vrijednosne papire i berzu Gary Gensler podigao je obrve prošle sedmice kada je nagovijestio da bi komisija mogla klasificirati tokene kao dokaz o mrežama udjela kao vrijednosne papire. Iako Gensler nije posebno spomenuo eter, prema više izvještaja, pitanje je postavljeno istog dana kada su programeri prebacili eterov blockchain sa dokaza rada na dokaz udjela u događaju pod nazivom The Merge. 

Ako bi eter bio određen kao hartija od vrijednosti, to bi efektivno poništilo nezvanične smjernice prema tokenu koje je SEC dala prije četiri godine. I dolazi sa čitavim nizom zahtjeva za izvještavanje o transakcijama koje bi mogle baciti kriptovalutu u haos, kao i šira tržišta digitalne imovine.   

Gensler je rekao novinarima da bi digitalna imovina koja mijenja svoju mrežnu validaciju mogla biti klasifikovana kao sigurnost jer “javnost koja investira očekuje profit na osnovu napora drugih”. Šef SEC-a je to iznio nakon pojavljivanja pred Odborom za bankarstvo Senata prošle sedmice. DIK nije odgovorila na zahtjev za dodatnim komentarima. 

Zagovornici kriptovaluta odgovorili su s nevjericom.  

"Lažna premisa da su dokazi o tokenima udjela vrijednosni papiri zbog načina na koji se transakcije validiraju na protokolu, iskreno govoreći, pokazuje potrebu za više obrazovanja i više zdravog razuma i pro-inovativnih kripto propisa i zakona", rekla je Alison Smith Mangiero, vršilac dužnosti šefa Proof of Stake Alliance, industrijske grupe. Mangiero je Hauijev test, glavni pravni standard po kojem se imovina klasifikuje kao hartije od vrednosti, nazvao "zastarelim" i rekao da je Genslerovo tumačenje o tome kako se primenjuje na dokaz udela "preširoko". 

Direktor Coin Centra za istraživanje Peter Van Valkenburgh se složio da se standard za vrijednosne papire ne bi trebao primjenjivati ​​na eter, osporavajući Genslerovu primjenu pravnog standarda na ulaganje.  

“Ne mislim da bilo šta u vezi s izborom da li da se koristi mehanizam konsenzusa dokaza o radu internog protokola u odnosu na dokaz udjela nema stvarnog značaja za odnos između vlasnika ili investitora i promotera ili više osoba koje održavaju mrežu,” rekao je Van Valkenburgh. Također, programerima digitalne imovine nije jasno gdje SEC stoji na javnim primjedbama bivšeg zvaničnika, rekao je Van Valkenburgh. Prije nekoliko godina, bivši direktor financija korporacije William Hinman rekao je da gleda na bitcoin i eter kao izvan tradicionalnog označavanja vrijednosnih papira zbog njihovih decentraliziranih mreža.  

“Čini se da SEC uopšte nije zainteresiran za donošenje ovih javnih pravila o kripto politici. Čini se da su zadovoljni što imaju neku vrstu nejasnih smjernica”, rekao je Van Valkenburgh. “Da li novije nejasne smjernice nadjačavaju stare smjernice? Nije im jasno to. I to je veliki dio problema.” 

Drugi u svijetu finansijske politike kažu da je Genslerova izjava opravdana. Budući da su promjenu koda Ethereuma odlučili ljudi s financijskim udjelom, kriptovaluta izgleda kao hartija od vrijednosti, tvrdio je Tyler Gellasch, predsjednik i izvršni direktor Udruženja zdravih tržišta i nekadašnji zaposlenik bivšeg demokratskog povjerenika SEC-a Kare Stein.  

„To je vrlo očigledan primjer da se imovina fundamentalno mijenja na osnovu odluka ljudskih bića, a vrednovanje te imovine i učinak te imovine mijenjaju se na vrlo fundamentalan način“, rekao je Gellasch. “Vrijednost imovine se promijenila na osnovu odluka ljudi koji kontroliraju samu imovinu.”  

Otkako je SEC počeo aktivno provoditi zakone o vrijednosnim papirima oko blockchain projekata tokom procvata 'Inicijalne ponude kovanica' 2017., pristalice kriptovaluta su se zalagale za to da se njihova imovina smatra robom ili decentraliziranim 'korisnim' tokenima koji bi bili izvan zahtjeva za papirologiju i još mnogo toga. stroga regulativa koja dolazi kada se smatra vrijednosnim papirom. Hinmanov govor iz 2018. i slične primjedbe tadašnjeg predsjednika SEC-a Jaya Claytona o tokenima koji su dostigli tačku korisnosti, umjesto da budu čisti finansijski instrument, činilo se da klasifikuju eter u jednu od tih kategorija, a ne kao hartiju od vrijednosti. 

Ali Gellasch je odbacio argument da bi eter mogao biti roba, napominjući da su se svojstva etra promijenila kako bi se smanjio utjecaj na okoliš.    

„Aluminijumska ploča to ne čini“, rekao je.

© 2022. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicioni, finansijski ili drugi savjeti.