Film "Argentina 1985" nominiran za Oskara, inspiriran pravdom i demokratijom, kaže režiser Santiago Mitre

Argentina se nada da će osvojiti još jednu međunarodnu nagradu Oscar na 95. dodjeli Oskara u nedjelju, 12. marta. Od 1974. godine, zemlja je nominirana osam puta i dva puta osvojila.

Prva pobjeda bila je 1986. s režiserom Luisom Puenzom La Historia Oficial (Zvanična priča). Druga pobjeda je bila 2009. zahvaljujući krimi-drami Huana Joséa Campanella El secreto de sus ojos (Tajna u njihovim očima). Najnovija zemlja koja se nada Oskaru je režisera Santiaga Mitrea Argentina, 1985. koji je u januaru dobio Zlatni globus za najbolji film na neengleskom jeziku.

Film prikazuje zakulisni rad tima tužilaca zaduženih da privedu pravdi vođe vojnih hunti u zemlji na suđenju koje se odvijalo tokom većeg dijela 1985. godine. Pravni postupak je održan samo 15 mjeseci nakon kraj diktature.

Tokom intervjua na španskom, samo nekoliko dana prije dodjele Oskara, Mitre kaže da ga je oduvijek zanimao ovaj period istorije zemlje.

Gotovo 40 godina od suđenja na kojem su izrečene presude za mnoge vojskovođe i druge umiješane u torturu, ubistva i nestanak hiljada ljudi tokom diktature, reditelj kaže da se osjećao primoran da prepriča priču o tome šta se dogodilo novim generacijama, koji mogu uzeti zdravo za gotovo krhku demokratiju zemlje.

Šta vas je potaklo da snimite film o suđenju vojnoj hunti, fokusirajući se na tužilački tim?

To je tema koja me već dugo zanima. Lično sam se divio mnogim aspektima onoga što je postignuto suđenjem – načinu na koji je to urađeno, u kontekstu u kojem je rađeno, samo godinu dana nakon završetka diktature u Argentini, i sa svim zemljama oko Argentine kojima još uvijek vlada vojne diktature. Bio je potreban čin građanske hrabrosti da se obnovi argentinska demokratija.

Vrlo je zanimljivo i prepričati priču u ovom trenutku, kada se čini da se neke od demokratskih vrijednosti ne doživljavaju niti uzimaju u obzir onako kako bi trebalo i sa značajem koji bi trebalo. Snimanje filma koji govori o konsolidaciji demokratije putem pravde bilo je nešto važno da se vrati u fokus u ovom trenutku.

Kako je tekao proces odabira glumaca? Jeste li od početka imali na umu Ricarda Darina kao glavnog lika?

Da, snimio sam film s Ricardom prije ovog, zvanog Raspon. Uspostavili smo veoma blisku vezu. On je bio jedan od prvih ljudi kojima sam rekao da radim na ovoj ideji. Srećom, bio je jako oduševljen time od samog početka i nakon što je pročitao prvu verziju scenarija, poželio je da se uključi i kao producent filma.

Na Petera Lanzanija smo također mislili skoro od početka projekta. On je mlad autor kome se mnogo divim i zaista sam želeo da radim sa njim. Duo sa Rikardom je bio jako dobar, plus je postojala fizička sličnost sa stvarnim likovima.

Ostatak kastinga radila sam sa svojom sestrom, koja je bila direktorica kastinga. To je bio dug proces jer smo također željeli pronaći neka nova lica.

Kada ste počeli da radite na projektu, da li je postojao osećaj da su mlađi ljudi zaboravljali šta se desilo za to vreme?

Čim smo počeli, morali smo da vidimo čega se ljudi sećaju o ovom suđenju da bismo odredili kako da ispričamo priču. Brzo smo shvatili da je pamćenje ljudi o tome prilično nejasno, posebno kod mlađih generacija, i koliko je važna naša uloga da im pomognemo da se sjete činjenica u slučaju.

Bilo je važno pokazati koliko je teško oporaviti demokratiju, koliko je ljudima koji su proživjeli diktaturu teško preživjeti diktaturu i onima koji su je mogli preživjeti. Željeli smo da se nove generacije i ljudi koji toga nisu toliko sjećali, ponovo pamte. Mislim da je film to već uspio. Tako da smo zadovoljni i rekao bih veoma ponosni što smo ostvarili taj cilj.

Koliko ste blisko sarađivali sa likovima iz stvarnog života, koji su još živi, ​​i njihovim porodicama?

Imali smo sreću da smo mogli razgovarati sa mnogima od njih. Želeo sam da razumem ne samo istorijsku hronologiju događaja već i ljudsku perspektivu ljudi koji su prošli kroz to suđenje. U filmu su zastupljeni mnogi – članovi tužilaštva, sudije, ljudi koji su svjedočili na suđenju ili njihove porodice, tadašnji državni službenici, kao i novinari koji su pratili suđenje. Trudio sam se da imam što više izvora kako bih bolje shvatio trenutak i ono što je to značilo za sve koji su prošli to suđenje.

Rad na istorijskom pamćenju jedne zemlje je nešto važno u kinematografiji. Pogotovo kada se radi dobro i sa istorijskom perspektivom i sa vokacijom da se gradi univerzalna priča.

Osvojili ste Zlatni globus. Kakva su sada vaša očekivanja i šta se dešava nakon dodele Oskara, osvojite li ili ne?

Noge su mi na zemlji. Mislim da je sve što je postignuto ovim filmom bilo ogromno. Ako pobijedimo, bit ću sretan jer mislim da je film mnogim ljudima otvorio oči o pitanjima kojih se nisu sećali i omogućio onima koji su se borili za ljudska prava i demokratiju da koriste film za nastavak da dignu svoj glas i taj diskurs za koji mislim da je toliko važan u današnjem svijetu.

Posle Oskara, vraćam se kući. Od Venecijanskog filmskog festivala koncentrisan sam na film skoro šest mjeseci, kontinuirano ga promovirajući, tako da se radujem što ću se vratiti na posao i ponovo pisati, što mi se sviđa, i početi smišljati nove filmovi za stvaranje.