topline
Zemlje koje su domaćini Olimpijskih igara obično ne osvajaju više medalja od konkurenata kada kontrolišu ekonomske faktore, prema studija objavljeno u četvrtak u časopisu Naučni izvještaji, nalazi koji osporavaju pojam „efekta domaćina“, široko rasprostranjeno uvjerenje da zemlje osvajaju više medalja kada su domaćini igara.
Osvajač zlatne medalje Eileen Gu iz tima Kine pozira sa svojom medaljom na slobodnom skijanju Halfpipe za žene … [+]
Getty Images
ključne činjenice
Nacije koje se kandiduju za domaćina Olimpijskih igara tvrde da će prednost kod kuće pomoći njihovim sportistima da budu bolji i da osvoje više medalja, a prethodna istraživanja su pokazala da će nacije obično osvojiti 1.8% više medalja kada budu domaćini Ljetnih olimpijskih igara, navodi se u izvještaju.
Kada su istraživači Gergely Csurilla i Imre Fertő (koji su objavili više studija o Olimpijskim igrama) uporedili podatke o broju medalja za zemlje koje su bile domaćini ljetnih igara između 1996. i 2021. (SAD, Australija, Grčka, Velika Britanija, Kina, Brazil i Japan), otkrili su da su drugi faktori vjerovatno bili u igri kada su domaćini osvojili više medalja.
Kada su se prilagodili socioekonomskim faktorima kao što su BDP po glavi stanovnika i veličina populacije – što može koristiti olimpijskim timovima uz bolji životni standard za sportiste i veći fond talenata – istraživači su otkrili da je „efekat domaćina“ efektivno neutralisan u većini zemalja.
Istraživači su rekli da su samo Australija (2000.) i Velika Britanija (2012.) zabilježile značajan porast broja medalja u godinama kada su bili domaćini igara.
Sportisti koji predstavljaju zemlju domaćina osvojili su veći udio medalja u Velikoj Britaniji i Brazilu (2016.), dok su australske atletičarke također osvojile znatno više medalja nego što se očekivalo kada su se Igre tamo održavale, rekli su istraživači.
Autori sugerišu da zemlje koje se prijavljuju za domaćinstvo Olimpijskih igara treba da "budu oprezne u očekivanju da će osvojiti više medalja nego inače", i napominju da je potrebno više istraživanja o širem spektru Olimpijskih igara kako bi se potvrdili njihovi nalazi.
Ključna pozadina
Organizacija Olimpijskih igara može biti različita u pogledu toga koliko koristi gradovima i zemljama domaćinima. Gradovi troše milione na pripremu ponuda za Međunarodni olimpijski komitet, i obično troše između 50 i 100 miliona dolara samo o procesu nadmetanja, navodi se u izvještaju Vijeća za međunarodne odnose. Nakon što grad osigura utakmicu za domaćina, izgradnja nove infrastrukture i ažuriranje postojećih objekata za podršku događaja košta od 5 milijardi dolara do više od 50 milijardi dolara. Prema CFR-u, najskuplje igre su bile Zimske olimpijske igre 2016. u Sočiju u Rusiji, koje su koštale skoro 60 milijardi dolara. Iako igre mogu potaknuti turizam i potrošnju u tom području, prihod često pokriva samo dio troškova vezanih za gostovanje, prema CFR-u, koji je napisao „malo je dokaza za ukupni pozitivan ekonomski uticaj“, posebno dugoročno. Za naredne ljetne olimpijske igre, zakazane za 2024 Pariz, račun poreskih obveznika mogao bi iznositi oko 3.3 milijarde dolara, procijenili su zvaničnici ranije ovog mjeseca.
Daljnje čitanje
Evo šta se događa s olimpijskim selima nakon završetka igara (Forbes)
Ekonomija održavanja Olimpijskih igara (CFR)
Cijena poreznih obveznika za Olimpijske igre u Parizu 2024. mogla bi porasti na 3 milijarde eura (Forbes)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/