Vrhovni sud Ohaja dozvolio da zabrana abortusa ostane na snazi—evo gdje sada stoje državne tužbe

topline

Šestonedeljna zabrana abortusa u Ohaju ostaće na snazi ​​za sada, presudio je Vrhovni sud države u petak, dok pružaoci abortusa podnose niz tužbi sa ciljem da blokiraju zabrane na državnom nivou koje su stupile na snagu nakon što je Vrhovni sud SAD poništio Roe protiv Wadea— i bili su uspješni na drugim državnim sudovima.

ključne činjenice

Vrhovni sud Ohaja odbijen zahtjev pružalaca abortusa da blokiraju zakon jer je tužba protiv njega napredovala, nakon što su sudovi dozvolili šestosedmičnu zabranu stupiti na snagu sati nakon što je Roe protiv Wadea poništen 24. juna.

Četiri države-Luizijana, Kentaki, Juta i Teksas—zabrane pobačaja u cijeloj državi su blokirane na državnom sudu nakon što su ih pružaoci abortusa osporavali prema državnom zakonu, koji je dozvolio da se abortusi nastave u tim državama.

Louisiana je bila prva država kojoj su zakoni o pokretanju pobačaja blokirani u ponedjeljak — barem do saslušanja 8. jula — nakon što su pružaoci usluga abortusa tužili tvrdeći da su zabrane nezakonito nejasne, a zakon Utaha je bio blokirano ubrzo nakon toga.

Državni sudija u Teksasu izdao je privremenu zabranu prilaska kojom se blokira da ostane na snazi ​​državna zabrana abortusa prije Roea barem za klinike koje su podnijele tužbu u ponedjeljak, nakon što je državni tužilac Teksasa Ken Paxton objavio vođenje u petak rekavši da bi pružaoci usluga abortusa sada mogli biti krivično odgovorni prema zakonu.

Međutim, taj blok je još uvijek prilično ograničen: abortusi u Teksasu nakon otprilike šest sedmica već su zabranjeni posebnim zakonom koji je na snazi ​​od septembra, a država ima zakon o pokretaču koji bi trebao stupiti na snagu za nekoliko sedmica, što učinit će zabranu prije Roea nevažnom bez obzira da li je blokirana na sudu ili ne.

Državni sudija u Kentakiju izdao je u četvrtak zabranu prilaska kojom se blokira potpuna zabrana abortusa u državi i posebna zabrana postupka nakon otprilike šest sedmica, koja će ostati na snazi ​​najmanje do sudskog ročišta zakazanog za 6. jul.

Što gledati

Više odluka državnih sudova i tužbi. Ponuđači abortusa i demokratski političari također su podnijeli tužbe protiv zabrane abortusa Ajdaho, Viskonsin, West Virginia, Oklahoma i Misisipi koji su stupili na snagu ili su planirani da stupe na snagu u odsustvu Roea, a ti izazovi ostaju na čekanju. Iowa guverner Kim Reynolds (R) također ima Na pitanje Vrhovni sud te države da vrati na snagu šestosedmičnu zabranu, izazivajući pravnu bitku oko tog zakona. Lideri Američke unije za građanske slobode, planiranog roditeljstva i Centra za reproduktivna prava, koji su u velikoj mjeri stajali iza tužbi za zabranu pobačaja, rekli su novinarima u petak da namjeravaju pokrenuti dodatne parnice u narednim danima.

Presudna ponuda

"Svaki dodatni dan, svaki dodatni sat kada možemo blokirati zabranu čini ogromnu razliku za pacijente u čekaonici", rekla je novinarima u petak Nancy Northup, izvršna direktorica Centra za reproduktivna prava, rekavši da je neposredni prioritet pružatelja usluga da očuvati pristup abortusu u državama "koliko god možemo".

protiv

Dok državni sudovi sve više blokiraju zabrane pobačaja, savezni sudovi dopuštaju da zabrane drugih država stupe na snagu. Pored toga Ohajo, suci u Južna Karolina, Tenesi i Alabama do sada su dozvolili da se zabrane postupka na državnom nivou ponovo uvedu, nakon što su ih prethodno blokirale kada je Roe još bio zakon zemlje i abortus je bio legalan na saveznom nivou. Zvaničnici u Gruziji takođe Na pitanje savezni sud da vrati šestosedmicu zabrane te države.

tangens

Državni sudija u Florida rekao je u četvrtak da će barem privremeno blokirati državnu zabranu abortusa u trajanju od 15 sedmica, koja je donesena i osporena na sudu prije odluke Vrhovnog suda. Zakon je stupio na snagu u petak uprkos nalogu, jer je sudija okruga Leon John Cooper rekao da će njegova odluka stupiti na snagu tek kada se izda pismeni nalog, vjerovatno u utorak. Očekuje se da će vlada Floride odmah uložiti žalbu na naredbu, čime će se obustaviti Cooperova odluka i zakon vratiti na snagu. Republikanci u državi usvojili su zakon uprkos činjenici da je Vrhovni sud Floride podržao prava na pobačaj u ustavu države, a zagovornici prava na abortus strahuju da će državni sud poništiti taj presedan i dati državnu dozvolu za zabranu abortusa.

Glavni kritičar

Državni zvaničnici čiji se zakoni osporavaju ostali su pri svojim zabranama abortusa. "Potpuno smo spremni braniti ove zakone na našim državnim sudovima, baš kao i na našim saveznim sudovima", rekao je državni tužilac Louisiane Jeff Landry u priopćenju od ponedjeljka, optužujući pružaoce abortusa da koriste "taktiku zastrašivanja", a Utah AG Sean Reyes je rekao Salt Lake Tribune U ponedjeljak prije nego što je zakon o pobačaju bio blokiran, njegova kancelarija će “odraditi svoju dužnost da brani državni zakon od svih potencijalnih pravnih izazova”.

Ključna pozadina

Američki Vrhovni sud poništio Roe protiv Wadea 24. juna, dajući državama dozvolu da u potpunosti zabrane postupak pošto su sudije proglasile značajnu odluku iz 1973. „izuzetno pogrešnom“. Sudska presuda pokrenula je 13 država' zabrane abortusa— od kojih su mnoge sada stupile na snagu, iako neke neće tek nekoliko sedmica nakon odluke — a Guttmacher institut za abortus predviđa da će 26 država na kraju zabraniti ili ozbiljno ograničiti proceduru. Iako je abortus sada u mogućnosti da bude zabranjen prema saveznom zakonu, fokus pružalaca abortusa je da sada ciljaju na zabrane na državnim sudovima, tvrdeći da čak i ako Ustav SAD-a ne štiti prava na pobačaj, oni su i dalje zaštićeni državnim ustavima i stoga mogu neće biti zabranjen uprkos presudi Vrhovnog suda SAD.

Iznenađujuća činjenica

Dok se većina državnih tužbi tvrdi da zabrane pokretača abortusa krše ustave države i građanska prava koja ona obezbjeđuju, pružaoci usluga abortusa u Louisiani morali su umjesto toga samo argumentirati da su državni zakoni nezakonito nejasni jer ne mogu iznositi druge argumente prema ustavu države. Glasači Luizijane odobren glasačka mera 2020. godine u kojoj se navodi: „Ništa u ovom ustavu neće se tumačiti da obezbeđuje ili štiti pravo na abortus ili zahteva finansiranje abortusa“ – jedan od četiri države čiji ustavi izričito ne štite prava na abortus, zajedno sa Alabamom, Tenesijem i Zapadnom Virginijom.

Daljnje čitanje

Roe V. Wade oboren: Evo kada će države početi zabranjivati ​​abortus—i koje su već (Forbes)

Abortusi se mogu nastaviti u Louisiani—barem za sada—pošto su zabrane pokretača blokirane na državnom sudu (Forbes)

Sudija izdaje privremenu zabranu prilaska, zabranjujući stupanje na snagu zakona o pobačaju u Utahu (Deseret News)

Odluka Vrhovnog suda o abortusu pokreće nove sudske svađe (Associated Press)

Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/01/ohio-supreme-court-lets-abortion-ban-stand—heres-where-state-lawsuits-stand-now/