Nezarazne bolesti su i dalje podcijenjene, samo 59% smatra da je dijabetes veoma štetan

Da li je moguće potcijeniti najvećeg ubicu na svijetu? Jednom riječju, da. U dvije riječi, nažalost da.

Kao što ste možda čuli, nezarazne bolesti (NCD) postale su vodeći uzrok smrti u svijetu. To je zato što NCD u prosjeku ubiju oko 41 milion ljudi svake godine, što čini oko 74% svih smrtnih slučajeva širom svijeta, prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO). Ipak, novo istraživanje Gallup-a koje su naručili WHO i Bloomberg Philanthropies otkrili su da značajan postotak ljudi još uvijek možda ne smatra pet najvećih NCD "veoma štetnim". To je vrijedna pažnje jer je smrt vrlo štetna stvar.

Za istraživanje, Gallup je intervjuisao odrasle osobe starije od 18 godina iz pet različitih zemalja: SAD, Kolumbije, Indije, Jordana i Tanzanije. U mnogim slučajevima, ljudi iz Gallupa nisu baš dobili „ubojite“ odgovore, da tako kažem. Na primjer, samo 83% intervjuiranih smatra da je rak “veoma štetan”. Taj procenat je pao na 72% za srčane bolesti i moždani udar. A brojke za dijabetes i plućne bolesti bile su čak niže sa 59% i 51%, respektivno.

Zapravo, u Jordanu, gdje je dijabetes treći vodeći uzrok smrti, samo 36% je navelo da je dijabetes “veoma štetan”. Slično, samo 49% anketiranih u Tanzaniji, 44% onih u SAD-u i 36% onih u Jordanu imalo je "veoma štetnu" percepciju plućnih bolesti, uprkos tome što plućne bolesti ubijaju preko četiri miliona ljudi svake godine. Okrenite sve ove procente i govorite o potencijalno milionima i milionima ljudi u svakoj zemlji koji potcjenjuju koliko su NCD zaista loše.

„Postojale su neke varijacije po zemlji“, dr Kelly Henning, Voditelj programa javnog zdravlja za Bloomberg Philanthropies, naglasio. "Ovakva granularnost podataka nije ranije prikupljana." Henning je istakao da rezultati pokazuju da nemaju svi dovoljno svijesti o NCD i njihovim faktorima rizika i da će takva svijest biti važna za prevenciju i kontrolu NCD.

Naravno, rezultati ankete ne odražavaju uvijek tačno ono što svi u populaciji zapravo misle. Naravno, osoblje Gallupa nije intervjuisalo svaku osobu u SAD-u, Kolumbiji, Indiji, Jordanu i Tanzaniji. To bi potrajalo jako, jako dugo. Umjesto toga, Gallup tim je odabrao slučajne uzorke odraslih osoba zasnovane na vjerovatnoći i nacionalno reprezentativne u svakoj od pet zemalja. Konkretno, uzorci su se sastojali od 1,028 odraslih osoba u SAD-u, 1,000 u Kolumbiji, 1,001 u Jordanu, 1,000 u Tanzaniji i 3,000 u Indiji. Intervjui u SAD-u su obavljeni putem telefona, dok su intervjui u ostale četiri zemlje bili lični, vođeni od novembra 2021. do januara 2022. Iako rezultati možda ne predstavljaju tačan procenat ljudi u svakoj zemlji koji se mogu osjećati određenim Na taj način, statistički testovi sugerišu da su svi rezultati verovatno bili unutar nekoliko procentnih poena od pravih procenata. Dovoljno je reći da previše ljudi još uvijek ne shvaća koliko štetne za kosti – i loše za srce, pluća, bubrege, mozak, oči i druge dijelove tijela koje zaista volite – mogu biti NCD.

Zašto onda postoji ta nepovezanost između stvarnosti i percepcije NCD? Da li su NCD jednostavno unajmili stvarno dobrog publicistu? Pa, NCD su nekako zeznute. Ne mašu noževima ili puškama, niti govore stvarno prijeteće stvari na Twitteru. Oni nisu poput gigantske telepatske morske zvijezde koja uništava grad kao što je Starro Osvajač učinio u filmu Samoubilački odred. Umjesto toga, NCD-i mogu biti mnogo više tihe ubice barem na početku. Mogu vam se tiho prišuljati poput dlake koja vam raste iz ušiju ili vaše navike gledanja YouTube-a. Na primjer, dijabetes u početku može izgledati samo kao stvar „nivo šećera u krvi je pao“. Može potrajati da se problemi sa srcem, bubrezima, očima, živcima, stopalima, bubrezima i drugim dijelovima tijela pojave i postanu opasni po život. Slično tome, plućne bolesti na početku njihovog toka mogu izgledati kao da su samo malo bez daha, kao kada vidite nešto neverovatno poput zaista velikog tanjira nachosa.

Zatim, tu je i prastara zabluda o NCD-ima. „Mnogi ljudi mogu misliti na nezarazne bolesti kao na bolesti starijih osoba“, objasnio je Henning. “Ali ne radi se samo o ekstremno starijim osobama. Oni pogađaju mnoge radno sposobne odrasle osobe.” Na primjer, web stranicu Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). ukazuje da se „Dijabetes tipa 2 najčešće razvija kod ljudi starijih od 45 godina, ali sve više i više djece, tinejdžera i mladih odraslih ga također razvija.” Oh, i 45 godina nije baš vrijeme za povlačenje svojih 401 hiljada godina. Dovraga mnogo holivudskih glumaca prošle godine je napunilo 45 godina, a neki će se i dalje ugurati u super uska crvena odijela od spandeksa i prečesto izgovarati riječi poput "guznice" u narednim godinama.

Također može postojati pogrešna percepcija da su NCD prirodni dio starenja, a ne stvari koje je moguće spriječiti. Studije su pokazale koliko je vrsta karcinoma, bolesti srca, moždanog udara, dijabetesa i plućnih bolesti moguće spriječiti. Čak i ako ne možete spriječiti dijagnozu ovih pet glavnih NCD-a, možete spriječiti ili barem usporiti njihovo napredovanje. Ako mislite da su NCD-e svako-osoba-za-za-sebe-i-sve-je-lični-izbor stvar, pogriješili biste, pogriješili kao gong za kupatilo. Mnogi faktori rizika za NCD leže u sistemima koji okružuju ljude, kao što su njihovo društveno, političko i fizičko okruženje. Na primjer, ako je zrak oko vas zagađen, ne možete jednostavno odlučiti da ne dišete. Slično tome, ako sva hrana oko vas ima previše soli, onda ne možete jednostavno ručno ukloniti svaku granulu soli jednu po jednu. Štaviše, bez obzira na to koliko često vam životni trener govori da ste “vi ste svoji na sebi”, ljudi i stvari oko vas zapravo na mnogo načina, često suptilne, utiču na vas. Dakle, da bi se zaista spriječile i kontrolisale NCD, potrebna je volja i saradnja javnosti i vlada širom svijeta.

Ovo nas dovodi do pozitivnih nalaza iz Gallup intervjua: da većina odraslih u svih pet zemalja podržava mjere politike koje mogu pomoći u borbi protiv NCD. Na primjer, 69%, 66% i 59% intervjuisanih podržalo je veće poreze na alkohol, duvanske proizvode i pića sa visokim sadržajem šećera. Ovakvi rezultati su u suprotnosti sa narativom nekih političara da ljudi uopšte ne žele da plaćaju više poreza, tačka.

Još je veća podrška za zakone koji ograničavaju ili zabranjuju pušenje u javnosti (prosjek u zemlji od 69% je to favorizirao), reklamiranje hrane i pića s visokim sadržajem šećera djeci (72% je reklo da to treba) i kompanije da promoviraju nezdrave proizvodi (72% je bilo u redu, u redu, u redu s ovim). Ovi nalazi se protive političkom narativu da ljudi ne žele ograničenja, da ljudi žele slobodu da rade šta hoće.

Podrška je skočila iznad 90 posto za provođenje medijskih kampanja za promociju zdravog ponašanja (91%), povećanje pristupa zdravstvenim uslugama (93%) i stvaranje prostora za podršku zdravijem načinu života poput javnih parkova ili sigurnih staza za šetnju (95%). Nekako se zapitate ko je tih sedam posto koji ne želi veći pristup zdravstvenim uslugama. Ali dobro.

Sve u svemu, ovo je ne tako sjajna vijest, ali istovremeno i obećavajuća vijest. Iako vjerovatno još uvijek nema dovoljno svijesti o lošem stanju NCD, “podrška za više politika postoji”, po Henningovim riječima. Henning je dalje rekla da postoje mogućnosti da se prevaziđu ono što ona smatra dvije glavne prepreke za bolju kontrolu NCD-a: relativni nedostatak svijesti i političke volje. Zapravo, vrijeme bi moglo biti pravo za još veće mjere protiv NCD-a u narednim godinama. Ranije ove godine, SZO je identifikovala 16 „best-buy“ intervencija za borbu protiv NCD, kao što sam pokrio Forbes u februaru. Ovo su intervencije koje ne samo da će spasiti živote, već su i vrlo pristupačne, a u nekim slučajevima se mogu i same platiti. Istovremeno, u toku su sve veći napori na podizanju svijesti i donošenju politika, posebno u zemljama sa niskim i srednjim dohotkom u kojima se teret NCD brzo povećava. Oh, i ako ste bili u toku s vijestima u posljednjih nekoliko godina, dogodila se ta mala stvar koja se zove pandemija Covid-19. “Pandemija je bacila svjetlo na svjetlo koliko je važno imati zdravu populaciju”, dodao je Henning. „Oni koji imaju nerazdvojive bolesti imaju veću vjerovatnoću da će biti lošiji. To je jak argument da se učini više na kontroli NCD.”

Ako se zaista može uložiti više napora da se podigne svijest i bolje spriječi i kontroliše NCD, onda bi to mogao biti „ubistveni“ rezultat, što znači da bi bilo potpuno izvrsno biti u stanju osujetiti vodeće svjetske ubice.