Ažurirano njujorško zakonodavstvo o oružju može stupiti na snagu, sudska pravila—zamjena politike Vrhovni sud je poništen

topline

Ažurirana njujorška politika skrivenog nošenja stupit će na snagu u četvrtak prema rasporedu nakon što je savezni sudija u srijedu odbacio tužbu kojom je osporio, sugerirajući da bi države i dalje mogle imati pravno održiv način da ograniče skriveno nošenje čak i nakon što je Vrhovni sud poništio prethodni zakon New Yorka— iako je sudija sugerisao da još uvek ima rezerve prema zakonu.

ključne činjenice

Američki okružni sudija Glenn T. Suddaby odbio je izdati preliminarnu zabranu kojom se blokira zakon New Yorka i odbacio izazov u cijelosti, koju su donijeli lokalni vlasnik oružja i grupe koje se zalažu za prava na oružje koje su tvrdile da je zakon "palac na tekst Drugog amandmana" i presedan Vrhovnog suda.

Suddaby, kojeg je imenovao predsjednik George W. Bush, odbacio je slučaj jer tužitelji nisu imali pravo da ga pokrenu, ali je predložio da bi mogao stati na stranu zagovornika prava na oružje ako ponovo podnesu svoj slučaj kako bi se pridržavali presude, ističući da je "ostao sa jakim osjećajem sigurnosti koju licencirani skriveni pištolj redovno pruža."

Nakon što je Vrhovni sud u junu poništio prethodni njujorški zakon o skrivenom nošenju, država je donijela novi zakon reguliše svoju politiku skrivenog nošenja, koja dodaje dodatne zahtjeve za ljude da dobiju dozvolu za skriveno nošenje, kao što je završetak obuke za vatreno oružje, i ograničava javna mjesta na kojima se oružje može nositi, između ostalih mjera.

Tužioci tvrde zakon bi trebalo blokirati jer predstavlja „zakonodavnu odbacivanje“ presude Vrhovnog suda i previše je restriktivan, navodeći da je preveliki dio države klasifikovan kao „osjetljiva“ lokacija i da je dodatni zahtjev za podnosioce zahtjeva za skriveno nošenje da pruže svoje socijalne medijski rukovaoci će "ohladiti" svoj zaštićeni govor Prvog amandmana.

Stephen D. Stamboulieh, advokat koji zastupa tužitelje za prava na oružje, još nije odgovorio na zahtjev za komentar.

Što gledati

Kako će tekuća njujorška debata o kontroli oružja utjecati na druge države, jer će, međutim, politika New Yorka na federalnom sudu vjerovatno pomoći u oblikovanju propisa drugih država. Presuda Vrhovnog suda, iako se fokusirala na njujorški zakon, takođe je uticala na politiku skrivenog nošenja u nekoliko drugih država, uključujući Kalifornija, Delaver, Havaji, Merilend, Masačusets i Nju Džerzi. Oni države morali amandman njihovi zakoni o skrivenom nošenju nakon presude, a Massachusetts i neke lokalne jurisdikcije uveli su nove politike za rješavanje odluka Vrhovnog suda.

Ključna pozadina

Vrhovni sud udario Njujorški zakon o skrivenom nošenju od 23. juna, dovodeći u pitanje da država daje dozvole samo ljudima koji imaju „ispravan razlog“ da nose skriveno oružje i da je zakon bio previše restriktivan. Sudije su presudile 6-3 da je zakon prekršio četrnaesti amandman i da je preopterećujući prema Drugom amandmanu, jer je sud utvrdio da njegova definicija prava na “nošenje oružja” uključuje “javno nošenje pištolja za samoodbranu”. Sudije su također vjerovale da je njujorška kategorizacija “osjetljivih lokacija” na kojima oružje nije dozvoljeno bila preširoka, jer je sudija Clarence Thomas napisao da “nema historijske osnove da New York efektivno proglasi ostrvo Menhetn 'osjetljivim mjestom” jednostavno zato što je je gužva.” To je dovelo New York do brzog doneti svoja nova ograničenja u danima nakon presude, s guvernerkom Kathy Hochul (D) koja je potpisala nacrt zakona 1. jula. Zakon se bavi zabrinutošću suda konkretnijim popisom gdje je skriveno oružje zabranjeno, poput javnog prevoza, barova , škole, crkve i Times Square, te konkretniji zahtjevi za dobijanje dozvole za skriveno nošenje više od nejasnijeg pravila „pravog razloga“.

Daljnje čitanje

Vrhovni sud ukinuo zakon o skrivenom nošenju u Njujorku—mogao bi dovesti do poništavanja u cijeloj zemlji (Forbes)

Praćenje efekata presude Vrhovnog suda o oružju (Trag)