Nova dramska serija na Netflixu sa Siennom Miller

Netflix
NFLX
objavio je novu ograničenu seriju, Anatomija skandala, sa Rupertom Friendom, Siennom Miller i Michelle Dockery u glavnim ulogama, 15. aprila. Kreirali su David E. Kelley i Melissa James Gibson, a bazirana na romanu Sarah Vaughan, ova duga sudska drama od šest epizoda o britanskom članu parlamenta optuženom za silovanje .

Anatomija skandala slijedi Jamesa (Rupert Friend) i Sophie Whitehouse (Sienna Miller). Džejms je član parlamenta i ministar u vladi, veoma blisko povezan sa premijerom. Džejms i Sofi žive naizgled pun ljubavi i udoban život sa svoje dvoje dece i dadiljom. Ovaj srećni porodični život koji oni vode ubrzo se poremeti kada se otkrije skandalozna afera i Džejms bude optužen za silovanje. Odvjetnici Kate Woodcroft (Michelle Dockery) slučaj je dat na krivično gonjenje. Iako u početku nerado, Kate je odlučna da dobije slučaj protiv Jamesa Whitehousea.

Ova nova ograničena serija se u velikoj mjeri osjeća kao Veoma engleski skandal i Veoma britanski skandal u svom fokusu na britansku elitu i nekolicinu privilegovanih. Kako god, Anatomija skandala preterano dramatizuje ionako dramatičan slučaj, koristeći efekte koji ga senzacionalizuju, dok se fokusira isključivo na optuženog i njegovu suprugu, a ne na same žrtve.

Serija počinje uspostavljanjem Jamesa i Sophie Whitehouse kao snažnog para u političkoj sferi. Zajedno su još od univerziteta u Oksfordu, gde je Džejms bio član elitne grupe Libertine club. James je prilično mlad i atraktivan poslanik, koji lako očarava svoje birače. Njegova obećavajuća karijera je zaustavljena u trenutku kada su izbile vijesti o njegovoj petomjesečnoj aferi s jednom od njegovih pomoćnica, Olivijom Lytton (Naomi Scott). Dok Džejms pokušava da ubedi svoju ženu da afera nije bila od značaja za njega, policija ubrzo obaveštava Džejmsa da ga je Olivija optužila za silovanje.

Ono što slijedi je sudski postupak, u kojem aferu i zločin grafički opisuje Olivia dok je ispituju Kate za tužilaštvo i advokatica odbrane Angela Regan (Jozette Simon). Serija, međutim, izgleda više zabrinuta u tome da pokaže kako to utiče na Sophie, dok ona sjedi kroz suđenje slušajući detalje o vezi njenog muža s Olivijom. Čini se da je više uznemirena, jer je prikazana kako tetura iz sudnice, zbog opisa njihove petomjesečne afere i slušanja da je Olivia bila zaljubljena u Jamesa nego zbog grafičkih detalja silovanja.

Serija se plete između sadašnjosti i prošlosti, otkrivajući sve više detalja o svakom od tri glavna lika i njihovoj isprepletenoj prošlosti. James Ruperta Frienda, iako zgodan i harizmatičan, također je arogantan, privilegovan i samozadovoljan. Sophie Sienne Miller prikazana je rastrganom između očuvanja javnog imidža i svog narušenog braka, dok pokušava izdržavati svog muža iako je muče sumnje. Kate od Michelle Dockery, nakon što se otkrije njena tajna (koliko god vam se činilo nategnutom), ispostavilo se da je najzanimljiviji lik u ovoj priči i zaslužuje da bude glavni fokus od početka. Dockery daje Kate osjećaj odlučne snage u onome što će se pokazati kao veoma težak slučaj za njen lik.

Za sve nedostatke serije—pretjeranu senzacionalizaciju, efekte usporenog snimka, fokus na Sophie, a ne na same žrtve (iako veliki zaokret oko sredine serije pokušava ispraviti ovu tačku), gotovo kritična upotreba muzike posebno u prvoj epizodi sa "Kako moćni pada" - serija prilično efektno naglašava važnost i značenje pristanka u slučajevima poput ovih. Kate kaže poroti da moraju razmotriti da li je Olivia Lytton pristala i da li je James Whitehouse razumno vjerovao da je Olivia Lytton pristala. Upravo ova posljednja tačka, o razumnom vjerovanju u pristanak u slučajevima silovanja, ova priča na kraju dovodi u pitanje.

Serija pokazuje kako se sudi samoj žrtvi, dok se Olivia ispituje o njenom ponašanju kako bi se utvrdilo da li je izgleda dala svoj pristanak. Kako se epizode razvijaju, priča sugerira da je James bio previše zaslijepljen vlastitim osjećajem vlastitog prava, privilegije i arogancije da bi razumno stvorio objektivno razumijevanje da li su njegove žrtve pristajale na seksualni čin ili ne. To je prilično čudan zaključak koji seriju čini ambivalentnom u pogledu njenog pojma pristanka. Šta Anatomija skandala pokazuje koliko je teško dokazati nedostatak pristanka kada se optuženi i žrtva poznaju i kada su bili u vezi.