Vlasnici NBA-a žele strožu poreznu liniju luksuza u novom CBA-u

Iako CBA pregovori možda neće natjerati ljude da iskoče iz svojih mjesta uzbuđenja, njihov značaj je zauvijek potcijenjen. Bez kolektivnog ugovora, ne bismo imali ni jednu NBA košarku u kojoj bismo mogli uživati, jer ni vlasnici (koje zastupa NBA), ni igrači (koje zastupa Nacionalna asocijacija košarkaša) ne bi bili voljni da nastave dalje bez njega.

Shams Charania iz Athletica pružio je svijetu košarke ažuriranje o ovim pregovorima, koji uključuju tri glavne komponente:

– Smanjenje sadašnje starosne granice sa 19 na 18 godina, što u suštini otvara vrata maturantima da ponovo naprave skok pravo u NBA.

– Igrači koji traže neku vrstu prilika za equity nakon što završe sa igrom.

– Potencijalno pooštravanje poreza na luksuz, dodatno ograničavajući timove koliko novca mogu potrošiti na svoj spisak.

U ovom članku ćemo se fokusirati isključivo na raspravu o porezu na luksuz.

NBPA vjerovatno odbija ograničenja

Iako se nije pojavio nikakav izvještaj o stavu sindikata igrača o pooštrenoj poreznoj barijeri na luksuz, prilično je jasno da bi bilo kakva daljnja ograničenja bila poticaj za vlasnike da troše manje novca na platne spiskove.

S obzirom na to da manja finansijska posvećenost spisku bilo kojeg tima znači manje novca za igrače u cjelini, postoji razlog da bi se NBPA vjerovatno borila protiv toga, ili barem tražila kompenzaciju u drugim oblastima, kao što je gore spomenuti zahtjev za pravičnost.

Bez obzira na to, sindikat neće samo prihvatiti manje raspoloživog novca za svoje igrače, a kako bi daljnja ograničenja luksuznih ograničenja značila upravo to, vlasnici će morati dati uvjerljiv argument kako bi to uključili u novi CBA.

Naravno, iz čisto konkurentske perspektive, pooštravanje poreske barijere na luksuz bila bi dobra ideja koja promovira paritet. Dok će timovi s najvećom zaradom uvijek imati prednost u onome što mogu priuštiti da finansijski žrtvuju, više timova bi se osjećalo primoranim da smanje platni spisak, otvarajući vrata talentima da se šire.

(Da li uopšte postoji problem sa nedostatkom pariteta, pitanje je za drugi dan, s obzirom da nivo talenta u ligi nikada nije bio jači nego što je trenutno.)

Čak i Warriorsi imaju ograničenja

Golden State Warriorsi nisu poznati samo po svojoj dominaciji u proteklih sedam godina, poznati su i po tome što su spremni potrošiti bezbožne količine novca na svoj spisak, plativši 311 miliona dolara poreza na luksuz samo u posljednje dvije godine. .

Da, 311 miliona dolara samo za plaćanje poreza na luksuz. To čak ni ne uzimajući u obzir troškove popisa prije dostizanja praga poreza na luksuz.

Generalni direktor Bob Myers je čak naznačio da su Warriorsi veoma "specifični za slučaj" u pogledu svoje potrošnje, i nije dao garancije da će nastaviti da troše kao što su to činili prije:

Za vlasnike, argument je lak. Što su kazne strože, manje je iskušenja da se divlje troši. U prošlosti smo vidjeli slične argumente kada su vlasnici pregovarali o kraćim ugovorima, bojeći se grešaka.

Kako se ispostavilo, skraćivanje ugovora se pretvorilo u autogol za vlasnike, jer su kraće ugovorne obaveze za igrače omogućile veću mobilnost u promjeni timova. Kao rezultat toga, zvijezde su počele redovno pronalaziti nove domove, često ostavljajući svoje dosadašnje timove na nogama.

Kao takvi, bilo bi mudro da vlasnici identifikuju bilo kakve dugoročne posljedice prije nego što se udube u svoje pete. Jer ono što vlasnici zaista rade – još jednom – pregovaraju sa sindikatom da im pomogne da ih spasu od njih samih, kao što je bilo logika sa skraćivanjem ugovora.

Sindikat će se nesumnjivo povući u nekom pogledu. Kao što je spomenuto, ne znamo traže li od vlasnika da zadrže status quo, ili da traže kompenzaciju negdje drugdje koristeći porez na luksuz kao manuru za pregovaranje. Vrlo je vjerovatno da sindikat ima spisak stvari koje žele da se ostvare, a ako je želja vlasnika da pooštre ograničenje poreza na luksuz dovoljno velika, sindikat sigurno može dobiti na drugom mjestu.

Malo je vjerovatno da će NBA i NBPA krenuti u lokaut, zbog ogromnih brojki o kojima se trenutno govori. Liga traži novi TV ugovor u rasponu od 75 milijardi dolara, što bi i vlasnike i igrače učinilo mnogo bogatijim od onoga što već jesu.

Kao takvi, očekuje se da će se dvije strane na kraju pomiriti, jer obje razumiju prednost nastavka njihove veze.

Osim ako nije drugačije navedeno, sve statistike putem NBA.com, PBPStats, Čišćenje stakla or Košarka-Reference. Sve informacije o plaći putem Spotrac. Sve kvote putem FanDuel Sportska kladionica.