Mučno uznemiravanje TikToka pretpostavlja da će Amerikanci biti spašeni od kineskog autoritarizma ako se američki političari ponašaju kao kineski autoritarci

Oneonta, grad od 7,000 u Alabami, može polagati pravo na TikTok nalog koji ima 117,000 pratilaca. Pokretač popularnosti grada na veoma popularnoj društvenoj mreži je gradonačelnik Richard Phillips i njegovo osoblje. Čini se da je kineska infiltracija. Političke intrige i sve to...

Osim što interes za Oneontu i djela njenih izabranih zvaničnika nije toliko politički koliko je komičan. Prema Wall Street Journal-a Stu Woo, gradonačelnik Phillips i njegovi neobični službenici su na neki način realistične verzije likova iz izmišljenog Pawneeja, Indiana u kasnom NBC sitcomu Parkovi i rekreacija. Njihova djela (uključujući video snimke samog gradonačelnika kako pleše na glavnoj gradskoj uličici) učinila su Oneonta i gradsku političku „elitu“ nacionalnim i naizgled međunarodnim TikTok slavnim ličnostima.

Neki koji vrlo ispravno vide mučno uznemiravanje TikToka od strane američke političke klase kao odvratno i neameričko, pročitat će o Oneontinom TikTok prisustvu samo da bi rekli: „Rekao sam ti. Vidite, popularnost TikToka temelji se na zabavnim plesnim video zapisima. Ostavite kompaniju na miru.” Pogrešan odgovor. TikTok treba ostaviti na miru jer su Amerikanci rođeni slobodni da žive svoje živote kako žele i da se zabavljaju kako žele. Političari bi trebali ostaviti TikTok na miru jednostavno zato što je neamerički koristiti vladinu silu za uništavanje biznisa, neamerički je i protekcionistički izdvajati posao isključivo zbog njegovog porijekla, nakon čega prava Amerikanaca da se zabavljaju na način na koji želja ne bi trebala biti narušena, tačka.

Uzimajući ovo dalje, šta ako je TikTok pun navodno ozbiljnog sadržaja o čudima komunizma i brutalnosti kapitalizma? Da li bi tada bio opravdan njegov užasan i potpuno sramotan tretman američke političke klase? Ne. Nema šanse. Sloboda je dragocjena i ne možemo biti situacijski u vezi s njom. Ako jesmo, kao da kažemo da je TikTok u redu jer je njegov sadržaj bezazlen, onda kažemo da je ponekad u redu da nam političari uzmu slobodu i maltretiraju poslovanje. Osim što nije.

Nakon toga, tu su američke organizacije koje promovišu komunizam, socijalizam i realno sve vrste –izama štetnih za slobodu i prosperitet. Ipak, mi ih ne zabranjujemo, niti nastojimo da ih zabranimo. Pravo na slobodu govora je fundamentalno da bi bili Amerikanci, a u tom trenutku je isto tako fundamentalno da slobodni Amerikanci imaju pravo da biraju ko može informisati njihovu slobodu govora. Drugim riječima, da su svi smiješni komentari o TikToku kao agentu Komunističke partije Kine zapravo istiniti, i još smiješniji, da je TikTok sredstvo za promoviranje komunizma u državi, i dalje bi bilo užasno pogrešno da američki političari zabrane to. Amerikanci imaju pravo da američki političari ne cenzuriraju internet sadržaj koji uživaju.

Rekavši sve ono što bi trebalo da bude očigledno, korisno je još jednom istaći da je TikTok veoma popularan. Veliko vreme. Toliko je popularan da vrijeme koje Amerikanci provedu na njemu znatno premašuje vrijeme koje Amerikanci provode na Facebooku, Instagramu, SnapChat-u i drugim brendovima "Big Tech". Za to treba da navijamo za TikTok. Njegova ogromna popularnost trebala bi osloboditi one koji ga se boje kao paravan za Komunističku partiju Kine. Zamislite da je komunizam dugo bio definiran policama lišenim svega što potrošači zapravo žele, i još uvredljivije, vrlo ograničenom zalihama onoga što potrošači ne žele mnogo. Ipak, kao što još jednom dokazuje vrijeme provedeno na TikToku, njegove poslovične police su uvijek pune, a rastući sa sve više i više proizvoda cijelo vrijeme. Drugim riječima, najsigurniji znak da TikTok nije agent KPK je sadržaj kojeg se Amerikanci ne mogu zasititi.

Ipak, nije li problem s TikTokom u tome što prikuplja informacije o nama za KPK? Pitanje je samo po sebi teško shvatiti ozbiljno jer je teško zamisliti da bi posao koji je uspio uprkos svim izgledima riskirao franšizu za političare. Ali čak i da je to istina, šta bi KPK uradila? Poigrajte se algoritmima i sadržajem da nas učinite „komunistima“ Ako je tako, sigurno je reći da su dominantni dani TikToka odbrojani. Zaista, koji je državni posao ikada uspio?

Naravno, korisniji odgovor je pogledati Kinu kao zemlju. Iako se ljudima očito cijeli život hrani komunističkom propagandom, kineski gradovi su spomenik američkom kapitalizmu sa znakovima za američki biznis gdje god pogledate. Ipak, trebali bismo vjerovati da će KPK manipulirati duboko ukorijenjenim američkim prezirom prema SAD-u nakon što tako impresivno nije uspjela postići isto sa svojim narodom? Nadamo se da će pitanje odgovoriti samo od sebe.

Nadamo se da će i uznemiravanje TikToka prestati. Neameričko je da američka politička klasa zabrani TikTok, i što je još gore, kontradiktorno je. Navodno ćemo biti spašeni od kineskog autoritarizma ako se američki političari ponašaju kao kineski autoritarci? Kako bi bilo da se američki političari ponašaju američki i jednostavno ostave TikTok na miru?