Moj dečko posjeduje kuću sa 30-godišnjim hipotekarnim stanjem od 150,000 dolara uz kamatu od 4%. Ima 275,000 dolara u gotovini i na penzionim računima. On je u penziji.
Moja kuća je otplaćena. Imam 50,000 dolara u gotovini i penzionim računima. Želeo bih da se penzionišem u roku od jedne do dve godine.
Želimo da živimo zajedno, ali nismo bili u mogućnosti da se dogovorimo o pravičnoj plaćanju "kirije". On ne želi da živi u mojoj kući jer ima manje sadržaja.
On vjeruje da bih trebao platiti polovinu njegovih mjesečnih troškova u njegovoj ljepšoj, skupljoj kući. Mogao bi otplatiti hipoteku i uštedjeti 600 dolara mjesečno, ali voli imati gotovinu.
Napustio sam taj luksuz i otplatio hipoteku. Sada radim na izgradnji svoje ušteđevine. Ne smatram da je pošteno da platim polovinu troškova za kamate na hipoteku.
Ne znam koje troškove popravke i održavanja treba očekivati od mene, ako nemam vlasničkog kapitala u njegovoj kući. Postoji mnogo gledišta, od kojih nijedno nije pravedno.
Ovo su opcije koje je iznio:
· Ja zivim u njegovoj kuci i tako iznajmljujem svoju. Platite mu polovinu onoga što ja neto od te najamnine.
· Plati polovinu stvarnih troškova života i održavanja njegove kuće dok ja tamo živim.
· Platite mu ono što plaćam da živim u svom trenutnom domu za poreze, osiguranje i režije: 800 dolara mjesečno.
Šta kažeš, Moneyist?
Vlasnik kuće i djevojka
Poštovani vlasnice kuće,
Siguran sam da je i tvoja kuća isto tako lijepa. I samo zato što on u to vjeruje, to ne čini takvim. Ako ne plaćate hipoteku na svoj dom, ne vjerujem da biste trebali platiti ni cent više da biste živjeli u njegovom domu.
Odnosno, ne bi trebalo da izađete iz ovog aranžmana plaćajući više, samo zato što on (a) želi da živite u njegovom domu i (b) da mu pomognete da otplati hipoteku, ili porez i izdržavanje.
Oboje ste donijeli različite izbore: vaš je bio da imate dom bez hipoteke, tako da ovo vrijeme možete provesti u stvaranju svoje ušteđevine za penziju i/ili crni dan.
Naporno ste radili da biste otplatili hipoteku i imate 50,000 dolara ušteđevine, manje od 20% ušteđevine vašeg dečka. Ostalo mu je 150,000 dolara na hipoteci, i to je njegov izbor.
"Ako mu je cilj da nađe pomoć da otplati polovinu hipoteke, može naći zakupca koji će to učiniti umjesto njega. "
Vi niste odgovor na njegove dugoročne finansijske planove, vi ste njegov partner u životu. Ako mu je cilj da nađe pomoć da otplati polovinu hipoteke, može naći zakupca koji će to učiniti umjesto njega. Šta raditi you očekivati od tebe? Zaboravi šta očekuje.
Po načinu na koji pristupa ovom aranžmanu, čini se da želi ekvivalent deterdžentu i omekšivaču - djevojku i stanara u jednoj zgodnoj boci kako bi njegovi finansijski planovi bili glatki i čisti.
Zaključak: Ne biste trebali ugroziti bilo kakve planove da napravite svoje gnijezdo jaje. Dama nije za okretanje. Pristanite na njegov plan samo ako - uz pomoć stvarnog stanara u vašem domu - i vama pomogne.
Drugim riječima, za vas je važniji željeni ishod od prijedloga koje je on iznio. Mogao bi uštedjeti 600 dolara mjesečno! To je njegova stvar. Ne tvoje. Šta želite da imate u džepu svakog meseca?
Shvati šta you želite, a zatim idite unazad na osnovu tog cilja. Na primjer, ako možete da mu plaćate 800 dolara mjesečno, naplatite 1,600 dolara kirije za svoj dom i stavite 800 dolara na svoju ušteđevinu, učinite to.
Prešli ste dug put. Ne dozvolite da ovi pregovori to prekinu.
Provjeri Moneyist privatni Facebook grupi, u kojoj tražimo odgovore na najdeblje novčane probleme u životu. Čitatelji mi pišu sa svakakvim dilemama. Pošaljite svoja pitanja, recite mi o čemu želite znati više ili se osvrnite na najnovije kolumne Moneyista.
Moneyist žali što ne može pojedinačno odgovarati na pitanja.
Slanjem vaših pitanja putem e-pošte, pristajete na njihovu anonimnu objavu na MarketWatch-u. Slanjem vaše priče Dow Jones & Co., izdavaču MarketWatch-a, razumijete i slažete se da možemo koristiti vašu priču, ili njene verzije, u svim medijima i platformama, uključujući putem trećih strana.
Takođe pročitajte:
Napravio sam portfolio nekretnina sa 23 jedinice dok smo bili u vezi. Koliko da dam svom vereniku u našem predbračnom braku?
'Nećemo nadživjeti svoj novac': Kako možemo dati 10,000 dolara našim nećakinjama i nećakinjama, a da ne uvrijedimo ostatak porodice?
'S'Mrzim da budem jeftin': Da li je i dalje prihvatljivo doći kod prijatelja na večeru sa samo jednom bocom vina?
Moj dečko ima lepšu kuću i kaže da treba da živim sa njim. Moja hipoteka je otplaćena. On vjeruje da bih trebao platiti polovinu njegovih mjesečnih troškova. Je li to pošteno?
Dragi Quentine,
Moj dečko posjeduje kuću sa 30-godišnjim hipotekarnim stanjem od 150,000 dolara uz kamatu od 4%. Ima 275,000 dolara u gotovini i na penzionim računima. On je u penziji.
Moja kuća je otplaćena. Imam 50,000 dolara u gotovini i penzionim računima. Želeo bih da se penzionišem u roku od jedne do dve godine.
Želimo da živimo zajedno, ali nismo bili u mogućnosti da se dogovorimo o pravičnoj plaćanju "kirije". On ne želi da živi u mojoj kući jer ima manje sadržaja.
On vjeruje da bih trebao platiti polovinu njegovih mjesečnih troškova u njegovoj ljepšoj, skupljoj kući. Mogao bi otplatiti hipoteku i uštedjeti 600 dolara mjesečno, ali voli imati gotovinu.
Napustio sam taj luksuz i otplatio hipoteku. Sada radim na izgradnji svoje ušteđevine. Ne smatram da je pošteno da platim polovinu troškova za kamate na hipoteku.
Ne znam koje troškove popravke i održavanja treba očekivati od mene, ako nemam vlasničkog kapitala u njegovoj kući. Postoji mnogo gledišta, od kojih nijedno nije pravedno.
Ovo su opcije koje je iznio:
· Ja zivim u njegovoj kuci i tako iznajmljujem svoju. Platite mu polovinu onoga što ja neto od te najamnine.
· Plati polovinu stvarnih troškova života i održavanja njegove kuće dok ja tamo živim.
· Platite mu ono što plaćam da živim u svom trenutnom domu za poreze, osiguranje i režije: 800 dolara mjesečno.
Šta kažeš, Moneyist?
Vlasnik kuće i djevojka
Poštovani vlasnice kuće,
Siguran sam da je i tvoja kuća isto tako lijepa. I samo zato što on u to vjeruje, to ne čini takvim. Ako ne plaćate hipoteku na svoj dom, ne vjerujem da biste trebali platiti ni cent više da biste živjeli u njegovom domu.
Odnosno, ne bi trebalo da izađete iz ovog aranžmana plaćajući više, samo zato što on (a) želi da živite u njegovom domu i (b) da mu pomognete da otplati hipoteku, ili porez i izdržavanje.
Oboje ste donijeli različite izbore: vaš je bio da imate dom bez hipoteke, tako da ovo vrijeme možete provesti u stvaranju svoje ušteđevine za penziju i/ili crni dan.
Naporno ste radili da biste otplatili hipoteku i imate 50,000 dolara ušteđevine, manje od 20% ušteđevine vašeg dečka. Ostalo mu je 150,000 dolara na hipoteci, i to je njegov izbor.
"Ako mu je cilj da nađe pomoć da otplati polovinu hipoteke, može naći zakupca koji će to učiniti umjesto njega. "
Vi niste odgovor na njegove dugoročne finansijske planove, vi ste njegov partner u životu. Ako mu je cilj da nađe pomoć da otplati polovinu hipoteke, može naći zakupca koji će to učiniti umjesto njega. Šta raditi you očekivati od tebe? Zaboravi šta očekuje.
Po načinu na koji pristupa ovom aranžmanu, čini se da želi ekvivalent deterdžentu i omekšivaču - djevojku i stanara u jednoj zgodnoj boci kako bi njegovi finansijski planovi bili glatki i čisti.
Zaključak: Ne biste trebali ugroziti bilo kakve planove da napravite svoje gnijezdo jaje. Dama nije za okretanje. Pristanite na njegov plan samo ako - uz pomoć stvarnog stanara u vašem domu - i vama pomogne.
Drugim riječima, za vas je važniji željeni ishod od prijedloga koje je on iznio. Mogao bi uštedjeti 600 dolara mjesečno! To je njegova stvar. Ne tvoje. Šta želite da imate u džepu svakog meseca?
Shvati šta you želite, a zatim idite unazad na osnovu tog cilja. Na primjer, ako možete da mu plaćate 800 dolara mjesečno, naplatite 1,600 dolara kirije za svoj dom i stavite 800 dolara na svoju ušteđevinu, učinite to.
Prešli ste dug put. Ne dozvolite da ovi pregovori to prekinu.
Provjeri Moneyist privatni Facebook grupi, u kojoj tražimo odgovore na najdeblje novčane probleme u životu. Čitatelji mi pišu sa svakakvim dilemama. Pošaljite svoja pitanja, recite mi o čemu želite znati više ili se osvrnite na najnovije kolumne Moneyista.
Moneyist žali što ne može pojedinačno odgovarati na pitanja.
Slanjem vaših pitanja putem e-pošte, pristajete na njihovu anonimnu objavu na MarketWatch-u. Slanjem vaše priče Dow Jones & Co., izdavaču MarketWatch-a, razumijete i slažete se da možemo koristiti vašu priču, ili njene verzije, u svim medijima i platformama, uključujući putem trećih strana.
Takođe pročitajte:
Napravio sam portfolio nekretnina sa 23 jedinice dok smo bili u vezi. Koliko da dam svom vereniku u našem predbračnom braku?
'Nećemo nadživjeti svoj novac': Kako možemo dati 10,000 dolara našim nećakinjama i nećakinjama, a da ne uvrijedimo ostatak porodice?
'S'Mrzim da budem jeftin': Da li je i dalje prihvatljivo doći kod prijatelja na večeru sa samo jednom bocom vina?
Izvor: https://www.marketwatch.com/story/my-boyfriend-has-a-nicer-house-and-says-i-should-live-with-him-my-mortgage-is-paid-off- on-vjeruje-da-treba-platiti-polovinu-njegovih-mjesečnih-troškova-je-to-fer-11666756120?siteid=yhoof2&yptr=yahoo