Pitanje da li je izvršni direktor Tesle Elon Musk prevarant ili je previše nemaran sa svojim riječima u srijedu je u sudnici u San Franciscu. Pod mikroskopom je bio Muskov ozloglašeni tvit iz 2018. u kojem se navodi da je finansiranje "osigurano" da se Tesla preuzme u privatno vlasništvo po potencijalnoj vrijednosti od 420 USD po akciji. U grupnoj tužbi koja je već dva dana u toku, akcionari Tesle koji su trgovali dionicama kompanije u danima nakon Muskovog tvita tuže izvršnu vlast za odštetu od milijarde dolara.
Ishod suđenja zavisiće od jezika i namere tog tvita. Tužitelji tvrde da je to navelo obične investitore da izgube novac, a Muskovi advokati tvrde da je tvit istovremeno bio istinit (on je zaista učinio namjeravaju uzeti Teslu privatno) i lapsus („finansiranje osigurano“ bio je pogrešan odabir riječi).
Žiri će morati da odluči da li je: 1) Musk svjesno tvitovao lažne informacije kako bi uticao na cijenu Tesline dionice; 2) Tvitovi su veštački naduvali Teslinu cenu akcija tako što su poigravali status finansiranja posla; i 3) Ako jeste, za koliko.
Glen Littleton, Teslin investitor i glavni tužitelj u ovom slučaju, rekao je u srijedu da je vjerovao Musku na riječ i, bojeći se finansijske propasti, završio je likvidacijom između 90% i 95% njegovih pozicija.
“Nisam mogao priuštiti da ostanem unutra”, rekao je Littleton porotnicima.
Njegovi advokati su tvrdili da je zbog toga izgubio 3.5 miliona dolara.
U pitanju je Muskova reputacija
Ako Musk izgubi slučaj, vjerovatno će biti primoran da se rastane sa dobrim dijelom novca. Međutim, ako porota utvrdi da je Musk svjesno tvitao lažne informacije, ionako poljuljana reputacija generalnog direktora mogla bi biti ugrožena.
Akcionari su izgubili povjerenje u zvijezdu izvršnog direktora otkako je kupio Twitter i nastavio da viče još glasnije u prazninu platforme. Neki investitori čak kažu da Twitter drame, koji uključuju Musk prodaje dionice Tesle da plati poslovanje na Twitteru, mogao bi biti dio razloga zašto je cijena dionica kompanije pala za 65% u 2022.
Čini se da su Muskovi advokati narušili ovu reputaciju. Oni su tražili da se suđenje prebaci u Teksas, koji je Teslino sjedište od 2021. godine, tvrdeći da Musk nije mogao dobiti pošteno suđenje u San Francisku zbog vjerovatnih pristrasnosti porote prema Musku nakon što je izvršna vlast preuzela Twitter i otpušten više od 3,750 zaposlenih.
Sudija Okružnog suda SAD Edward Chen odbio je ponudu, priklonivši se advokatima dioničara koji su u osnovi rekli da je Musk namjestio krevet i da sada može ležati u njemu.
“Finansiranje osigurano.”
U periodu od 10 dana nakon tvita (od 7. do 17. avgusta), cijena Tesline dionice se pomjerila za oko 14 milijardi dolara.
Nekoliko dana kasnije, Musk je donekle odstupio blog post to je objasnilo zašto je želeo da Teslu uzme privatno. U postu, Musk je rekao da na osnovu nekoliko sastanaka sa državnim fondom Saudijske Arabije, zaista vjeruje da je dogovor postignut i da je sve što je potrebno je da se proces pokrene - otuda i nesrećni tvit.
Ispostavilo se da finansiranje nije osigurano, a u danima nakon tvita, Saudijci su odustali. Musk je tada optužio guvernera kraljevskog Fonda za javna ulaganja da ga je bacio "pod autobus". U međuvremenu, tog septembra, saudijski fond je to učinio investirati milijardu dolara u Lucid Motors da pokrene Air.
Čitav debakl je rezultirao istragu Komisije za hartije od vrednosti. Musk i Tesla su riješili taj slučaj bez priznanja krivnje, a kolektivno su kažnjeni sa 40 miliona dolara. Musk je bio primoran da se povuče s mjesta predsjednika Teslinog odbora, a izvršna vlast se složila da bude manje žurna s bilo kakvim tvitovima u vezi sa Teslom koji bi mogli utjecati na javna tržišta. (Iako nije se pridržavao tog sporazuma.)
“Lažno i obmanjujuće”
Prošlog aprila, sudija Chen je presudio da su Muskovi tvitovi "lažni i obmanjujući" i da je Musk "neoprezno davao izjave sa znanjem o njihovoj neistinitosti".
To bi mogla biti dobra vijest za tužitelje dok pokušavaju uvjeriti porotu da li su izjave uticale na Teslinu cijenu dionica, ali ovo je suđenje porote i stoga ishod ne ovisi samo o Chenu. Porota će također morati utvrditi da li misle da je Musk postupio svjesno i iznos bilo kakve štete.
Muskovi advokati su u srijedu tvrdili da je izvršna vlast iskreno namjeravala da Teslu odvede u privatnost i da je donio "odluku u djeliću sekunde" da objavi na Tviteru da razmišlja o tome. Na Tviteru je napisao "finansiranje osigurano" jer je upravo pročitao novinski članak koji otkriva da Saudijska Arabija mnogo ulaže u kompaniju.
"Odlučio je u tom žurnom trenutku, nesavršeno ili ne, da je to otkrivanje bolji put", rekao je Alex Spiro, Muskov advokat, porotnicima u svojoj uvodnoj riječi na saveznom sudu u San Francisku. “Nije želio da dođe do curenja informacija.”
Špiro je rekao da poruke na Twitteru nisu uticale na tržište, a zapravo, kada su detalji plana otkriveni na sastanku nakon tvita, Tesline dionice su porasle.
Nicholas Porritt, advokat koji zastupa Tesline dioničare, rekao je da su tvit i druge poruke Muska i Tesle "laži" zbog kojih su obični investitori izgubili milione dolara.
Izvor: https://finance.yahoo.com/news/musk-stands-lose-billions-trial-234941285.html