Bliski Istok i Centralna Azija suočavaju se s računom za obnovljivu energiju do 884 milijarde dolara, kaže MMF

Zemlje Bliskog istoka i centralne Azije će možda morati da potroše 884 milijarde dolara na razvoj postrojenja za obnovljivu energiju od sada do 2030. kako bi ispunile svoje ciljeve smanjenja emisija, prema novoj studiji Međunarodnog monetarnog fonda (MMF).

Ogromne sume su ekvivalentne više od petine trenutnog bruto domaćeg proizvoda 32 zemlje u dva regiona.

The izvještaj, od strane direktora MMF-ovog odjela za Bliski istok i centralnu Aziju Jihad Azoura i ekonomista Garetha Andersona i Ling Zhua, postavlja niz političkih opcija za vlade u dva regiona ako žele da ispune svoje klimatske ciljeve.

Kapitalni izdaci za šeme obnovljive energije također bi morali biti praćeni smanjenjem subvencija za gorivo za dvije trećine.

Autori su istakli da su neki veliki projekti obnovljivih izvora već u toku. Katar, na primjer, gradi solarnu elektranu Al-Kharsaah snage 800 MW koja će, kada bude završena, moći zadovoljiti desetinu potražnje za električnom energijom te zemlje.

U UAEUAE
, najveći svjetski solarni park na jednoj lokaciji, Mohammed bin Rashid Al-Maktoum Solar Park, je u razvoju u Dubaiju po cijeni od oko 50 milijardi AED (13.6 milijardi dolara). Moći će proizvesti 5GW do 2030. godine.

Sve u svemu, MMF procjenjuje da bi zemlje širom regiona Bliskog istoka, Sjeverne Afrike, Afganistana i Pakistana (MENAP) trebale uložiti 770 milijardi dolara u obnovljive izvore energije između 2023. i 2030. Zemlje u regionu Kavkaza i Centralne Azije (CCA) bi morale investira 114 milijardi dolara.

Sume o kojima se radi ne predstavljaju veliku zabrinutost za Katar i UAE, koji trenutno uživaju u nevjerovatnom dobitku od visokih cijena nafte i plina. Međutim, nekim drugim zemljama možda će biti teško izdvojiti finansijska sredstva za zamjenu postojećih, konvencionalnih elektrana.

Subvencije i stabilnost

U izvještaju MMF-a, objavljenom 6. novembra, navodi se da razvoj obnovljivih izvora energije također može stvoriti radna mjesta i poboljšati energetsku sigurnost zemalja uvoznica nafte. Međutim, priznaje da postoje i neki dugoročni troškovi.

Kao prvo, preostale subvencije za gorivo bi i dalje iskrivile cijene energije i ograničile potencijalne dobitke od veće energetske efikasnosti. Također napominje da bi značajna javna potrošnja za ubrzavanje energetske tranzicije „mogla oslabiti fiskalnu poziciju i makroekonomsku stabilnost, ostavljajući manje resursa na raspolaganju budućim generacijama“.

Alternativna opcija o kojoj raspravlja MMF je da se postepeno ukidaju subvencije za gorivo i uvede porez na ugljik, postavljen na 8 dolara po toni CO₂ emisije u regiji MENAP i 4 USD po toni u CCA.

Neke zemlje su već preduzele korake u tom pravcu. Kazahstan je uveo an šema trgovanja emisijama 2013. godine, ciljajući na najveće emitere CO u zemlji_2.

Jordan je također pokušavao smanjiti subvencije za gorivo tokom protekle decenije – politika koja je povremeno izazivala javnost protesti širom zemlje. The Economist Intelligence Unit upozorio ranije ove godine da će “rastući računi za struju povećati ionako veliki ekonomski stres koji pogađa prosječne Jordance”.

Izvještaj MMF-a prepoznao je neke od ovih rizika – navodeći da bi podizanje cijene fosilnih goriva značilo da bi „posebno pogođeni ugroženi ljudi i preduzeća koja se oslanjaju na jeftinu energiju. Iako bi dodatna fiskalna sredstva iz poreskih prihoda i smanjene subvencije mogla ublažiti ove nuspojave, ekonomski rast bi se mogao privremeno usporiti, a inflacija povećati.”

Kao i uvijek, najsiromašnijim zemljama je najteže da se izbore sa političkim opcijama koje je identifikovao MMF. Ali, u a izvještaj objavljeno u oktobru, organizacija je upozorila da, iako tranzicija ka zelenijoj budućnosti ima cijenu, "što duže zemlje čekaju da izvrše promjenu, to su troškovi veći".