Metaverse-ov moralni kodeks u vezi s privatnošću, vlasništvom i kontrolom

Briga o privatnosti danas je uveliko priznata, a metaverzum je intenzivirao kontroverzu. Postavlja se pravo pitanje: ko ima pristup privatnim podacima i kako metaverse koristi ove lične podatke? Iako ne postoji jasan odgovor na gornje pitanje, metaverzum snažno zagovara privatnost podataka. 

Preduzeća i entiteti koji posluju u metaverzumu mogu pokušati da objedine lične podatke koje daju njihovi korisnici. Opet se postavlja pitanje kako će se te informacije koristiti i ko im ima pristup. Da li je to kompanija ili oni prodaju podatke drugima kao što je Facebook optužen prije nekog vremena? 

Metaverse ne pruža potpunu kontrolu korisnicima u pogledu njihovih podataka; ovo otvara mogućnost da podaci mogu biti zloupotrebljeni. Web2 koristi tradicionalne metode za praćenje i praćenje aktivnosti korisnika i pružanje odgovarajućih odgovora. Budući da ovo radi na Web3, postoje ograničene informacije o tome ko može pratiti i kako bi se aktivnosti pratile, i što je još važnije, gdje se podaci nalaze. 

Metaverse nije imun na sajber napade koji mogu uzrokovati gubitak ili krađu ličnih i osjetljivih podataka. Ljudi uglavnom koriste pseudonime dok su u metaverzumu, kao u filmu Ready Player One; kada zlikovac pronađe pravi identitet protagonista, pokušava ga ubiti u stvarnom svijetu kako bi porazio njegov avatar u Oazi. 

Gorljivo pitanje je ko posjeduje digitalnu imovinu i nekretnine u virtuelnom svijetu? Može li vlasnik prakticirati osnovna prava? Na ove izazove treba odgovoriti zajedno sa pravima na intelektualnu svojinu, jer pruža priliku za stvaranje i distribuciju širokog spektra digitalne umjetnosti, virtuelne odjeće, imovine, itd. Teško je odrediti ko posjeduje njihova prava i kako ih zaštititi ako potrebno. 

U slučaju virtuelne imovine, vlasnicima se daju prava na njihovu virtuelnu imovinu, ali granica kupovine, prodaje i kontrole je diskutabilna tema. Bilo da se radi o virtuelnoj ili intelektualnoj svojini, ako neko pokuša da ukrade ili dobije neovlašćeni pristup, gde bi žrtva mogla da se žali, ko je nadležan za to pitanje? Zatim postoje ugovori i obaveze koje se sprovode između ljudi i za prodaju i za prenos robe; ovo je takođe zagonetna scena. 

Postoji hijerarhija sudova koji mogu da obezbede pravdu, ali ko je tamo vladajući organ? Ko može implementirati propise, garantirati njihovo poštovanje i osigurati nepristrasno prosuđivanje? Njegovo upravljanje i administracija takođe nisu jasni. 

Svakodnevno se kreira, konzumira i distribuira širom metaverzuma širok izbor digitalnog sadržaja. Ovo izaziva zabrinutost u vezi sa potrebnim propisima, u kojoj meri se oni mogu primeniti i šta se može pokazati, a šta ne. Postoji li cenzura ili zahtjev za takvim sistemom? 

Metaverse takođe uključuje online tržišta i digitalne valute, povećavajući složenost njegovih ekonomskih sistema. Da li su ovi objekti pouzdani i ispravni za ovako složene sisteme? Koje su uloge privatnog i javnog sektora u pogledu regulative i administracije? 

Korištenje virtuelnih okruženja za političko izražavanje i aktivizam je lakše i efikasnije. Postojaće granica do koje se oni mogu koristiti za političke propise i kontrolu, iako to ometa integritet prvog amandmana. 

Budite oprezni u pogledu podataka koji se dijele na mreži iu virtuelnim okruženjima, koristeći jače lozinke ili sisteme autentifikacije u više faza. Oprez na zlonamjerni softver i phishing nedostatke, blagovremeno provjeravanje sigurnosnih postavki računa. Poznavanje svih odredbi, uslova i smernica svakog virtuelnog okruženja. Najvažnije, budite pažljivi i budni u pogledu svog okruženja, bilo stvarnog ili virtuelnog. 

Nancy J. Allen je kripto entuzijasta i vjeruje da kriptovalute inspirišu ljude da budu svoje banke i odstupe od tradicionalnih sistema monetarne razmjene. Također je zaintrigirana blockchain tehnologijom i njenim funkcioniranjem.

Najnovije objave Nancy J. Allen (vidjeti sve)