MetaMask se zaglavio u još jednoj Twitter debati

Tema oživljene operacije prevare je u trendu na Twitteru. Budući da sve više korisnika pokušava prilagoditi svoje MetaMask novčanike, prevaranti koji se predstavljaju kao MetaMask podrška pokušavaju privući vlasnike bitcoina.

Između oktobra i novembra 2022. na Twitteru su počeli da se pojavljuju brojni tvitovi koji ukazuju na postojanje dugotrajne kampanje prevare. Korisnici od kriptokutencije se ohrabruju da pošalju e-poštu novokreiranim računima u slučaju bilo kakvih problema sa svojim MetaMask novčanicima.

Adrese za koje se tvrdi da pomažu u izmjeni MetaMask transakcije, povratu sredstava i drugim povezanim zadacima oglašavaju se od strane botova koji se lažno predstavljaju. Sve reklamirane adrese održavaju se na popularnom, besplatnom servisu e-pošte koji nije povezan s najvećim Ethereum (ETH) novčanikom. 

U stvarnosti, nijedna pouzdana bitcoin usluga nikada ne bi kontaktirala svoje klijente pomoću besplatnog naloga e-pošte. MetaMask je također naglasio da njihovi policajci nikada neće kontaktirati korisnike unaprijed.

Kao rezultat toga, sve najave sa ovih naloga su jasno provjerene kao očite prijevare i treba ih zanemariti ili prijaviti administraciji pošte ili društvenih medija.

Budući da je MetaMask i dalje najpopularniji novčanik na lancu dostupan za Ethereum (ETH) i sve EVM blockchaine, prevaranti često ciljaju svoje korisnike. Dok obožavatelji MetaMaska čekaju na ispuštanje tokena upravljanja, prevaranti često oglašavaju lažno ispuštanje MASK i MM valuta.

MetaMask se suočio sa odgovorom na politiku privatnosti

TheCoinRepublic je ranije izvijestio da je kompanija koja stoji iza softverskog novčanika MetaMask, Consensys, upala u probleme nakon što je nedavno ažurirala svoju politiku privatnosti.

U politici privatnosti je navedeno da će platforma sada prikupljati IP i adrese novčanika Ethereum novčanika. Ovo bi bilo primjenjivo na svaku transakciju preko platforme. Štaviše, finansijske, marketinške i informacije o korišćenju platforme, kao što su informacije, takođe je rečeno da se prate zajedno sa ostalima. 

Izvršni direktor Joseph Lubin dao je više pojašnjenja i izjavio da su prilagođavanja prolazna. Prema Lubinu, korisnici Infure bi bili podvrgnuti „uporedivanju podataka“. Ovo se ne odnosi na korisnike koji imaju svoje Ethereum čvorove ili nezavisne RPC provajdere treće strane. Ovi dobavljači RPC usluga mogu biti Alchemy, Moralis ili Quicknode.

Na Ethereumu, Consensys koristi Infura kao svoju infrastrukturnu platformu. Kao zadani dobavljač Remote Procedure Call (RPC) za kriptovaluta novčanik platforma MetaMask, to je neophodno. Prema izjavi o privatnosti, kada se Infura koristi kao podrazumevani MetaMask RPC provajder, prikupljaće se IP adrese korisnika i adrese Ethereum novčanika.

Najnovije objave Ritike Sharme (vidjeti sve)

Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/