MetaBirkins je izgubio od Hermesa. Ali bilo da se radi o umjetnosti ili robi, NFT-ovi se shvataju ozbiljno.

Kreator MetaBirkinsa, Mason Rothschild, možda je izgubio slučaj zaštitnog znaka zbog Birkin torbi od Hermèsa, ali ne vide svi to kao lošu vijest za NFT.

Lideri širom web3 nude nijansiranu ocjenu odluke saveznog žirija da je Rothschild prekršio Hermèsova prava na zaštitni znak kada je NFT umjetnik kreirao i prodao digitalnu imovinu koja je blisko oponašala dizajn fizičkog proizvoda francuskog proizvođača torbica.

Presuda federalnog suda na Menhetnu u korist Hermesa ove sedmice izazvala je strahove oko NFT-a i njihove budućnosti. Neki smatraju da je ovaj slučaj odlučujući za umjetničke NFT kolekcije koje pozajmljuju elemente postojećeg intelektualnog vlasništva. Hermès je ciljao kolekciju NFT umjetnika od 100 prilagođenih, digitaliziranih torbica sličnih originalnom Birkin, koje se mogu prodati za stotine hiljada dolara.

"Iako bi ovo mogla biti uznemirujuća odluka za mnoge članove NFT zajednice, mislim da je to signal da se umjetnost shvata ozbiljno", rekao je Joshua James, suosnivač OneOf-a, koji kreira i prodaje NFT trgovačke kartice zasnovane na „ikoničnim“ brendovima. “Digitalni kolekcionarski predmeti imaju vrijednost za potrošače i moraju biti jednako autentični i provjereni kao predmeti iz stvarnog svijeta koje oponašaju.”

Rothschildovi "MetaBirkins" prvobitno su se prodavali za oko 450 dolara prije nego što je njihova vrijednost porasla na desetine hiljada dolara, navodi Bloomberg.

NFT-ovi su se prvobitno zapalili među kolekcionarima zahvaljujući umjetničkim, nezamjenjivim kolekcijama tokena nalik na profilnu sliku kao što su CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club i Doodles. Od tada, velike korporacije i brendovi su objavili kolekcije niže cijene inspirirane postojećim intelektualnim vlasništvom poput Nike cipela, popularne TV serije "Igra prijestolja" ili Budweiser piva.

Lopova?

“Koji je to sjajan citat o umjetnosti? 'Dobri umjetnici kopiraju, veliki umjetnici kradu', rekao je Les Borsai, suosnivač Wave Financial-a, koji upravlja NFT fondom. “Umjetnost je uvijek bila povezana s drugim derivatima. Možete reći da ne bismo imali muzičko tržište kakvo danas imamo bez uzoraka.”

Fred Hsu, izvršni direktor ClubID, platforme za članstvo za web3 zajednice, podržao je poziciju brenda.

"Ja sam 100 posto na strani vlasnika IP-a. Namjera da se proda umjetnina koja gotovo identično podsjeća na postojeći proizvod, a da se čak i ne promijeni naziv kolekcije, bila je očigledna povreda,” rekao je Hsu “Da su to bile torbe koje se prodaju u stvarnom svijetu, ne bi ih ni bilo sumnja.”

IRL je sada digitalan

Ali neki zagovornici NFT-a mogli bi tvrditi da na neki način MetaBirkins postoje u stvarnom svijetu, samo kao digitalna imovina. Jer djelomično je pojava digitalne imovine značila da nemogućnost držanja nečega u ruci više ne sprječava objekt da ima vrijednost u stvarnom svijetu.

"Ono što vidimo ovdje sa tužbom Hermesa je početak dubljeg, prijeko potrebnog razgovora o tome kako zakonski kategoriziramo NFT-ove i kakvu zaštitu bi ti digitalni kolekcionari i njihovi kreatori trebali imati na sudu", rekao je Inder Phull, izvršni direktor Pixelnyxa, web3 platforme za muziku i igre. “Sud je odlučio da NFT nisu umjetnička djela, već sličnija robi široke potrošnje. Očekujem da ćemo, kako web3 prostor sazrijeva i nastavlja da se integrira s mainstream kulturom, doći do nijansiranije percepcije NFT-a.”

Nihar Neelakanti odjeknuo je Jamesova pozitivna osjećanja.

„Porotnici su utvrdili nešto veoma pozitivno za prostor: da su NFT više od umetnosti“, rekao je izvršni direktor Ecosapiensa, platforme koja ima za cilj da pomogne ljudima u borbi protiv klimatskih promena pomoću NFT. “Oni su jedinstvena imovina i tehnologije koje mogu biti zaštićene američkim zakonom o žigovima ili patentima.”

Oštećivanje brenda

Značajan dio Hermesove tužbe bio je usredsređen na ideju da je Rothschild oštetio brend Birkin. Modna kompanija je također rekla da ima planove za potencijalno izdavanje vlastitih NFT-ova, navodi Bloomberg.

Borsai iz Wave Financiala, koji kaže da posjeduje više od 2,000 NFT-ova, uključujući CryptoPunks, rekao je da će veliki brendovi na kraju imati za cilj da zaštite ono što ih izdvaja. Umjetnici koji žele da stvaraju izvedena djela trebali bi unaprijed pokušati sklopiti dogovor, rekao je.

“Modne kompanije… cijela njihova igra štiti stvari koje kreiraju”, rekao je Borsai. “Zaista je lako pogriješiti na sigurnoj strani i reći 'Ako ću oboriti Birkin onda možda želim dobiti dozvolu prije nego što to učinim, a ne samo imati koristi od Birkina'.”

© 2023. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicioni, finansijski ili drugi savjeti.