Riječ godine Merriam Webster za 2022., evo njene definicije

Merriam-Webster nije te gasio objavljujući 28. novembra da je njihova Reč godine za 2022. zaista „gaslighting.” Ne, ovo je istina, riječima Spandau Ballet. Rječnik nije samo izmislio ovu riječ ili vijest "samo da bi se zezao s tobom", kao što je naznačio sljedeći tvit iz rječnika:

Pa, da budem potpuno iskren, sam rečnik nije ništa tvitovao. Umjesto toga, tvit je došao od pravog ljudskog bića koje upravlja računom na Twitteru rječnika. Uostalom, sami rječnici nemaju usta i prste. Oni nemaju plave potvrđene kvačice na Twitteru jer sami nemaju novčanike da plate Twitteru 8 dolara. I sami rječnici nemaju tendenciju da komuniciraju direktno s vama. Ili oni?

Bez obzira na to, ljudi, "gaslighting" je prava riječ, malo previše stvarna. Looks 2022. doživio je skok od 1740% u broju ljudi koji traže "gaslighting" na Merriam-Webster's online rječnik ove godine u odnosu na prethodnu godinu. To je vjerovatno zato što mnogi ljudi – i pripremaju se za ovo veliko otkriće – lažu da bi dobili ono što žele. I mogu lagati i lagati i lagati i lagati. I oni mogu lagati o laganju. Zapravo, neki ljudi znaju lagati toliko često da na kraju imate problema da shvatite šta je zapravo istina ili ne, kao da pokušavate pronaći kondom u moru balona. Nije neuobičajeno da neki ljudi toliko izvrću istinu da su u suštini postali istina Cuisinart.

Sada, možda se pitate kakve veze riječi “plin” i “svjetlo” imaju sa “laganjem”, osim kada lažete da niste vi bili taj koji je prdnuo u mraku. Pa, "gaslighting" nema nikakve veze sa pravim benzinom ili stavljanjem upaljača za cigarete blizu opušaka kada prdiš. umjesto toga, Merriam-Webster definiše reč kao: "psihološka manipulacija osobom obično tokom dužeg vremenskog perioda koja uzrokuje žrtvu da dovede u pitanje valjanost vlastitih misli, percepcije stvarnosti ili sjećanja i obično dovodi do zbunjenosti, gubitka povjerenja i samopoštovanja, nesigurnosti nečijih emocionalnih ili mentalna stabilnost i zavisnost od počinioca.” To je mračno. Stvarno mračno. Drugim riječima, kada vas neko gasi, on ili ona nastavljaju da bacaju laži na vas kako bi vas izmanipulisali do te mjere da čak možete dovesti u pitanje vlastitu procjenu, stvarnost, razum.

Iako gaslighting uključuje laganje, to dvoje nije nužno isto. Laganje je kada namjerno iznosite neistinite izjave ili stvarate pogrešne utiske. To može biti jednokratna, izolirana stvar, na primjer kada poričete da ste ikada pročitali knjigu Pedeset nijansi sive kada knjiga ispadne iz tvog tornja. Laganje možda nije uvijek štetno, kao kada kažete svom partneru da se nikako ne biste mogli zamisliti s nekim drugim, kada ste trebali reći da u proteklih 10 minuta niste zamišljali sebe s nekim drugim. Laž postaje gaslighting kada je dio većeg, dugoročnijeg plana s ciljem da se nekoga grubo obmane, za razliku od odgovarajućeg dovođenja u zabludu.

Neko može koristiti plinsko osvjetljenje ili da zadrži moć nad drugima ili da im otme moć. Primjer gaslightinga je kada vas šef odjeljenja maltretira i maltretira na poslu, a istovremeno pokušava da se učini da ste vi osoba kojoj je teško. Drugi primjer je kada vas kolega izbaci iz uloge uvjeravajući sve da ste na neki način pokušavali njega ili nju izbaciti. Gaslighting se može pojaviti iu zdravstvenim ustanovama kada zdravstveni radnik uvjeri pacijenta da ima ili nema bolest kada je suprotno istina. Taj pacijent može početi vjerovati da je “lud”. Zatim postoji gaslighting koji se javlja u ličnim odnosima kada, na primjer, jedna osoba nastoji drugu osobu držati dezorijentiranom i, zauzvrat, pod kontrolom.

Bio je to izmišljeni lični odnos koji je iznjedrio termin gaslighting. Predstava po imenu Gkao Svetlost debitovao je 1938. godine, a smješten je u Londonu, UK, oko 1880. godine. U njemu su bili prepotentni muškarac, Jack, i njegova supruga Bella. Jack nije bio fin momak. Kroz priču je pokušavao da manipuliše Belom tako da se ona uveri da je poludela. Na primjer, kada se Jack petljao po tavanu njihove kuće radeći nešto misteriozno, plinska svjetla u cijeloj kući su počela da se gase. Umjesto da prizna šta radi, Jack je tvrdio da je Bella umišljala stvari. To je donijelo novo značenje vjenčanim zavjetima “imati i držati od danas pa nadalje”.

Ova priča je kasnije stigla na velika platna u obliku dva filma sa imenom plinsko svjetlo, britanski film iz 1940. i američki film iz 1944. Za razliku od naziva originalne predstave, nazivi oba filma nisu imali razmak između "Gas" i "Light", samo u slučaju da mislite da vidite stvari. Evo isječka iz američkog filma iz 1944. u kojem su glumili Charles Boyer i Ingrid Bergman:

Imena likova su se promijenila, ali su principi bili isti.

Gaslighting može postojati u ogromnim razmjerima. Razmislite o svim masovnim manipulacijama koje su posljednjih godina prisutne na društvenim mrežama, u političkom svijetu i drugdje u društvu. Na primjer, šta je sa političarem koji je novinski članak označio kao “lažne vijesti” kada je sve što je taj članak uključio bilo neke gadne istine o njemu? Ili šta je sa svim onim ljudima koji pokušavaju da povećaju prodaju svojih lažnih lekova pokušavajući da diskredituju prave naučnike, naučne studije i tretmane koji su zapravo potkrijepljeni stvarnim naučnim dokazima? Zatim postoje oni koji pokušavaju kontrolisati vaše misli širenjem teorija zavjere tvrdeći da drugi poput vlade, medija ili medicinske profesije, pogodite šta, pokušavaju kontrolirati vas.

Postoji čak i veza između Merriam Websterove Reči godine za 2022. i njihove Reči godine za 2021., "vakcine", koje sam pokrivao prošle godine Forbes. Političari, ličnosti, trgovci lažnim tretmanima i neprestano umnožavajući anonimni nalozi na društvenim mrežama koriste mnogo gaslightinga u pokušajima da demoniziraju medicinske, naučne i stručnjake za javno zdravlje za širenje naučnih činjenica o vakcinama i pokušaje pomoći ljudima. Tehnike gaslightinga uključuju tvrdnje da su takvi stručnjaci šipovi farmaceutskih kompanija (kada nisu) ili članovi Duboke države, šta god to bilo.

S tolikom količinom gaslightinga, nije iznenađujuće da se riječ gaslighting tako često koristi. Naravno da postoje riječi poput "neistine", "prevara", "prevarivanje", "izmišljanje" i "prikrivanje", ali takve riječi ne obuhvataju totalitet, namjernost i tamu gaslightinga. Osim toga, "pretvaranje" više zvuči kao rastavljanje IKEA namještaja na pogrešan način.

Naravno, gaslighting nije bila jedina popularna riječ 2022. Osvojiti Merriam webster Riječ godine, riječ je morala pobijediti neke druge dostojne kandidate. Na primjer, pretraživanje riječi "oligarh" skočilo je za 621% početkom marta ubrzo nakon što je Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu i kao rezultat toga ruski oligarsi preuzeli svoju imovinu. Zatim je došlo do porasta broja ljudi koji su tražili riječ "Omicron". Bože, pitam se zašto su ljudi tražili riječ "Omicron?" Reč "sentient" je takođe bila popularna sa 480% više pažnje ove godine, iako verovatno nije imala nikakve veze sa kosom Donalda Trampa. Nasuprot tome, povećanje od 970% u "raid" pretragama početkom avgusta vjerovatno je bilo povezano s onim što se dogodilo u Mar-a-Lagu, Trumpovom odmaralištu. Ne, to nije značilo da je Mar-a-Lago imao žohare i da je korišteno mnogo Raid Ant & Roach Killer. To je bilo otprilike u vrijeme kada je FBI izvršio raciju u Mar-a-Lagu u potrazi za dokumentima koje je Trump navodno uzeo iz Bijele kuće.

Ipak, “raid” očigledno nije privukao dovoljno pažnje da bi pretekao “gaslighting” kao Riječ godine 2022. Možete prihvatiti ovaj rezultat. Ili biste mogli svima tvrditi da je sistem namješten i odbiti prihvatiti mogućnost da riječ potencijalno povezana s Trumpom nije osvojila prvo mjesto. Ali onda bi to moglo biti gaslighting, zar ne?