Mjerenje rizika ulaganja u klimu je kapitalizam

Milijarder biznismen i bivši gradonačelnik Njujorka Majkl Blumberg i veliki investitor BlackRock obojica su nedavno izdali vlastita snažno sročena pisma u kojima brane ulaganja u klimatska rješenja i čistu energiju i govore da je zahtjev za otkrivanje rizika povezanih s klimom od kompanija pametan kapitalizam.

Pisma dolaze u trenutku kada se politički pritisak povećava na ideju fondova za zaštitu životne sredine, društva i upravljanja (ESG), koji nastoje da ljudima pruže lak način da investiraju u kompanije koje se odgovorno ponašaju u tim oblastima. Kritičari, posebno na republikanskoj strani, kažu da je ESG paravan za političku agendu i da je dijelom usmjeren protiv proizvođača fosilnih goriva.

Bloomberg, koji trenutno vrijedi gotovo 77 milijardi dolara prema Forbesu, objavio je u utorak članak u svojoj istoimenoj medijskoj publikaciji u kojoj se ismijavaju napori republikanaca da se politizuju odluke o ulaganjima u klimatska rješenja i čistu energiju.

“U svijetu koji se brzo kreće ka čistoj energiji, kompanije koje zavise od fosilnih goriva stavljaju investitore u veći rizik,” Bloomberg je napisao.

“Činjenica je: klimatski rizik je finansijski rizik. Troškovi vremenskih nepogoda povezanih s klimom sada prelaze 100 milijardi dolara godišnje – i to samo računajući osigurane gubitke”, napisao je Bloomberg. “Obračunavanje ovih i drugih gubitaka nije socijalna politika. To je pametno ulaganje. A odbijanje da se dozvoli firmama da to učine donosi velike troškove za poreske obveznike.”

BlackRock je u srijedu poslao pismo skupu državnih odvjetnika koji su branili svoj angažman u mjerenju klimatskih rizika kompanija i ulaganju u čistu energiju kao odgovorno izvršavanje svoje fiducijarne dužnosti prema klijentima.

“Naša posvećenost finansijskim interesima naših klijenata je nepokolebljiva i nepodijeljena,” napisao je viši izvršni direktor BlackRocka i šef vanjskih poslova, Dalia Blass.

“Vlade koje predstavljaju preko 90 posto globalnog BDP-a su se obavezale da će se u narednim decenijama pomaknuti na neto nulu. Vjerujemo da će investitori i kompanije koje zauzimaju perspektivnu poziciju u pogledu klimatskog rizika i njegovih implikacija na energetsku tranziciju generirati bolje dugoročne financijske rezultate”, napisao je Blass. “Ove prilike presecaju politički spektar.”

BlackRockovo pismo je konkretno odgovaralo na pismo od 4. avgusta od 19 državnih tužilaca generalnom direktoru BlackRocka Larryju Finku, u kojem su prigovorili na ono što su nazvali pristrasnošću prema fosilnim gorivima.

“BlackRockova dosadašnja javna opredjeljenja ukazuju na to da je koristio imovinu građana da vrši pritisak na kompanije da se pridržavaju međunarodnih sporazuma kao što je Pariški sporazum koji prisiljava postupno ukidanje fosilnih goriva, povećava cijene energije, podstiče inflaciju i slabi nacionalnu sigurnost Sjedinjene Američke Države”, navode državni tužioci.

Konkretni državni zakonodavci usvojili su zakone za svoje države kojima se "zabranjuje energetski bojkot", navodi se u pismu državnih tužilaca. Na primjer, kasnije u avgustu, Teksaški kontrolor Glenn Hegar optuženi deset finansijskih kompanija, uključujući BlackRocki 350 investicionih fondova za preduzimanje koraka za „bojkot energetskih kompanija“.

BlackRock se usprotivio ideji da bojkotuje energetske kompanije ili da radi s političkim planom.

BlackRock je “među najvećim investitorima u javne energetske kompanije” i ima 170 milijardi dolara uloženih u energetske kompanije Sjedinjenih Država. Nedavne investicije uključuju prirodni gas, obnovljive izvore energije i "tehnologiju dekarbonizacije kojoj je potreban kapital za povećanje", navodi BlackRock u svom pismu.

BlackRock je također rekao da od kompanija traži finansijsku objavu u vezi s klimom kako bi poboljšao transparentnost i bio u mogućnosti da donosi kvalitetne investicijske odluke za klijente.

Bloomberg je u međuvremenu rekao da je mjerenje klimatskog rizika samo osnovno ulaganje.

„Svaki odgovoran menadžer novca, posebno onaj sa fiducijarnom obavezom prema poreskim obveznicima, nastoji da izgradi diversifikovani portfelj (uključujući i energiju); identifikuje i ublažava rizik (uključujući rizike povezane sa klimatskim promenama); i uzima u obzir makro trendove koji oblikuju industrije i tržišta (kao što je stalno opadanje cijene čiste energije)”, napisao je Bloomberg.

“To je ulaganje 101, a ili republikanski kritičari ESG-a to ne razumiju, ili služe interesima kompanija za fosilna goriva. Može biti i jedno i drugo.”