Maryland popušta zakon o skrivenom nošenju u svjetlu presude Vrhovnog suda o oružju

topline

Guverner Merilenda Larry Hogan (R) naložio je državnoj policiji u utorak da bude manje restriktivna u pogledu toga koji vlasnici vatrenog oružja u državi dobijaju dozvole za skriveno nošenje, jer države sa striktnim zakonima o skrivenom nošenja reaguju na odluku Vrhovnog suda prošlog mjeseca striking down sličan zakon u New Yorku i proširenje prava na Drugi amandman.

ključne činjenice

Hogan's direktiva rekao je državnim organima za provođenje zakona da oni koji traže dozvole za skriveno nošenje više ne moraju imati "dobar i značajan razlog" za nošenje vatrenog oružja, kao što je zakon ranije zahtijevao.

Guverner je rekao da bi "bilo neustavno nastaviti s primjenom ove odredbe" u svjetlu presude Vrhovnog suda, koji je utvrdio da je njujorški zakon koji snažno ograničava dozvole za skriveno nošenje prekršio Ustav.

Postoje i drugi ograničenja o skrivenom nošenju u Merilendu na koje Hoganova direktiva ne utiče, kao što je zabrana dobijanja dozvole osobama osuđenim za krivična dela ili koji su „pokazali sklonost nasilju ili nestabilnosti“.

Hoganova izjava dolazi nakon što je državna tužiteljica Massachusettsa Maura Healey (D) izdat slična direktiva je u petak, u kojoj se kaže da državni organi više ne mogu provoditi odredbu koja zahtijeva od ljudi da imaju "dobar razlog" za dobijanje dozvole za nošenje vatrenog oružja.

Odluka Vrhovnog suda uticala je i na zakone u Kaliforniji, Havajima, Nju Džersiju i Roud Ajlendu, čiji su zakoni o skrivenom nošenju takođe bili selektivniji u pogledu toga kome je dozvoljeno da dobije dozvolu i stoga su neustavni prema presudi suda.

Što gledati

Kako će države prepisati svoje zakone da se prilagode presudi Vrhovnog suda. Njujork je brzo doneo a novi zakon prošle sedmice koja je preinačila državne zahtjeve za skriveno nošenje kako bi se uskladila s presudom. Zakon ukida zahtjev da će se dozvole izdavati samo ljudima sa „pravednim razlogom“, ali je nametnuo stroži proces za dobijanje dozvole i utvrđena mjesta na kojima se oružje ne može nositi, uključujući škole, crkve, javni prijevoz i Times Square. Kalifornija zakonodavci su već krenuli naprijed sa sličnim zakonima koji bi ograničili skriveno vatreno oružje, a guverner New Jerseya Phil Murphy (D) potpisao je izvršni nalog upućivanje državnih agencija da odrede gdje i kako se vatreno oružje može nositi. Također je nagovijestio svoju namjeru da radi sa zakonodavcima na zakonodavstvu sličnom onome što je donio New York. Hoganova akcija u utorak možda neće biti konačna riječ za zakone o oružju u Marylandu, kao zastupnici demokratske države rekao nakon donošenja presude donosili bi zakon “ako bude potrebno” koji odgovara na presudu.

Ključna pozadina

The vrhovni sud presudio 6-3 23. juna da je njujorški zakon o skrivenom nošenju nezakonit, utvrdivši da njegova ograničenja o tome ko može dobiti licencu krši četrnaesti amandman zaustavljanjem „građana koji poštuju zakon i imaju uobičajene potrebe samoodbrane“ da praktikuju svoje pravo iz Drugog amandmana na nose oružje. Sud je rekao da je njujorški zakon preopterećujući – budući da su pojedini službenici imali punu diskreciju da odluče ko može, a ko ne može dobiti dozvolu – ali je takođe nametnuo ekspanzivni pogled na prava iz Drugog amandmana, navodeći da pravo na „nošenje oružja“ uglavnom uključuje „nošenje pištolji javno za samoodbranu.” Sudije su također zaključile da je prethodni pogled New Yorka na ono što predstavlja "osjetljivo mjesto" gdje je oružje zabranjeno - uključujući cijeli Menhetn - bio previše širok, što je zahtijevalo novo državno zakonodavstvo koje nameće određena mjesta na kojima se oružje ne može nositi.

Šta mi ne znamo

Kako će presuda suda uticati na zakone o kontroli oružja izvan skrivenog nošenja, s obzirom na njegov dopušteni pogled na Drugi amandman. To su rekli advokati koji se bave slučajevima vezanim za oružje New York Times odluka bi također mogla utjecati na tekuće izazove drugim državnim ograničenjima vatrenog oružja, kao što su zabrana jurišnih pušaka ili magacina velikog kapaciteta. „Ovo je mnogo šire nego što sam mislio da će sud ići,“ rekao je za novine američki advokat Stephen D. Stamboulieh. “Sada ima toliko posla.”

protiv

Iako je presuda Vrhovnog suda ukinula zaštitu oružja u mnogim državama, neke su još pooštrile mjere kontrole oružja nakon odluke suda. Nju Džerzi i Delaver oba su posljednjih dana usvojila zakone koji su nametnuli stroga ograničenja na vatreno oružje izvan skrivenog nošenja: Delaware je zabranio jurišno oružje i ograničene magazine velikog kapaciteta, a New Jersey je između ostalih mjera olakšao tužbu i kažnjavanje proizvođača i prodavaca vatrenog oružja.

tangens

Hoganova direktiva dolazi dan nakon što su SAD još jednom pretrpjele visok profil masovno streljanje, pošto je sedam osoba ubijeno na paradi povodom Dana nezavisnosti u Hajlend Parku u Ilinoisu. Pucnjava je bila dio šireg niza smrtonosne pucnjave koji se dogodio tokom prazničnog vikenda, uključujući druge incidente u Filadelfiji, Njujorku, Čikagu i Kenoši u Viskonsinu.

Daljnje čitanje

Vrhovni sud ukinuo zakon o skrivenom nošenju u Njujorku—mogao bi dovesti do poništavanja u cijeloj zemlji (Forbes)

Države žure da revidiraju zakone nakon presude Vrhovnog suda o oružju (New York Times)

Factbox: Šta je u novim zakonima o oružju u New Yorku nakon presude Vrhovnog suda? (Reuters)