Manchester City, Oldham Athletic i Promise Of Fan Power

Prije tri decenije Manchester City i Oldham Athletic sastali su se posljednjeg dana sezone.

U okršaju je City ostao bez pobjednika sa 5-2, ali prava nagrada za oba kluba bila je mjesto u inauguracijskoj sezoni Premijer lige sljedeće godine.

Podstaknuta ozbiljnim ulaganjem na novi pay-TV kanal Ruperta Murdocha Sky, odmetnuta konkurencija je obećala ozbiljno povećanje prihoda.

Ali kako se bliži godišnjica početka Premijer lige, izgledi za susjede sjeverozapadne Engleske ne mogu biti drugačiji.

Oldham Athletic je upravo ispao iz najniže profesionalne divizije Engleske, dok se Manchester City bori za očuvanje titule lige, kao i nastoji da bude bolji od prošle sezone i postane prvak Evrope.

Zašto su ova dva kluba krenula tako različitim putevima?

Jedan je u suštini dobio na lutriji kada je u pitanju vlasništvo, a drugi nije.

Preuzimanje Manchester Cityja 2008. od strane Sheikh Mansoura, člana kraljevske porodice Ujedinjenih Arapskih Emirata s pristupom neizmjernim bogatstvima, značilo je da je klub rijetko morao razmišljati o dugovima ili, neki bi tvrdili, ostvarivanju profita više od jedne decenije.

Transparent visi na klupskom blistavom stadionu Etihad, nadograđenom objektu u koji se preselio oko deceniju nakon okršaja u Premijer ligi sa Latiksima, zahvaljujući Mansouru na uspehu koji je njegova investicija donela klubu.

Kako je potvrđeno ispadanje iz Lige 2, tako i navijači Oldhama prikazao baner upućeno svom vlasniku na kojem je pisalo 'IZLAZI IZ NAŠEG KLUBA.'

Nezadovoljni prenošenjem poruke na tribinama, navijači su upali na teren i natjerali igru ​​da se prekine.

Sve rizikuje

Navijači Oldhama nisu usamljeni u izražavanju nezadovoljstva ljudima koji posjeduju njihov klub.

Širom Engleske, u bilo kom trenutku, postoji veliki broj timova u kojima navijači pozivaju na promjenu režima.

Većina ovih primjera postoji u nižim ešalonima igre, u klubovima koji su srce malog grada i imaju malo sljedbenika koji putuju da ih gledaju kako igraju. U najgorim slučajevima, navijači se bore za opstanak klubova za koje navijaju.

I dok je finansijska nestabilnost oduvijek bila dio engleske igre, u posljednjih nekoliko godina stvari su postale još teže za manje timove.

Mnogi problemi se mogu pratiti do formiranja Premijer lige.

Jedna od najvećih posljedica dogovora sa Sky-om bila je to što ljudi više nisu izlazili iz kuće da bi redovno gledali fudbal.

Postalo je lakše nego ikad pratiti Manchester United ili Arsenal iz udobnosti vlastitog doma i nije bilo važno da li živite u Cornwallu ili Škotskoj.

To je značilo da je manje ljudi pratilo njihov lokalni niželigaški klub i iz godine u godinu postalo je teže učiniti ove organizacije održivim poslovima.

Čak i na najvišem nivou, fudbal je i dalje igra od koje se teško zaraditi, jer su prihodi porasli pa su plate i marže male.

Kao rezultat toga, posebno niže u divizijama, ljudi koji čekaju u redovima za posjedovanje klubova nisu uvijek pravi za posao.

Pronalaženje pravog vlasnika može biti teško, čak je i Derby County, bivši prvak engleske lige, sa najmodernijim stadionom i ogromnim prostorom za privlačenje navijača, podvrgnut dugotrajnoj prodaji od strane administracije.

Prethodni vlasnik Mel Morris dosta je kritikovao situaciju kluba, ali mnoge od klica propadanja kluba potekle su iz njegove želje da podigne klub u višu diviziju.

Propast Derbija simbolično je za rizike koje mnogi klubovi preuzimaju da bi došli do Premijer lige, gdje se finansijska održivost može lakše udružiti sa težnjom.

Problem je u tome što želja da se dostigne najviši nivo igre često u klubovima vidi rizike koji ugrožavaju samu njihovu egzistenciju.

Pa, šta je rješenje?

Pa, u istorijskom potezu u više od 100-godišnjoj istoriji engleske igre, vlada Ujedinjenog Kraljevstva odlučila je da je regulacija odgovor.

Ima objavio uvest će “snažnog, nezavisnog regulatora uspostavljenog sa zakonskom podrškom za pružanje finansijske održivosti u cijeloj nacionalnoj igri”.

Novi zakoni će ovom tijelu dati ovlasti da “obavlja finansijski nadzor klubova, uključujući prikupljanje informacija, istragu i ovlasti za provođenje”.

Napori da se poboljša finansijska održivost fokusirat će se na pravedniju raspodjelu bogatstva po odjelima i pojačanu procjenu “integriteta” vlasnika.

U ovoj fazi, teško je znati koliko će regulator biti praktičan, britanska vlada je rekla da bi više voljela da postojeća fudbalska upravljačka tijela ulože napore da sama riješe ovo pitanje, ali s obzirom na laissez-faire pristup koji igra ima morao je reformirati, sigurno je samo pitanje vremena kada će volja regulatora biti testirana.

Retorika sekretarke za kulturu Nadine Dorries je svakako da će, ako sadašnje vlasti žele zadržati svoju moć, morati da se udruže.

„Predugo su fudbalske vlasti kolektivno bile nesposobne da se pozabave nekim od najvećih problema u igri“, rekla je, „sada smo posvećeni fundamentalnoj reformi, stavljanju fudbala na održiviji finansijski put, jačanju korporativnog upravljanja klubovima i povećavajući uticaj koji navijači imaju u vođenju nacionalne utakmice.”

Posljednji poen koji je napravio Dorries vjerovatno će biti najviše pozdravljen od strane onih koji vole igru.

Za ogromnu većinu od stotinjak godina koliko fudbal postoji u Velikoj Britaniji, želje navijača nisu bile od značaja za ljude koji su posjedovali njihove timove.

Sljedeće obećanje koje je Vlada dala je da će postaviti korake kako bi omogućila veću ulogu navijača u svakodnevnom vođenju klubova. To uključuje ispitivanje mehanizama kao što je 'daska za senke' kako bi se fanovima dao veći glas.

Odvažno je i transformativno, ali vrijeme će pokazati da li će postati stvarnost.

Ako se to dogodi, onda će navijači moći ići mnogo dalje od prikazivanja banera kako bi izrazili svoju podršku ili protivljenje vlasniku.