Zabrana abortusa u Louisiani vraća se na snagu—evo gdje sada stoje državne tužbe

topline

Zabrana abortusa u Luizijani uskoro će ponovo stupiti na snagu nakon što je prethodno bila blokirana, presudio je žalbeni sud u petak usred uzastopne pravne bitke, dok pružaoci abortusa podnose niz tužbi s ciljem da zaustave zabrane na državnom nivou koje su stupile na snagu nakon Vrhovni sud SAD poništio Roe protiv Wadea.

ključne činjenice

Louisiana: Država je bila prva koja je blokirala zakon o pokretanju pobačaja na sudu 27. juna i od tada je zakon ulazio i prestao da važi; to ukratko vratio se nazad stupio na snagu 8. jula prije nego što bude ponovo blokiran, a zatim i žalbeni sud vladao u petak će zakon ponovo stupiti na snagu dok se država žali na presudu suda (iako je nejasno kada će tačno biti potpisan nalog kojim se formalno vraća na snagu).

Sjeverna Dakota: Državni sudija je izdao privremenu zabranu prilaska nakon što je Ženska klinika Red River, jedina klinika za abortuse u državi, tvrdila da je državni tužilac Drew Wrigley (R) pokušao uvesti zabranu pobačaja prije nego što je dozvoljeno državnim zakonom o pokretanju trudnoće.

Wyoming: Državni sudija privremeno blokirano državni zakon o pokretaču, koji je zabranio sve abortuse u državi sa izuzecima za silovanje, incest i hitne medicinske slučajeve, pristajanje na stranu pružalaca abortusa koji su tvrdili da bi zakon mogao nanijeti nepopravljivu štetu i krši "temeljno pravo ustava države Wyoming da ga vlada ostavi na miru .”

Južna Karolina: Državni sudija vladao U utorak da šestosedmična zabrana abortusa u državi može ostati na snazi, odbijajući zahtjev pružatelja usluga da ga blokiraju, nakon što je zakon o abortusu – koji je prethodno bio blokiran na sudu – stupio na snagu nakon presude Vrhovnog suda SAD.

Zapadna Virdžinija: Državni sudija blokirano državna zabrana abortusa prije Roea 18. jula dok se parnica protiv nje kreće naprijed, jer je sudija stao na stranu pružalaca abortusa koji su tvrdili da je zakon iz 19. stoljeća u suprotnosti s skorijim državnim mjerama abortusa—iako su zakonodavci sada težak donijeti novu zabranu u slučaju da zakon prije Roea ostane blokiran.

Juta: Državni zakon o pokretanju bio je blokirano 27. juna nakon što je stupila na snagu nekoliko sati nakon presude Vrhovnog suda, pošto su pružaoci abortusa tvrdili da je zakon prekršio državni Ustav, a sudija vladao 11. jula da bi trebalo da ostane blokiran kako predmet bude napredovao.

Mississippi: Državna sutkinja Debbra K. Halford negiran zahtjev od 5. jula da se blokira državni zakon koji zabranjuje sve abortuse i šestosedmična zabrana pobačaja, presudivši da ona ne vjeruje da će tužba pružatelja abortusa na kraju uspjeti i da nisu dovoljno pokazali da su zabrane uzrok „nepopravljive šteta” i klinika za abortus koja je pokrenula tužbu pao njihov izazov jer je klinika zatvorena.

Ohajo: Vrhovni sud države 1. jula odbijen zahtjev pružalaca abortusa da blokiraju šestonedjeljnu zabranu pobačaja u državi jer je tužba protiv nje krenula naprijed, nakon što su sudovi dozvolili šestonedjeljnu zabranu stupiti na snagu sati nakon što je Roe protiv Wadea poništen 24. juna.

Kentaki: Državni sudija izdat zabrana prilaska 30. juna kojom se blokira i potpuna zabrana pobačaja u državi i posebna zabrana postupka nakon otprilike šest sedmica, i sud negiran Zahtjev državnog tužioca Daniela Camerona da se vrati zabrana i proširen blok 22. jula.

Teksas: Državni sudija donio je privremenu zabranu prilaska da blokirano Državna zabrana abortusa prije Roea ostaje na snazi ​​28. juna—dopuštajući da se abortusi barem privremeno nastave dok teksaška zabrana okidača ne stupi na snagu kasnije u julu—ali Vrhovni sud Teksasa tada poništeno tom naredbom od 1. jula, još jednom zabranjujući abortus u državi.

Što gledati

Više odluka državnih sudova i tužbi. Ponuđači abortusa i demokratski političari također su podnijeli tužbe protiv zabrane abortusa Ajdaho, Viskonsin, Sjeverna Dakota i Oklahoma koji su stupili na snagu ili su planirani da stupe na snagu u odsustvu Roea, a ti izazovi ostaju na čekanju. Iowa guverner Kim Reynolds (R) također ima Na pitanje Vrhovni sud te države da vrati na snagu šestosedmičnu zabranu, izazivajući pravnu bitku oko tog zakona. Lideri Američke unije za građanske slobode, planiranog roditeljstva i Centra za reproduktivna prava, koji su u velikoj mjeri stajali iza tužbi za zabranu pobačaja, rekli su novinarima 1. jula da namjeravaju pokrenuti dodatne parnice.

Presudna ponuda

"Svaki dodatni dan, svaki dodatni sat kada možemo blokirati zabranu čini ogromnu razliku za pacijente u čekaonici", rekla je Nancy Northup, izvršna direktorica Centra za reproduktivna prava, novinarima 1. jula, rekavši da je neposredni prioritet pružatelja usluga je da sačuvamo pristup pobačaju u državama „koliko god možemo“.

protiv

Dok državni sudovi sve više blokiraju zabrane pobačaja, savezni sudovi dopuštaju da zabrane drugih država stupe na snagu. Pored toga Ohajo i Južna Karolina, suci u Tenesi, Indijana, Gruzija i Alabama su do sada dozvoljavali da se zabrane i ograničenja procedure na državnom nivou vrate, nakon što su ih prethodno blokirali kada je Roe još bio državni zakon, a abortus je bio legalan na saveznom nivou.

tangens

Državni sudija u Florida nakratko blokirala 15-nedeljnu zabranu pobačaja u državi, koja je donesena i osporena na sudu prije odluke Vrhovnog suda. Zakon je stupio na snagu 1. jula sve dok 5. jula nije izdata pismena naredba sudije okruga Leon Johna Coopera, iako je Cooper tokom saslušanja 30. juna rekao da namjerava blokirati zakon. Međutim, Cooperova je naredba bila na snazi ​​samo nekoliko minuta kao vlada Floride odmah uložio žalbu odluku, koja je automatski zamrznula Cooperovu naredbu dok se ne donese druga odluka o tome da li treba ili ne treba da se vrati na snagu. To znači da je zabrana od 15 sedmica još uvijek na snazi ​​za sada. Republikanci Floride usvojili su zakon uprkos činjenici da je Vrhovni sud Floride podržao prava na pobačaj u ustavu države, a zagovornici prava na abortus strahuju da će državni sud poništiti taj presedan i dati državnu dozvolu za zabranu pobačaja.

Glavni kritičar

Državni zvaničnici čiji se zakoni osporavaju ostali su pri svojim zabranama abortusa. "Potpuno smo spremni braniti ove zakone na našim državnim sudovima, baš kao i na našim saveznim sudovima", rekao je državni tužilac Louisiane Jeff Landry u priopćenju od ponedjeljka, optužujući pružaoce abortusa da koriste "taktiku zastrašivanja", a Utah AG Sean Reyes je rekao Salt Lake Tribune prije nego što je državni zakon o pobačaju blokiran da će njegova kancelarija “odraditi svoju dužnost da brani državni zakon od svih i svih potencijalnih pravnih izazova”.

Ključna pozadina

Američki Vrhovni sud poništio Roe protiv Wadea 24. juna, dajući državama dozvolu da u potpunosti zabrane postupak pošto su sudije proglasile značajnu odluku iz 1973. „izuzetno pogrešnom“. Sudska presuda pokrenula je 13 država' zabrane abortusa, a Guttmacher institut za abortus predviđa da će 26 država na kraju zabraniti ili ozbiljno ograničiti proceduru. Iako je abortus sada u mogućnosti da bude zabranjen prema saveznom zakonu, fokus pružalaca abortusa je da sada ciljaju na zabrane na državnim sudovima, tvrdeći da čak i ako Ustav SAD-a ne štiti prava na pobačaj, oni su i dalje zaštićeni državnim ustavima i stoga mogu neće biti zabranjen uprkos presudi Vrhovnog suda SAD.

Iznenađujuća činjenica

Dok se većina državnih tužbi tvrdi da zabrane pokretača abortusa krše ustave države i građanska prava koja ona obezbjeđuju, pružaoci usluga abortusa u Louisiani morali su umjesto toga samo argumentirati da su državni zakoni nezakonito nejasni jer ne mogu iznositi druge argumente prema ustavu države. Glasači Luizijane odobren glasačka mera 2020. godine u kojoj se navodi: „Ništa u ovom ustavu neće se tumačiti da obezbeđuje ili štiti pravo na abortus ili zahteva finansiranje abortusa“ – jedan od četiri države čiji ustavi izričito ne štite prava na abortus, zajedno sa Alabamom, Tenesijem i Zapadnom Virginijom.

Daljnje čitanje

Roe V. Wade oboren: Evo kada će države početi zabranjivati ​​abortus—i koje su već (Forbes)

Abortusi se mogu nastaviti u Louisiani—barem za sada—pošto su zabrane pokretača blokirane na državnom sudu (Forbes)

Sudija izdaje privremenu zabranu prilaska, zabranjujući stupanje na snagu zakona o pobačaju u Utahu (Deseret News)

Odluka Vrhovnog suda o abortusu pokreće nove sudske svađe (Associated Press)

Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/29/louisiana-abortion-ban-to-go-back-into-effect-heres-where-state-lawsuits-stand-now/